Gastón Giribet explica una consecuencia de que el horizonte de Killing y el horizonte de eventos coincidan en un agujero negro rotando a la velocidad de la luz: la gravedad superficial es cero, permitiendo mantenerse en el horizonte sin necesidad de cohetes.
…Sino el horizonte de Killing y el horizonte de eventos coinciden, se tocan. Eso es lo que quizá quiera preguntar, no el horizonte de la singularidad y el horizonte de eventos, sino el horizonte de Killing y el horizonte de eventos, esos sí coinciden. Y es cierto que cuando coinciden, que es lo que decía Héctor, que es cuando el agujero negro está rotando a la velocidad de la luz, la gravedad superficial es cero; es decir, uno puede quedarse en el horizonte y no necesita cohetes para mantenerse ahí. Lo cual es un poco extraño, pero hay que pensar que los efectos gravitacionales. Ahora hay un efecto de arrastre también por la rotación, la geometría es muy compleja, pero la respuesta a la segunda pregunta es sí. La respuesta a la primera pregunta es casi; es decir, no el horizonte de eventos no coincide con el horizonte de la singularidad, que no es un término que exista, sino con el horizonte de Keeling, que está adentro, pero no tan adentro como la singularidad. Muy bien, bueno pues así les parece, yo creo que lo podemos ir dejando ya por aquí. Muchas gracias por haber participado, por dejarnos sus preguntas siempre tan interesantes y por habernos acompañado hoy, que ha sido un poquito más complicado. Hoy se nos ha…
María Ribes sugiere abordar primero un artículo científico sobre la vitrificación de un cerebro humano durante la erupción del Vesubio.
Habla: María RibesPalabras #11vitrificación cerebro humano vesubioformación única erupción vesubioscientific reports nature febrero 2025…era la maldición, ¿no? Por eso no nos conectábamos, por la maldición de la calavera de cristal. Hemos tenido hoy la maldición de la calavera de cristal, que tiene una cierta connotación de eso, pero ni es una calavera ni tampoco es cristal. Ni es cristal, sí. exactamente, exactamente ¿Quieres que hablemos de ese paper primero? Sí, por favor ¿Sí? Ok, pues se llama, el título es Formación Única, pero yo diría Caso Único, Caso Único de Vitrificación de un Cerebro Humano en la Erupción del Vesubio del 79 Está publicado en el Scientific Reports de Nature en febrero, el 27 de febrero de este año, de 2025 Yo cuando leí lo de vitrificación del cerebro humano es que me explotó la cabeza; bueno se me vitrificó la cabeza del concepto. Me parece fabuloso pero como no había oído yo hablar de esto y claro es que no es algo habitual, es que no ha pasado. Bueno, este…
María Ribes describe una situación inesperada relacionada con el flujo piroclástico de la erupción del Vesubio y recuerda la descripción épica que Plinio el Joven hizo en sus cartas a Tácito sobre los efectos devastadores de la erupción.
Habla: María RibesSignificado #15flujo piroclástico erupción vesubioplinio el joven cartas a tácitomuerte plinio el viejo erupción…Nunca me la veo venir. Pues eso ha pasado. La nube realmente, el flujo piroclástico se piró. O sea, esa es la cosa. Tenía una temperatura tan extrema, aquí dice 510 grados. Una temperatura brutal, pero ¿os acordáis de la descripción de la erupción del Vesubio? La tenemos en Plinio, en Plinio el joven, que escribió unas cartas a Tácito contándole cómo había muerto la gente y es muy épico porque habla de que se hizo una noche eterna, es el fin de los días, los niños lloraban. O sea, sabéis que Plinio, su tío, o sea, Plinio el viejo murió allí en la erupción intentando salvar gente. Entonces Plinio el joven, perdón, era mi navegador aquí haciendo ruido. Ah, el YouTube, es que pensaba que tenía otra vez lag y me ha dado un infartillo. Se nos ha estropeado la conexión, vamos bien, ¿no? Está todo bien, sí. Ok, pues como te decía, Plinio el Joven en sus cartas a Tácito habla de una enorme columna, que era la columna piroclástica dice una columna que parecía un pino, parecía un pino con ramas y se tragó la tierra, se tragó a todas las personas entonces esa nube…
Héctor Socas responde a una pregunta de Néstor Martínez sobre la relación entre el horizonte de eventos y la singularidad en un agujero negro extremal, así como las implicaciones para la gravedad en el horizonte.
Habla: Héctor SocasPalabras #10horizonte de eventos agujero negro extremalgravedad en el horizonte singularidadmateria cayendo horizonte negro…energética y, por eso, puede dar lugar a rayos gamma y la secundaria es menos energética y lo que hace es acelerar partículas y, por eso, se dice que los rayos cósmicos están relacionados con eso. Supongo que esa era la pregunta; no sé si quieren añadir algo. Y por ir terminando, pregunta Néstor Martínez: si en un agujero negro extremal el horizonte de la singularidad coincide con el de eventos, ¿es correcto que la gravedad en el horizonte sería cero? ¿Qué pasa con la materia que cae ahí? Y no sé a qué se refiere con el horizonte. De la singularidad, un agujero extremal, recordemos que es el que rota casi a la velocidad de la luz. Sí, a la velocidad de la luz, no, no es la; hay dos cosas que coinciden, una es el horizonte interno y el horizonte externo, pero no el de la singularidad.…
Gastón Giribet explica una consecuencia de que el horizonte de Killing y el horizonte de eventos coincidan en un agujero negro rotando a la velocidad de la luz: la gravedad superficial es cero, permitiendo mantenerse en el horizonte sin necesidad de cohetes.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1horizonte killing agujero negrogravedad superficial cero vesubioarrastre rotación geometría complejahorizonte eventos horizonte keeling…Sino el horizonte de Killing y el horizonte de eventos coinciden, se tocan. Eso es lo que quizá quiera preguntar, no el horizonte de la singularidad y el horizonte de eventos, sino el horizonte de Killing y el horizonte de eventos, esos sí coinciden. Y es cierto que cuando coinciden, que es lo que decía Héctor, que es cuando el agujero negro está rotando a la velocidad de la luz, la gravedad superficial es cero; es decir, uno puede quedarse en el horizonte y no necesita cohetes para mantenerse ahí. Lo cual es un poco extraño, pero hay que pensar que los efectos gravitacionales. Ahora hay un efecto de arrastre también por la rotación, la geometría es muy compleja, pero la respuesta a la segunda pregunta es sí. La respuesta a la primera pregunta es casi; es decir, no el horizonte de eventos no coincide con el horizonte de la singularidad, que no es un término que exista, sino con el horizonte de Keeling, que está adentro, pero no tan adentro como la singularidad. Muy bien, bueno pues así les parece, yo creo que lo podemos ir dejando ya por aquí. Muchas gracias por haber participado, por dejarnos sus preguntas siempre tan interesantes y por habernos acompañado hoy, que ha sido un poquito más complicado. Hoy se nos ha…