Búsqueda · 29 momentos en 21 episodios
Daniel MarínLuisa AchaerandioJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribettiempo universal coordinado lunacampo gravitatorio distinto tierracolaboración temporal alienígenascuásar referencia galácticacampo gravitacional lunadiferencias gravitacionales tierra lunamilisegundos por día lunananosegundo por cada 3 metrosgravedad tierra luna diferenciaatraso tiempo gravedad tierragravedad luna casi cerodiferencia gravitacional tierra lunamicrosegundos por día en la lunamilisegundos al año diferencia tiemposatélites moviéndose microsegundosTierraLunaHéctor SocasJuan Carlos GilGastón GiribetApolo 13ArtemisaJulio VerneApolo 3Daniel MarínArtemisa 3OriónSLS Block 1IntegritySistema Solar
Gravedad Luna casi cero
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:15
Héctor Socas está discutiendo sobre las diferencias en la gravedad entre la Tierra y la Luna, y cómo esto afecta al paso del tiempo.
…muy rápido uno respecto al otro, entonces, bueno, ahí tiene sentido a veces en lo coloquial usar formas de verbo. Lo que hace pensar que el nombre que hemos elegido para el tiempo universal coordenado, desde luego de universal, tiene bastante poco, ¿no? Estamos empezando ahora a definir un tiempo universal coordinado para la Luna, porque su distinto campo gravitatorio hace que las cosas no encajen uno a uno con los tiempos en la Tierra; pero imaginaos cuando consigamos salir del Sistema Solar. Nos podríamos entonces establecer una temporalidad común con unos alienígenas en otra galaxia y decir: aquel cuásar de allí pasó. Nunca había pensado en eso, vos decís que claro, como La luna tiene un campo gravitacional mucho más débil. El tiempo pasa más rápido: son milisegundos por día, es algo así, es tremendo. No por día, por año será. No, era por año; bueno, pero no es ridículamente, es necesario para el cálculo. A ver, un gradiente de 3 metros a las escalas terrestres, que más o menos el orden de magnitud de la Luna sabe un factor 2, es más o menos un nanosegundo por cada 3 metros, más o menos, tiene que ser. Esos atrasan en un año una mil millonésima de segundo. No, pero esto es mucho más, porque es pasar de la gravedad de la Tierra a gravedad casi cero. No, no, pero la gravedad de la Luna, ¿no? Gravedad de la Luna. La gravedad de la Luna. Es comparar la gravedad de la Luna, que es casi Cero, con la de la Tierra. Sí, pero no puede ser más que del orden de los nanómetros, 10 nanómetros, 10 nanómetros, no, nanómetros por año. No sé si he dicho microsegundos; quería decir microsegundos en vez de mili. Son 60 microsegundos por día, 21 milisegundos al año, 21 milisegundos de diferencia: eso es mucho para satélites moviéndose. No, pero ahora que lo decís tiene sentido porque es La precisión del GPS, ¿no? Cuando uno dice yerra un montón en un día, ¿no? Eso tiene que ver porque es un factor 3; creo que es del orden de unos pocos microsegundos a nanosegundos que sea la precisión que necesita. Eso es fácil de calcular, porque más o…
Significado #1 · Palabras #1
Daniel Marín explica cómo funciona la trayectoria de retorno libre utilizada en la misión Artemisa, comparándola con la ruta del Jules Verne y señalando que requiere poca energía.
Habla: Daniel MarínSignificado #8trayectoria retorno libre artemisagravedad lunar para volverjules verne y la lunacorrección trayectoria gratuita…el módulo de servicio que es de fabricación europea y esto no es culpa de Europa tiene unas limitaciones de delta V de energía importante entonces bueno para esta misión de todas formas se prefiere también por temas de seguridad, escoger esta trayectoria. Para el que no lo sepa, la trayectoria de retorno libre, que es lo que, como comentaba Juan Carlos, y por eso la había escogido Julio Verne, prácticamente no necesitas ningún aporte energético: vas hacia la Luna y utilizas la gravedad lunar para volver. En la práctica hay que hacer alguna corrección, pero bueno, es básicamente una trayectoria gratis, digamos. A diferencia de Apolo 3, a diferencia de las misiones. Apolo, Artemis A2 va a estar un día en órbita terrestre y va a estar en una órbita alta, muy elíptica, precisamente con el periodo de circunvalación a la Tierra de un día. Y se eligió esta órbita por varios motivos, pero bueno, uno de ellos también es para…
Héctor Socas explica a los oyentes cómo funcionan las órbitas de retorno libre utilizadas en misiones como Artemisa, comparándolas con lo ocurrido en el Apolo 13.
Habla: Héctor SocasPalabras #7órbitas de retorno libre artemisagravedad lunar atrapar naveapolo 13 fallo seguridad órbitamódulo propulsión gravedad lunaartemisa 3 maniobra lunarcápsula orion misión integritycohete sls block 1 orion…por varios motivos, pero bueno, uno de ellos también es para que se puedan probar todos los sistemas de la nave antes de ir hacia la Luna, pero esto es una diferencia con el Apolo, que estaba un par de órbitas solo en órbita baja y luego ya iba hacia la Luna. Por explicarle un poco a los oyentes que no estén familiarizados, estas órbitas de retorno libre se hacen porque tienen la seguridad de que si algo sale mal como pasó con el Apolo 13, tú con no hacer nada ya vuelves solo, si algo falla da igual, la nave vuelve sola simplemente como la propia gravedad lunar te da la vuelta, para quedarte en órbita lunar, órbita lunar no significa que des la vuelta alrededor de la luna y vuelvas, como yo me lié un poco en mi cabeza, órbita lunar implica que cuando tú estés allí tienes que frenar, tienes que pegar un frenazo grande para quedarte atrapado por la gravedad lunar, porque a la velocidad que vamos vamos demasiado rápido para que la luna nos pueda atrapar, Entonces simplemente llegas, te da la vuelta y te manda de retorno a la Tierra, pero no te quedas allí dando vueltas, para eso habría que frenarse, ¿no? Y eso requeriría, pues eso es lo que decía Daniel, ¿no? Que ese módulo, esa nave tuviera la capacidad de con sus motores proporcionar la suficiente propulsión, el delta V necesario para frenarte, restarte esa velocidad excesiva que tienes y entonces sí quedarte atrapado en la gravedad de la Luna Técnicamente tiene la, o sea, lo podría hacer, de hecho en Artemisa 3 es lo que va a hacer, lo que sí, aunque la cápsula Orión, que bueno, en esta misión se va, es una misión del cohete SLS Block 1 con la nave Orión, que además la han bautizado Integrity, lo cual está muy bien porque significa que confían en que regrese de una pieza, ¿no? Que mantenga la integridad, y esto cuando le pusieron el nombre hace poco; no se sabía si era una especie de chanza por los problemas que hubo con el escudo térmico de la primera Orión. Que bueno, esto ha tenido bastante polémica, porque se observó.…
Héctor Socas está discutiendo sobre las diferencias en la gravedad entre la Tierra y la Luna, y cómo esto afecta al paso del tiempo.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1tiempo universal coordinado lunacampo gravitatorio distinto tierracolaboración temporal alienígenascuásar referencia galácticacampo gravitacional lunadiferencias gravitacionales tierra lunamilisegundos por día lunananosegundo por cada 3 metrosgravedad tierra luna diferenciaatraso tiempo gravedad tierragravedad luna casi cerodiferencia gravitacional tierra lunamicrosegundos por día en la lunamilisegundos al año diferencia tiemposatélites moviéndose microsegundos…muy rápido uno respecto al otro, entonces, bueno, ahí tiene sentido a veces en lo coloquial usar formas de verbo. Lo que hace pensar que el nombre que hemos elegido para el tiempo universal coordenado, desde luego de universal, tiene bastante poco, ¿no? Estamos empezando ahora a definir un tiempo universal coordinado para la Luna, porque su distinto campo gravitatorio hace que las cosas no encajen uno a uno con los tiempos en la Tierra; pero imaginaos cuando consigamos salir del Sistema Solar. Nos podríamos entonces establecer una temporalidad común con unos alienígenas en otra galaxia y decir: aquel cuásar de allí pasó. Nunca había pensado en eso, vos decís que claro, como La luna tiene un campo gravitacional mucho más débil. El tiempo pasa más rápido: son milisegundos por día, es algo así, es tremendo. No por día, por año será. No, era por año; bueno, pero no es ridículamente, es necesario para el cálculo. A ver, un gradiente de 3 metros a las escalas terrestres, que más o menos el orden de magnitud de la Luna sabe un factor 2, es más o menos un nanosegundo por cada 3 metros, más o menos, tiene que ser. Esos atrasan en un año una mil millonésima de segundo. No, pero esto es mucho más, porque es pasar de la gravedad de la Tierra a gravedad casi cero. No, no, pero la gravedad de la Luna, ¿no? Gravedad de la Luna. La gravedad de la Luna. Es comparar la gravedad de la Luna, que es casi Cero, con la de la Tierra. Sí, pero no puede ser más que del orden de los nanómetros, 10 nanómetros, 10 nanómetros, no, nanómetros por año. No sé si he dicho microsegundos; quería decir microsegundos en vez de mili. Son 60 microsegundos por día, 21 milisegundos al año, 21 milisegundos de diferencia: eso es mucho para satélites moviéndose. No, pero ahora que lo decís tiene sentido porque es La precisión del GPS, ¿no? Cuando uno dice yerra un montón en un día, ¿no? Eso tiene que ver porque es un factor 3; creo que es del orden de unos pocos microsegundos a nanosegundos que sea la precisión que necesita. Eso es fácil de calcular, porque más o…