Búsqueda · 32 momentos en 16 episodios
Jorge SánchezNacho TrujilloLuisa AchaerandioIsabel CorderoJosé EdelsteinJuan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetgradientes velocidad agujero negrométodo van dokkum astronomíalíneas emisión efecto dobleregión formación estelar crespoAstronomíaPieter Van DokkumGalaxiaJames WebbIgnacio CrespoNacho TrujilloGastón GiribetRedshift 2The Astrophysical Journal
Gradientes velocidad Agujero negro
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:303:56
Ignacio Crespo critica el método utilizado por Pieter Van Dokkum para medir los gradientes de velocidad cerca de un posible agujero negro, señalando que no sigue la práctica estándar en astronomía.
…de que existe una expresión infinitamente más sencilla que la que él está proponiendo? Entonces esto tiene que ver con su discusión sobre si son o no son choques la emisión es característica de una región de formación estelar como esperaría en una galaxia. Y después también coge y mide de una forma rebombolesca, pero que es un poco técnica de explicar esos gradientes de velocidad que encuentra justo donde su hipotético agujero negro se encuentra con el medio circungaláctico; y él no mide de la forma estándar en que se mide en astronomía, que básicamente es coger líneas de emisión y ver que están desplazadas un poquito en el color por efecto doble. Eso no lo hace. Él hace una cosa súper complicada con la que llega a tener esos gradientes enormes de velocidad. Sin embargo, esos gradientes enormes de velocidad, si uno coge y repite la forma en que él lo hace con una región de formación estelar típica, también encuentra unos gradientes salvajes. En resumen, que en este nuevo artículo con datos del James Webb, donde en el título se dice que el James Webb prueba que es un agujero negro supermasivo a la fuga, la forma en que concluye que son choques no es estándar y la forma estándar dice que no, que…
Significado #1 · Palabras #1
Ignacio Crespo recuerda a Nacho Trujillo que se solicitó tiempo en el James Webb para buscar evidencia de choques de gas relacionados con un posible agujero negro.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #3gas blue ionización no estelarevidencia de gradiente velocidad choqueartículo ignacio crespo evidencia choques…negro y la traza de estrellas que había dejado, que era una cosa como medio tenue en las imágenes originales y que nunca publicó. ¿Te acuerdas, Nacho? Que lo que hicimos fue escribir una nota con esos datos y decir que allí no se veía absolutamente nada. Después de eso, pide tiempo en el James Webb y se lo dan para intentar encontrar evidencia de que en la punta donde él piensa que está el agujero negro en una de las esquinas de la traza esa estelar, hay indicios de choque, de que el gas que emite Blue está chocando; que no es un gas cuya ionización y cuya emisión está estimulada por formación estelar, y de eso va el artículo. Y en el último artículo lo que argumenta con una cosa muy complicada es que efectivamente son choques lo que encuentra evidencia de choques, y no solamente eso, también encuentra evidencia de un gradiente de velocidad enorme como si tuviera realmente un choque, como si la velocidad un poquito antes y un poquito después del choque variara muchísimo; entonces las conclusiones como casi siempre pasa con este caballero. Están clarísimas, otra historia es cómo llega a esas conclusiones y, por ejemplo, si hay una especie de técnica estándar por la que uno es capaz de decir si la emisión que observa en su nebulosa está producida por choques o está producida por fotones que han…
Ignacio Crespo critica el método utilizado por Pieter Van Dokkum para medir los gradientes de velocidad cerca de un posible agujero negro, señalando que no sigue la práctica estándar en astronomía.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1gradientes velocidad agujero negrométodo van dokkum astronomíalíneas emisión efecto dobleregión formación estelar crespo…de que existe una expresión infinitamente más sencilla que la que él está proponiendo? Entonces esto tiene que ver con su discusión sobre si son o no son choques la emisión es característica de una región de formación estelar como esperaría en una galaxia. Y después también coge y mide de una forma rebombolesca, pero que es un poco técnica de explicar esos gradientes de velocidad que encuentra justo donde su hipotético agujero negro se encuentra con el medio circungaláctico; y él no mide de la forma estándar en que se mide en astronomía, que básicamente es coger líneas de emisión y ver que están desplazadas un poquito en el color por efecto doble. Eso no lo hace. Él hace una cosa súper complicada con la que llega a tener esos gradientes enormes de velocidad. Sin embargo, esos gradientes enormes de velocidad, si uno coge y repite la forma en que él lo hace con una región de formación estelar típica, también encuentra unos gradientes salvajes. En resumen, que en este nuevo artículo con datos del James Webb, donde en el título se dice que el James Webb prueba que es un agujero negro supermasivo a la fuga, la forma en que concluye que son choques no es estándar y la forma estándar dice que no, que…
Gastón Giribet aclara un error común sobre la velocidad de crecimiento de los agujeros negros supermasivos, explicando que esta velocidad ha disminuido en el universo.
Habla: Gastón GiribetSignificado #7velocidad de crecimiento agujeros negrosredshift 2 y universo tempranoagujeros negros supermasivos en redshift 2…que corroborar, está diciendo, es que aquella aceleración del universo que sigue siendo positiva, no es tan fuerte como antes, la segunda derivada, si digo, tercera. Acá pasa lo mismo, no está diciendo que los agujeros negros dejan de crecer o que decrecen, y Aclaro esto porque lo vi dicho mal por ahí: sino que la velocidad con la que crecen mermó. El declive del crecimiento de los agujeros negros supermasivos en el universo a Redshift 2, para que tengamos idea de qué significa Redshift 2, estamos hablando de una etapa del universo bastante Joven, donde el universo era tres veces más pequeño que hoy, donde más o menos estamos hablando de 10.000 millones de años atrás. Estamos hablando de casi 10 años atrás, relativamente poco después del Big Bang, por supuesto ya había galaxias, había materia,…
Gastón Giribet aborda el misterio sobre por qué los agujeros negros crecen rápidamente y luego disminuyen su ritmo de crecimiento.
Habla: Gastón GiribetSignificado #4agujeros negros ritmo de crecimiento…un montón de galaxias con núcleos activos; estamos hablando de más de un millón de galaxias con núcleos activos, estamos hablando de cerca de 8000 agujeros negros creciendo. Estamos hablando de ese tamaño de catálogo; la gente fue mirando y se da cuenta de un misterio que se puede decir, no te digo de larga data, pero que lleva bastante tiempo, que es entender por qué los agujeros negros crecen mucho, mucho, mucho, mucho, mucho, y después se calman, siguen creciendo, pero ya no tan rápidamente ¿Qué es lo que lleva a esa merma, a ese declive de la tasa de crecimiento? Seguirán creciendo, por supuesto, pero ya no de manera tan fuerte. Eso ocurre cuando el universo tiene entre redshift, o sea, corrimiento al rojo, 1,5 y 2. Ahí uno puede ver un pico en el crecimiento; van creciendo mucho, un máximo en el crecimiento, luego merma un poco. Siguen creciendo pero no tan virulentamente. Eso fue…
Nacho Trujillo comenta sobre investigaciones que miden la velocidad de crecimiento o decrecimiento de agujeros negros, señalando que estos tienden a crecer en masa hasta su evaporación.
Habla: Nacho TrujilloSignificado #15agujeros negros y evaporacióncrecimiento en masa agujeros negrosinvestigaciones velocidad agujeros negros…la que no teníamos una respuesta, sino para la que había más de una respuesta y nos gustaría saber cuál era el escenario que quedaba favorecido. Sobre este tema, si puedo añadir algo sobre una de las preguntas abiertas. Sí, claro, es que comentabas que en Este tipo de trabajos se estaba midiendo la velocidad a la que crecían o decrecían y obviamente los ojeros negros por su propia naturaleza siempre van a, bueno me pueden corregir si estoy equivocado, pero siempre van a crecer en masa hasta que se evaporen, pero bueno me refiero que la impresión general es que en lo que estamos mirando de la época del universo están creciendo. entonces una de las preguntas abiertas es cuál es la distribución de masa con la que nacen estos objetos y creo haberte entendido que al principio crecen de forma muy rápida y por lo tanto entiendo que lo que quiere decir Gastón es que no nacen con masas…