Héctor Socas aclara una pregunta de Tomás Vila sobre observaciones realizadas con el telescopio James Webb y su relación con modelos de materia oscura CUSP o CORE, explicando la diferencia entre el modelo de Navarro Frank White y las observaciones en galaxias enanas.
…en el chat algo que me gustaría aclarar, ¿no? Pregunta Tomás Vila: estas observaciones, se refiere a las del James Webb, son agnósticas al respecto de los modelos CUSP o CORE de la Dark Matter. Recordemos que hay como dos modelos de cómo se distribuye. La materia oscura hacia el centro de las galaxias. El modelo de referencia, que es el de Navarro Frank White, acaba con una distribución de materia oscura que es picuda, o sea que en el centro la densidad aumenta y forma como un pico. Sin embargo, en las galaxias enanas parece que hemos observado que la distribución más bien debe ser suavizada, o sea que no debe ser picuda sino más bien como redondeada. Roma, no Roma, la capital de Italia; perdona Tomás, sino Roma, lo contrario de afilada, lo contrario de picuda. Entonces, disculpen los chilenos, significa otra cosa, y picuda en chileno no suena muy bien. Bueno, creo que puedo imaginarlo, pero madre mía, en fin, que esto no está relacionado porque son escalas muy diferentes, ¿no? Por lo que tú preguntas, los perfiles de Casp y Core se refiere a las galaxias, a una galaxia individual, cómo está distribuida la materia oscura dentro de una galaxia, mientras que estos modelos, las galaxias son más pequeñas que el píxel del mapa; esto es una escala mucho más grande que las galaxias. Y luego también la conversación seguía porque siguen hablando por ahí, se habla del modelo de Navarro Frank White en El que la materia oscura está más concentrada en el centro, modelo Casp, o menos concentrada con un modelo tipo Core, realmente no; el modelo Navarro Frank White es picudo, es Casp. El modelo tipo Core viene de observaciones, de lo que parecen sugerir las…
Héctor Socas explica el efecto de lente gravitacional débil, comparándolo con la distorsión visual de una fotografía ojo de pez.
Habla: Héctor SocasPalabras #18lente gravitacional débil distorsiona objetosgalaxia estirada forma arco con lenteefecto ojo de pez como analogía…publicó el James Webb; que las vio todo el mundo, había algunas que se veía un cúmulo de galaxias con otras galaxias detrás que estaban como haciendo un efecto de ojo de pez, como si estuvieran distorsionadas formando círculos en torno al centro de la imagen. Ese es el efecto lente gravitacional débil en el que se distorsiona la apariencia de un objeto y lo vemos como cuando tenemos un efecto ojo de pez muy pronunciado, y las cosas parecen redondearse; entonces pues una galaxia la vemos como si estuviera estirada formando un arco y diferentes galaxias forman arcos que parecen hacer un círculo en torno al objeto central que es la lente. porque luego está el efecto lente gravitacional fuerte que es cuando de hecho hay diferentes imágenes cuando tenemos una cruz de Einstein por ejemplo que un mismo cuásar lo hemos repetido cuatro veces ese es el efecto fuerte pero ese no es el que vamos a…
Héctor Socas explica cómo se detecta la distribución de materia oscura a través del análisis de distorsiones en las galaxias de fondo.
Habla: Héctor SocasSignificado #4 · Palabras #15lente gravitacional en galaxiasdistorsiones de galaxias de fondotécnicas estadísticas para materia oscuraorientación preferente de galaxias héctor socas…cosas que hay en medio. Bueno, si alguien tiene interés, este campo está en ascensión recta 10 horas, declinación 2 grados norte. Vale, entonces este mapa se había observado con el Hubble anteriormente, este campo y se había hecho un mapa de materia oscura. ¿Cómo? Pues resulta que viendo las galaxias de fondo, cómo están distorsionadas, cómo forman estos arcos, por lente gravitacional, claro, la cosa no es tan sencilla porque no hay un solo objeto haciendo de lente, sino hay toda una distribución. Entonces tienes que usar técnicas estadísticas; tú asumes que las galaxias no tienen una orientación preferente y usas una técnica estadística para detectar en todo el porrón de galaxias que ves que no están inclinadas aleatoriamente, sino que en cada pequeña región parece haber direcciones privilegiadas. Entonces tienes que dividir tu campo en trocitos suficientemente pequeños para que ahí tengas muchas galaxias en las cuales puedas hacer esta estadística. Típicamente necesitas del orden de unas 100 galaxias para tú poder ver en esas 100 galaxias que haya una…
Héctor Socas reflexiona sobre la dificultad de crear mapas de lentes gravitacionales debido a la distribución aleatoria de galaxias en el universo.
Habla: Héctor SocasSignificado #3 · Palabras #16mapas de lentes gravitacionalesdistribución aleatoria de galaxiasmasa intermedia y galaxias de fondo…encuentran que hay zonas donde hay masa que parece formar filamentos que conectan regiones más densas; hay regiones donde hay picos de densidad de masa y luego hay otras zonas con menos densidad pero que forman filamentos que no están por todas partes. entonces esto nos da una especie de distribución de la materia oscura, pero yo me imagino cuando uno explica esto, así que alguien se puede preguntar: claro, tienes que tener una masa intermedia y esas galaxias de fondo. Pero el universo no te da, digamos, unas galaxias intermedias que te hagan de lente, que estén a una cierta distancia y otras galaxias de fondo que te permitan hacer el mapa; o sea, es un continuo, están todas repartidas de forma más o menos aleatoria en tres dimensiones. Entonces, ¿cómo podemos hacer este mapa? ¿Cómo interpretamos este mapa de filamentos y de materia oscura que observamos? Entonces lo que tenemos que tener en cuenta es que cuando estamos viendo galaxias de fondo, las estamos viendo a un rango de distancia muy grande, prácticamente desde muy cerca…
Héctor Socas aclara una pregunta de Tomás Vila sobre observaciones realizadas con el telescopio James Webb y su relación con modelos de materia oscura CUSP o CORE, explicando la diferencia entre el modelo de Navarro Frank White y las observaciones en galaxias enanas.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1modelo navarro frank whitedensidad picuda en galaxiasgalaxias enanas distribución redondeadaobservaciones james webb materia oscuramodelos cusp y core para galaxiasdistribución materia oscura en galaxia individual…en el chat algo que me gustaría aclarar, ¿no? Pregunta Tomás Vila: estas observaciones, se refiere a las del James Webb, son agnósticas al respecto de los modelos CUSP o CORE de la Dark Matter. Recordemos que hay como dos modelos de cómo se distribuye. La materia oscura hacia el centro de las galaxias. El modelo de referencia, que es el de Navarro Frank White, acaba con una distribución de materia oscura que es picuda, o sea que en el centro la densidad aumenta y forma como un pico. Sin embargo, en las galaxias enanas parece que hemos observado que la distribución más bien debe ser suavizada, o sea que no debe ser picuda sino más bien como redondeada. Roma, no Roma, la capital de Italia; perdona Tomás, sino Roma, lo contrario de afilada, lo contrario de picuda. Entonces, disculpen los chilenos, significa otra cosa, y picuda en chileno no suena muy bien. Bueno, creo que puedo imaginarlo, pero madre mía, en fin, que esto no está relacionado porque son escalas muy diferentes, ¿no? Por lo que tú preguntas, los perfiles de Casp y Core se refiere a las galaxias, a una galaxia individual, cómo está distribuida la materia oscura dentro de una galaxia, mientras que estos modelos, las galaxias son más pequeñas que el píxel del mapa; esto es una escala mucho más grande que las galaxias. Y luego también la conversación seguía porque siguen hablando por ahí, se habla del modelo de Navarro Frank White en El que la materia oscura está más concentrada en el centro, modelo Casp, o menos concentrada con un modelo tipo Core, realmente no; el modelo Navarro Frank White es picudo, es Casp. El modelo tipo Core viene de observaciones, de lo que parecen sugerir las…
Gastón Giribet explica las dificultades para interpretar el corrimiento al rojo de objetos distantes, mencionando la confusión potencial entre galaxias y enanas marrones.
Habla: Gastón GiribetSignificado #19james webb y análisis espectroscópicogalaxias lejanas y coloración rojaanána marrón confundida con galaxiaespectroscopía para distinguir objetos distantes…el universo se está expandiendo y tiene este Doppler cosmológico; y encima ahí están ocurriendo cosas tan rápidas que tenés que sumarle el Doppler Blue Shifter para un lado, Red Shifter para un lado, que se aleja de vos y Blue Shifter que se acerca de vos. Pero a veces es muy difícil, Recordemos cuando se lanzó hace 4 años el James Webb, antes de que los análisis espectroscópicos de las galaxias muy lejanas estuviesen disponibles, las primeras eran ver colores y mirar: esto parece una galaxia que está en 13. A veces hay que estar seguro porque puede ser una nana marrón, una estrella que está muy cerca, que vos la estás confundiendo con eso; quiero decir, imagino, comparar podemos confundir. Si no tenemos un análisis espectroscópico, a veces cosas que parecen enrojecidas pensando que son otra cosa. Es decir, si yo creo que esto es una galaxia, está muy enrojecida, va a estar muy lejos, pero si es una ananda marrón, está calomá. Entonces, a veces es muy difícil observaciones, ¿no? Confundir una galaxia con una estrella. Mi profesor de química, al contarnos en los modelos atómicos, me dijo una cosa: la he conectado, dijo, si ves una luz muy a lo lejos, no sabes si es un coche o una moto, solo cuando se acerca un poquito más eres capaz de distinguir entre los dos faros si es…