Héctor Socas explica el efecto de lente gravitacional débil, comparándolo con la distorsión visual de una fotografía ojo de pez.
…Webb, y que tiene que ver con estudiar la distribución de materia oscura en el universo, pero en una pequeña región de la red cósmica, pero que es una región que se supone que debería ser representativa. Y esto está hecho, se podrá preguntar la gente cómo Podemos hacer un mapa de la materia oscura si no se ve, si no se puede tocar, si no se puede, bueno porque interactúa por gravedad y este es un mapa hecho utilizando el efecto lente gravitacional débil. Recordemos que la lente gravitacional ocurre cuando tenemos un objeto masivo, típicamente un cúmulo de galaxias o incluso una galaxia muy masiva que está situada entre nosotros y algo que hay más atrás y esa galaxia que está en medio o ese cúmulo que está en medio, ese objeto masivo en medio, hace efecto de lente gravitacional que no solo amplifica la luz sino que también distorsiona la imagen. Recordemos la diferencia entre lente débil y lente fuerte. Lente débil es aquella en la cual lo que vemos es que la imagen se distorsiona. Seguramente les sonarán esas imágenes de galaxias, como entre las primeras observaciones que publicó el James Webb; que las vio todo el mundo, había algunas que se veía un cúmulo de galaxias con otras galaxias detrás que estaban como haciendo un efecto de ojo de pez, como si estuvieran distorsionadas formando círculos en torno al centro de la imagen. Ese es el efecto lente gravitacional débil en el que se distorsiona la apariencia de un objeto y lo vemos como cuando tenemos un efecto ojo de pez muy pronunciado, y las cosas parecen redondearse; entonces pues una galaxia la vemos como si estuviera estirada formando un arco y diferentes galaxias forman arcos que parecen hacer un círculo en torno al objeto central que es la lente. porque luego está el efecto lente gravitacional fuerte que es cuando de hecho hay diferentes imágenes cuando tenemos una cruz de Einstein por ejemplo que un mismo cuásar lo hemos repetido cuatro veces ese es el efecto fuerte pero ese no es el que vamos a…
Héctor Socas explica el efecto de lente gravitacional débil, comparándolo con la distorsión visual de una fotografía ojo de pez.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1efecto lente gravitacional débilcúmulo de galaxias como lentesdistorsión de imágenes por gravedadlente débil y lente fuertejames webb y galaxias distorsionadaslente gravitacional débil distorsiona objetosgalaxia estirada forma arco con lenteefecto ojo de pez como analogía…Webb, y que tiene que ver con estudiar la distribución de materia oscura en el universo, pero en una pequeña región de la red cósmica, pero que es una región que se supone que debería ser representativa. Y esto está hecho, se podrá preguntar la gente cómo Podemos hacer un mapa de la materia oscura si no se ve, si no se puede tocar, si no se puede, bueno porque interactúa por gravedad y este es un mapa hecho utilizando el efecto lente gravitacional débil. Recordemos que la lente gravitacional ocurre cuando tenemos un objeto masivo, típicamente un cúmulo de galaxias o incluso una galaxia muy masiva que está situada entre nosotros y algo que hay más atrás y esa galaxia que está en medio o ese cúmulo que está en medio, ese objeto masivo en medio, hace efecto de lente gravitacional que no solo amplifica la luz sino que también distorsiona la imagen. Recordemos la diferencia entre lente débil y lente fuerte. Lente débil es aquella en la cual lo que vemos es que la imagen se distorsiona. Seguramente les sonarán esas imágenes de galaxias, como entre las primeras observaciones que publicó el James Webb; que las vio todo el mundo, había algunas que se veía un cúmulo de galaxias con otras galaxias detrás que estaban como haciendo un efecto de ojo de pez, como si estuvieran distorsionadas formando círculos en torno al centro de la imagen. Ese es el efecto lente gravitacional débil en el que se distorsiona la apariencia de un objeto y lo vemos como cuando tenemos un efecto ojo de pez muy pronunciado, y las cosas parecen redondearse; entonces pues una galaxia la vemos como si estuviera estirada formando un arco y diferentes galaxias forman arcos que parecen hacer un círculo en torno al objeto central que es la lente. porque luego está el efecto lente gravitacional fuerte que es cuando de hecho hay diferentes imágenes cuando tenemos una cruz de Einstein por ejemplo que un mismo cuásar lo hemos repetido cuatro veces ese es el efecto fuerte pero ese no es el que vamos a…
Héctor Socas menciona un término llamado 'Share' para describir una distorsión en las imágenes de galaxias distantes.
Habla: Héctor SocasSignificado #19share y distorsión de galaxiasjames webb e instrumento sharedistorsión imágenes galaxias distantes…muy mucho mayor que, por ejemplo, el Hubble, y entonces puede ver no solo más detalle, digamos tiene píxeles más pequeños en el cielo, sino que también puede ver objetos más débiles, con lo cual ve más objetos y además los ve con más detalle que el Hubble. Entonces, a ver, resulta que los resultados que se han obtenido son observar un campo que se llama, a ver si lo tengo por aquí, me he perdido un poquito, ¿no? Ah, mira, Share, ya sabía que me he olvidado, se suele llamar Share a esa distorsión de las imágenes en las galaxias distantes, ¿vale? Ese Share es como eso, la distorsión. Entonces, con el James Webb se utilizaron con el instrumento. NIRCAM dos filtros, que son el F115W y el F150W, que recuerdo la terminología: la F es de filtro y luego el numerito; es la longitud de onda en micras. Por ejemplo, 115 es 1,15 micras, 150 es 1,5 micras y la W es de Wide, quiere decir que es un filtro ancho,…
Héctor Socas explica cómo se detecta la distribución de materia oscura a través del análisis de distorsiones en las galaxias de fondo.
Habla: Héctor SocasSignificado #12 · Palabras #8lente gravitacional en galaxiasdistorsiones de galaxias de fondotécnicas estadísticas para materia oscuraorientación preferente de galaxias héctor socas…cosas que hay en medio. Bueno, si alguien tiene interés, este campo está en ascensión recta 10 horas, declinación 2 grados norte. Vale, entonces este mapa se había observado con el Hubble anteriormente, este campo y se había hecho un mapa de materia oscura. ¿Cómo? Pues resulta que viendo las galaxias de fondo, cómo están distorsionadas, cómo forman estos arcos, por lente gravitacional, claro, la cosa no es tan sencilla porque no hay un solo objeto haciendo de lente, sino hay toda una distribución. Entonces tienes que usar técnicas estadísticas; tú asumes que las galaxias no tienen una orientación preferente y usas una técnica estadística para detectar en todo el porrón de galaxias que ves que no están inclinadas aleatoriamente, sino que en cada pequeña región parece haber direcciones privilegiadas. Entonces tienes que dividir tu campo en trocitos suficientemente pequeños para que ahí tengas muchas galaxias en las cuales puedas hacer esta estadística. Típicamente necesitas del orden de unas 100 galaxias para tú poder ver en esas 100 galaxias que haya una…
Héctor Socas explica cómo el telescopio James Webb permite reducir el tamaño de las secciones de imagen necesarias para analizar distorsiones causadas por la masa, en comparación con el Hubble.
Habla: Héctor SocasPalabras #7james webb y resolución de centésimasweb sensibilidad definición 100 galaxias…significativa que te apunte a que hay una masa allí que la distorsiona. Entonces, tenemos que dividir la imagen que vemos, tanto con el Hubble anteriormente como con el web, en trocitos pequeños en los cuales podamos ver del orden de 100 galaxias. ¿Qué pasa? Que con el Hubble, pues eso nos llevaba a trozos de prácticamente 2,5 por 2,5 minutos de arco para conseguir 100 galaxias pero con el web podemos reducir ese trocito porque las mismas 100 galaxias como tiene más sensibilidad y más definición podemos irnos a un minuto por un minuto o sea en cada trocito de un minuto por un minuto de arco recordemos que la resolución del web es de centésimas de segundo de arco bueno esta longitud de onda será peor será para lo mejor de 0,1 segundo de arco o sea digamos que en un minuto de arco tienes muchos píxeles del James Webb. Y entonces, si tú divides en trocitos de un minuto por un minuto, en cada uno de esos trocitos hay del orden de 100 galaxias. Y entonces tienes suficiente estadística como para hacer este mapa. Y entonces tenemos que distinguir entre los píxeles del James Webb, que como digo son de algo así como 0,1 segundos de arco, y los píxeles del mapa que son más o menos de un minuto de arco.…
Héctor Socas reflexiona sobre la dificultad de crear mapas de lentes gravitacionales debido a la distribución aleatoria de galaxias en el universo.
Habla: Héctor SocasPalabras #9mapas de lentes gravitacionalesdistribución aleatoria de galaxiasmasa intermedia y galaxias de fondo…encuentran que hay zonas donde hay masa que parece formar filamentos que conectan regiones más densas; hay regiones donde hay picos de densidad de masa y luego hay otras zonas con menos densidad pero que forman filamentos que no están por todas partes. entonces esto nos da una especie de distribución de la materia oscura, pero yo me imagino cuando uno explica esto, así que alguien se puede preguntar: claro, tienes que tener una masa intermedia y esas galaxias de fondo. Pero el universo no te da, digamos, unas galaxias intermedias que te hagan de lente, que estén a una cierta distancia y otras galaxias de fondo que te permitan hacer el mapa; o sea, es un continuo, están todas repartidas de forma más o menos aleatoria en tres dimensiones. Entonces, ¿cómo podemos hacer este mapa? ¿Cómo interpretamos este mapa de filamentos y de materia oscura que observamos? Entonces lo que tenemos que tener en cuenta es que cuando estamos viendo galaxias de fondo, las estamos viendo a un rango de distancia muy grande, prácticamente desde muy cerca…
Héctor Socas explica cómo las lentes gravitacionales permiten medir la masa presente en una línea de visión, aclarando que esta masa no se concentra en un punto sino que se distribuye a lo largo de grandes distancias.
Habla: Héctor SocasPalabras #17lentes gravitacionales miden masalínea de visión con lentes gravitacionales…Z igual a 2 prácticamente. Por hacernos una idea, porque Z igual es una medida que a lo mejor no es muy intuitiva, estamos hablando entre 4.000 y 8.000 millones de años luz de tiempo de tránsito de la luz, ¿vale? O sea, un rango muy grande de distancias. Y cuando decimos que hay una lente gravitacional y que eso me permite medir la masa que hay ahí, no es en un punto, es en toda la línea de visión, o sea que en cada uno de esos píxeles de un minuto por un minuto de arco, si yo digo que ahí hay una masa X, esa masa no es que esté en un sitio, es toda la que hay desde nosotros hasta 8000 millones de años de distancia, y esa masa está distribuida a lo largo de todo ese tiempo. O sea que el mapa que estamos recuperando, aunque es bidimensional, hay que verlo como que realmente es una proyección de un cubo tridimensional que tiene 4.000 millones de años luz de fondo, pero nosotros no lo tenemos en tres dimensiones; lo vemos todo…