Búsqueda · 32 momentos en 17 episodios
Luisa AchaerandioSilvana TapiaJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasJuan Carlos GilGastón Giribetfulguración extrema redshift 240flare en agujero negro supermasivoaumento luminosidad 40 vecesGastón GiribetRedshift 2,40 y algoJ2245 más 3743RedshiftNature Astronomy4 x 10^46 hergios por segundoJ2245+3743SilvanaLuisaHéctor SocasCoffee Break: Señal y Ruido
Fulguración extrema Redshift 240
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Gastón Giribet describe las características de una fulguración extrema observada en un agujero negro supermasivo llamado Redshift 2,40 y algo, o J2245 más 3743.
…cuánto tendría que emitir en cuánto color, cuánto tiempo y cuántas veces podría repetir esto. Bueno, lo que ocurrió en este núcleo activo, en esta galaxia, el núcleo activo es Redshift 2,40 y algo, si no recuerdo mal, que se llama J2245 más 3743. Es una... tiene un nombre más largo, pero ese es el nombre... tiene dos aspectos muy curiosos Uno es que la luminosidad, cuando uno mira algo, un evento muy luminoso, acá decíamos, acordemos que en el artículo se llama una fulguración extrema extremadamente luminosa, reportada en un agujero negro supermasivo. Cuando uno mira esa luminosidad, es como que de repente hubo un flash de ahí. Esto es una cosa que es muy luminosa, porque emite mucho, porque está cretando materia, pero de repente cuando uno lo mira, la luminosidad aumenta de golpe, muchísimo, pero en este caso aumentó 40 veces. Nunca nadie había visto un flare tan grande en una gene antes. Es más, acá uno mira dos cosas. Primero mira cuánto aumentó de golpe, cuán rápido aumentó, con qué cadencia aumentó su brillo. Si fue muy explosivo o se fue encendiendo de a poco hasta llegar a un valor enorme. Pero lo primero que uno mira es hasta dónde…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet aclara que la fulguración extremadamente luminosa registrada no ocurre directamente en el agujero negro supermasivo, sino en el disco de acreción cercano. Se trata de un objeto muy lejano con un redshift mayor a 2.
Habla: Gastón GiribetSignificado #4 · Palabras #2atracones de gastón el agujero negroflare en agujero negro supermasivopublicación nature astronomy 4 noviembrefulguración como búlcera severadisco de acreción cerca del agujero negro supermasivoespectroscopía para resolver sistemas distantesgalaxia con núcleo activo universo lejano…Cantidad y 1 y 0. Perdón, tengo que compartirlo con esto. Lugo HD pone en el chat de YouTube que si es problema binario, pero binario con v, con v chica; que diría Gastón. Ah, binario. Otra, es buenísimo. Hay que pronunciarlo afrancesado: binario. Binario. Bueno, venga, lo dicho: ¿Qué hacemos? Las despedimos; si las despedimos, pues muchas gracias Silvana, Luisa, ha sido un placer, hasta la próxima. Venga, chao, chao, chao, os escuchamos. Pues nada, eso, dieta saludable con moderación, no como Gastón el agujero negro J22 más 37 que se pega unos atracones que luego, claro, cuesta digerir, ¿no? Además, de hecho me hace gracia porque la palabra en inglés flare para fulguración también se usa cuando uno tiene una búlcera. Sí, sí, claro. Una búlcera severa, claro. Sí, este es un paper que salió el 4 de noviembre, hace menos de una semana en Nature Astronomy. El título del artículo es un flare, como una fulguración extremadamente luminosa registrado en un agujero negro supermasivo. En realidad no es en el agujero negro supermasivo, sino por supuesto en el disco de acreción que ocurre cerca de él. estamos hablando de un objeto muy lejano, estamos hablando de un objeto de Redshift mayor que 2 es un objeto muy muy lejano y esto es importante por el resultado del trabajo pero también es importante para entender cuánto podemos saber del detalle de lo que ahí pasa porque es muy difícil resolver cosas así, entonces uno lo que tiene es a mano la espectroscopía entonces esto se trata de un sistema, una estrella, perdón, una galaxia que tiene un núcleo activo la estrella entra en escena un poco más tarde, una galaxia que tiene un núcleo activo que está en el universo bastante lejano como para haber observado lo que se acaba de observar ahora voy a decir qué es, pero la cuestión es que en esa galaxia tiene un núcleo activo porque hay un agujero negro supermasivo que está cretando mucha materia eso genera en torno a él, la actividad del núcleo justamente, un disco de acreción, el agujero negro está tragando materia, eso genera mucha luminosidad pero uno monitorea…
Gastón Giribet describe las características de una fulguración extrema observada en un agujero negro supermasivo llamado Redshift 2,40 y algo, o J2245 más 3743.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1fulguración extrema redshift 240flare en agujero negro supermasivoaumento luminosidad 40 veces…cuánto tendría que emitir en cuánto color, cuánto tiempo y cuántas veces podría repetir esto. Bueno, lo que ocurrió en este núcleo activo, en esta galaxia, el núcleo activo es Redshift 2,40 y algo, si no recuerdo mal, que se llama J2245 más 3743. Es una... tiene un nombre más largo, pero ese es el nombre... tiene dos aspectos muy curiosos Uno es que la luminosidad, cuando uno mira algo, un evento muy luminoso, acá decíamos, acordemos que en el artículo se llama una fulguración extrema extremadamente luminosa, reportada en un agujero negro supermasivo. Cuando uno mira esa luminosidad, es como que de repente hubo un flash de ahí. Esto es una cosa que es muy luminosa, porque emite mucho, porque está cretando materia, pero de repente cuando uno lo mira, la luminosidad aumenta de golpe, muchísimo, pero en este caso aumentó 40 veces. Nunca nadie había visto un flare tan grande en una gene antes. Es más, acá uno mira dos cosas. Primero mira cuánto aumentó de golpe, cuán rápido aumentó, con qué cadencia aumentó su brillo. Si fue muy explosivo o se fue encendiendo de a poco hasta llegar a un valor enorme. Pero lo primero que uno mira es hasta dónde…
Gastón Giribet describe la potencia de luminosidad de una fulguración observada en un agujero negro supermasivo, cuantificándola como 4 x 10^46 hergios por segundo.
Habla: Gastón GiribetSignificado #6fulguración en agujero negro j2245disco de acreción alrededor de un agujero negroaumento brillo factor 40 j2245fulguración agujero negro supermasivoluminosidad pico 4x10 46 hergioscadencia subida fulguración 40 díascadencia decrecimiento 140 días…dos cosas. Primero mira cuánto aumentó de golpe, cuán rápido aumentó, con qué cadencia aumentó su brillo. Si fue muy explosivo o se fue encendiendo de a poco hasta llegar a un valor enorme. Pero lo primero que uno mira es hasta dónde llegó su luminosidad. Y luego una vez que le alcanzó, cuánto tardó en bajar. Esta observación de este aumento de brillo de un factor 40, o sea, algo que pasaba en el disco de acreción, en la íntima cercanía del acujero negro que atiza los fuegos del centro de J2245 más 3743 Multiplicó por 40 su brillo, lo hizo en una cadencia muy rápida, en 40 días, de repente subió, y llegó a un pico de luminosidad tan alto El pico, lo voy a decir, capaz que si uno no es experto en esto, no se va a sorprender, pero estamos hablando De 4 por 10 a la 46 hergios por segundo, esa es la potencia de luminosidad, energía por tiempo, hergios por segundo 4 por 10 a la 46; es mucho incluso para una gene, es una locura de energía. Esa es la potencia, la luminosidad del pico; el momento que llegó al pico, lo hizo en una cadencia de 40 días, subió rápidamente y después decreció con una cadencia distinta de 140 días, casi 4 veces más, tardó en bajar. La curva no es que subió y bajó con la misma cadencia, sino que picó en 40 días, en un mes, un mes y algo, picó hasta 4 por 10 a la 46, Sergio, por segundo, siendo que era 40 veces más brillante que lo que típicamente ese agujero negro hacía que su núcleo…
Gastón Giribet describe la magnitud de una fulguración observada en un agujero negro supermasivo llamado J2245+3743, destacando su duración y el tiempo que ha tardado en volver a su nivel habitual.
Habla: Gastón GiribetSignificado #13fulguración agujero negro j2245 3743duración pico fulguración 40 díastiempo bajada luminosidad 140 díasevento 2018 sin recuperar nivel usual…ese agujero negro hacía que su núcleo activo brillara. Mira, 4 por 10 a la 46; estoy mirando la luminosidad solar, son algo así como 4 por 10 a la 33. O sea, 10 a la 46 es 13 órdenes de magnitud más de un billón, es 10 billones de veces 10 billones de soles. Es una cosa descomunal. Es más, otra cosa que uno tiene en cuenta es, dado que esto tardó tanto; o sea, 40 días hasta llegar al pico y 140 días para bajar. De hecho, esto ocurrió en 2018 y todavía no alcanzó a terminar de volver a su nivel usual. Pero el pico grueso, la gran campana de luminosidad, se da en 40 días que pica, llega a 4 por 10 a la 46 hergios por segundo. Y luego en unos 140, medio año más o menos, 140 días, baja de vuelta hasta un valor que todavía sigue bajando hoy. Estamos hablando de algo que ocurrió hace 7 años, todavía sigue bajando. Pero entonces uno puede integrar esa…
Gastón Giribet explica cómo un agujero negro interactúa con los restos de una estrella masiva, generando un disco de acreción y potencialmente explicando la luminosidad observada.
Habla: Gastón GiribetSignificado #2disco de acreción alrededor de un agujero negroevento de disrupción de marea estelargalaxia lejana redshift mayor que 1artículo nature astronomy marzo 2025…le roba a la estrella termine entrando al agujero negro. Se la roba con mucha velocidad, la estrella tiene mucha velocidad, entonces lo que genera típicamente es un agujero negro, un disco de creación con el que la estrella, de manera perversa, puede incluso Interactuar, vas a interactuar con tus restos, le dice un agujero negro a la estrella; entonces esa dinámica puede ser muy abstrusa, pero bueno, esa dinámica, si es una estrella lo suficientemente masiva, es una dinámica que podría explicar esta luminosidad, según los modelos. Y esto sería interesante: los autores estaban muy contentos cuando miraron el artículo en marzo de 2025 porque hubiese sido la primera vez que se tenía evidencia de un evento de disrupción de marea en una galaxia tan lejana, de Redshift mayor que 1, de Redshift 2,45, más del doble. Era la primera vez que alguien tenía evidencia porque son Cosas muy difíciles de ver. Entonces solo ves aquellos eventos extremos, una estrella muy masiva que haya pasado muy cerca del agujero negro, que como interactuaba con el disco no iba tan rápido. Entonces de esa manera eso generó un evento tan más, porque si…