Búsqueda · 36 momentos en 27 episodios
Francis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetprobabilidad impacto asteroidedatos iniciales aumento probabilidadfuentes diferentes valor impactoefecto probabilidad aumentando disminuyendoHéctor Socasastromedo 2024 YR4TierraBennuGastón Giribetescala de Turing
Fuentes diferentes valor impacto
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:18
Héctor Socas explica que, durante las primeras fases de observación y mejora de los datos, es común que la probabilidad de impacto de un asteroide aumente temporalmente antes de reducirse.
…va a ser en 2032, porque ya cuando veamos por dónde pasa en 2028 ya sabremos seguro por dónde pasa en 2032; pero bueno, la gracia es no tener que esperar tanto. De momento se están haciendo más observaciones y esa probabilidad de impacto va a ir cambiando. Lo normal, que nadie se asuste, cuando se empiezan, cuando se van mejorando las observaciones, lo normal es que durante un tiempo haya un aumento de la probabilidad de impacto y luego que se vaya reduciendo. Lo normal es que a la larga se reduzca la probabilidad de impacto, pero hay una fase inicial en la que va a aumentar y de hecho yo he estado viendo datos estos días en los que no sé si eso ya está ocurriendo porque el primer número que yo vi era de 1,2% y en la actualización que vi de ayer ya ponía 1,8% pero no sé si es porque son diferentes fuentes que con diferentes datos dan un valor un poquito diferente o es que está produciendo ese efecto que digo de que la probabilidad va aumentando al principio y luego empieza a disminuir ¿Por qué? Esto me parece interesante de contar. A ver, recuerden lo que les decía, ¿no? Tenemos la posición del objeto y su velocidad, pero tenemos una barra de error; tenemos una incertidumbre. Entonces, si proyectamos hacia el futuro sus posibles…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica cómo se determina el nivel de peligrosidad de un asteroide potencial basándose en su tamaño y probabilidad de impacto.
Habla: Héctor SocasPalabras #10tamaño asteroide y probabilidad impactoescala de turing para asteroidesgranito de arena con 90 impacto…y este encuentro de 2032 se ha clasificado en el nivel 3 de esa escala, que es un nivel ya de, esta escala lo que mide es cuánto de peligroso es un posible impacto y conjuga dos parámetros, la probabilidad de choque y lo grande que sea el asteroide. Por ejemplo, un asteroide muy pequeñito, un granito de arena, que tenga el 90% de chocar, tiene valor muy bajo porque nos da igual; es muy pequeño. Y por otra parte, un asteroide de 20 kilómetros que tenga probabilidad de impacto cero, pues también nos da igual, porque no... Entonces, es la conjunción de esas dos cosas. Tiene que ser algo grande con una probabilidad de impacto elevada, lo que te da un escalón en la escala de Turing, ¿no? Y este, como digo, se le ha asignado nivel 3; quiere decir que debe ser objeto de atención de la comunidad científica y también del público. No es motivo de alarma en este momento, pero sí de atención. Hay muy pocos asteroides que llegan a este nivel, y de…
Héctor Socas explica que, durante las primeras fases de observación y mejora de los datos, es común que la probabilidad de impacto de un asteroide aumente temporalmente antes de reducirse.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1probabilidad impacto asteroidedatos iniciales aumento probabilidadfuentes diferentes valor impactoefecto probabilidad aumentando disminuyendo…va a ser en 2032, porque ya cuando veamos por dónde pasa en 2028 ya sabremos seguro por dónde pasa en 2032; pero bueno, la gracia es no tener que esperar tanto. De momento se están haciendo más observaciones y esa probabilidad de impacto va a ir cambiando. Lo normal, que nadie se asuste, cuando se empiezan, cuando se van mejorando las observaciones, lo normal es que durante un tiempo haya un aumento de la probabilidad de impacto y luego que se vaya reduciendo. Lo normal es que a la larga se reduzca la probabilidad de impacto, pero hay una fase inicial en la que va a aumentar y de hecho yo he estado viendo datos estos días en los que no sé si eso ya está ocurriendo porque el primer número que yo vi era de 1,2% y en la actualización que vi de ayer ya ponía 1,8% pero no sé si es porque son diferentes fuentes que con diferentes datos dan un valor un poquito diferente o es que está produciendo ese efecto que digo de que la probabilidad va aumentando al principio y luego empieza a disminuir ¿Por qué? Esto me parece interesante de contar. A ver, recuerden lo que les decía, ¿no? Tenemos la posición del objeto y su velocidad, pero tenemos una barra de error; tenemos una incertidumbre. Entonces, si proyectamos hacia el futuro sus posibles…
Gastón Giribet explica que los aminoácidos encontrados en la Tierra y en el asteroide Bennu, aunque sean imágenes especulares entre sí, provienen de fuentes diferentes.
Habla: Gastón GiribetPalabras #7aminoácidos encontrados en tierraasteroide bennu imágenes especularesfuentes distintas de aminoácidos…es química, la química es electromagnetismo y mecánica cuántica, y todas estas teorías son simétricas ante derecha e izquierda; si una molécula es posible, su versión especular también lo es. Así que a priori no hay ningún problema con que eso sea así. Pero lo que nos está diciendo es que sea cual fuere la fuente original de los aminoácidos que nosotros encontramos en la Tierra y de los aminoácidos que encontramos en Bennu, que son los mismos pero reflejados en el espejo, son fuentes distintas. ¿Está bien? Porque no hemos sido impregnados. Con el mismo material por la misma fuente, porque si no tendríamos los mismos aminoácidos girando para el mismo lado. Entonces, en ese sentido, hay un par de trabajos que salieron esta semana: hay un trabajo de McCoy y hay un trabajo de Daniel Glavin. Y…