Búsqueda · 32 momentos en 26 episodios
Luisa AchaerandioJuan Carlos GilBorja TosarIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetlímites como puntos de partida heideggerheidegger y concepto interesante límitesfronteras para pensarlímite perspectiva heideggerrealidad retrospectiva límitespresocráticos lugar perspectivalímites influyen en recuerdos pasadosolvidar para mantener amores actualesHeideggerIgnacio CrespoGastón GiribetUna selva de sinapsisClitoTalesAnaximandroAnaxaurasEmpédocles
Fronteras para pensar
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:33
Ignacio Crespo introduce la idea de que los límites, a pesar de ser vistos como finales, pueden ser también puntos de partida, haciendo referencia al concepto de Heidegger.
…universo en este momento Entonces nuestra limitación, paradojalmente, es madre nuestra libertad Entonces si nosotros de repente tenemos más capacidades, tenemos también menos libertad de acción O al menos somos conscientes de una libertad que nunca tuvimos No Soy yo, mucho de parafrasear a Heidegger, entre otras cosas por Nazi, pero sí diré que él tenía un concepto interesante sobre los límites. Los límites no son donde algo termina, muchas veces son donde algo empieza. El hecho de que no podemos pensar sin una serie de fronteras y De límites de restricciones hablábamos; de los presocráticos depende del lugar donde te pongas. Del límite la cuestión de perspectiva siempre sí, pero que en cualquier caso lo que poner un límite no solamente es que hacia adelante constituya una realidad hacia atrás también. Exacto, no es tanto donde te pongas que tan bien, sino que incluso retrospectivamente. Por ejemplo, ¿cuántos de nuestros amores actuales depende de haber olvidado? Refunes el memorioso también sería interesante esa característica Es eso, es retroactivamente, nuestro límite hacia el pasado es también eso Y una cosa que quiero añadir, porque no sé si me incluías en los cuatro, pero efectivamente es así, materialista, me confieso como eso, lo he dicho muchas veces Cuando comento las preocupaciones que puedo tener, la pregunta es a quién excluye. No sé cómo. Sí, sí, no, cuando comento los problemas que podemos tener a la hora de crear una conciencia con base, y voy a decir de computación, tal y como ahora entendemos la…
Significado #1 · Palabras #2
Gastón Giribet explica cómo los filósofos presocráticos tenían diferentes ideas sobre cuál era el elemento fundamental de todo, mencionando ejemplos como Clito, Tales, Anaximandro y Anaxauras.
Habla: Gastón GiribetPalabras #8fuego según clitoagua como elemento talesapeirón de anaximandromente para anaxauras…pitagóricos en el sentido de defender el principio de que nada aparece de la nada y que nada puede desaparecer en la nada, en una suerte de pequeña intuición de la conservación de las cosas y la deformación de las cosas y la transformación de cosas en cosas. Y el nombre de transformación para el caso de Empédocles es fundamental porque, como decía, los filósofos presocráticos se dividían en quién pensaba que era cada cosa. Si era Clito, pensaba que era el fuego, el elemento fundamental; y Tales, pensaba que era el agua; otros, como Anaximandro, pensaban que era el apeirón; Anaxauras, pensaba que era la mente, y así sucesivamente. Bueno, ¿qué pensaba Empédocles? Empédocles fue el primer modelo estándar de las físicas partículas que tuvimos porque fue el primero que dijo: no, los cuatro elementos es famoso por esto, que los cuatro elementos, el agua, el aire, la tierra y el fuego, son los fundamentales y unos pueden…
Ignacio Crespo continúa su reflexión sobre la transferencia de conciencia humana a un chip, expresando preocupación por cómo esta tecnología podría eliminar límites esenciales para comprender la experiencia humana.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #7transferencia conciencia humana chipexperiencia humana límites esencialesser humano historia trascenderchip elimina límites constituyentes…quizá haya una pérdida de continuidad porque la conciencia también lleva que de repente tú desaparezcas de una forma mullidita, como dices tú, Gastón, y termine siendo una forma bastante más sílica por decirlo de alguna manera. A mí no me preocupa tanto que limite, me preocupa que elimine una serie de límites que son necesarios para entender lo que ha sido ser humano durante toda la historia Y no es malo trascender a eso, pero si hablamos de pasar nosotros a un chip y antes de pasar al chip somos humanos y después somos otra cosa, de verdad somos los mismos que estamos ahí Claro, pero ese límite hace que se quite, digamos, lo que ya éramos Ese límite es crucial para que nos constituye, nuestro propio límite nos constituye, el ejemplo más concreto, claro, totalmente, es lo que decíamos del libro albedrío, nosotros como deterministas, no digo nosotros, al menos cuatro de nosotros, como deterministas, creemos que absolutamente todo está dado, está llamado a ser, el problema es que nuestro desconocimiento de las condiciones iniciales, en el sentido laplaciano,…
Ignacio Crespo introduce la idea de que los límites, a pesar de ser vistos como finales, pueden ser también puntos de partida, haciendo referencia al concepto de Heidegger.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #2límites como puntos de partida heideggerheidegger y concepto interesante límitesfronteras para pensarlímite perspectiva heideggerrealidad retrospectiva límitespresocráticos lugar perspectivalímites influyen en recuerdos pasadosolvidar para mantener amores actuales…universo en este momento Entonces nuestra limitación, paradojalmente, es madre nuestra libertad Entonces si nosotros de repente tenemos más capacidades, tenemos también menos libertad de acción O al menos somos conscientes de una libertad que nunca tuvimos No Soy yo, mucho de parafrasear a Heidegger, entre otras cosas por Nazi, pero sí diré que él tenía un concepto interesante sobre los límites. Los límites no son donde algo termina, muchas veces son donde algo empieza. El hecho de que no podemos pensar sin una serie de fronteras y De límites de restricciones hablábamos; de los presocráticos depende del lugar donde te pongas. Del límite la cuestión de perspectiva siempre sí, pero que en cualquier caso lo que poner un límite no solamente es que hacia adelante constituya una realidad hacia atrás también. Exacto, no es tanto donde te pongas que tan bien, sino que incluso retrospectivamente. Por ejemplo, ¿cuántos de nuestros amores actuales depende de haber olvidado? Refunes el memorioso también sería interesante esa característica Es eso, es retroactivamente, nuestro límite hacia el pasado es también eso Y una cosa que quiero añadir, porque no sé si me incluías en los cuatro, pero efectivamente es así, materialista, me confieso como eso, lo he dicho muchas veces Cuando comento las preocupaciones que puedo tener, la pregunta es a quién excluye. No sé cómo. Sí, sí, no, cuando comento los problemas que podemos tener a la hora de crear una conciencia con base, y voy a decir de computación, tal y como ahora entendemos la…