Búsqueda · 38 momentos en 28 episodios
Francis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetpartículas escalares electronvoltiosonda de tamaño planetariopaper anterior ondas macroscópicasfrancis y la escala de la ondaFrancis VillatoroHéctor SocasJuan CarlosQuantum Field Theory
Francis y diferentes escalas
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:18
Héctor Socas explica que las partículas escalares tienen masas extremadamente bajas, entre 10⁻¹⁵ y 10⁻¹⁹ electronvoltios, lo que implica que sus ondas son de un tamaño planetario.
…si no, no puedes detectar nada. Entonces supongamos que hay una pequeña interacción que todavía no hemos detectado, por lo pequeña que es, de esas partículas, o sea, del campo, de acoplamiento del campo de la partícula oscura con los del módulo estándar. entonces, resulta que si ese campo a escalar, estamos hablando de masas de entre 10 a la menos 15 y 10 a la menos 19 electronvoltios; la escala de la onda, que decía Francis, que en el caso del paper anterior eran tan ligeras las partículas que la onda era de tamaño de objetos macroscópicos. Aquí que son todavía más ligeras, aquí la onda ya es más que macroscópico; no solo es tamaño humano, sino que es tamaño planetario. Las ondas tendrían tamaño planetario. Y además hay una cosa curiosa: yo no sabía hasta que leí este artículo, no sé si ustedes tienen más información, pero el acoplamiento de estos campos con el espacio-tiempo genera oscilaciones en escalas espaciales de la…
Significado #1
Héctor Socas explica con ejemplos cómo se define un campo escalar en física clásica, utilizando la temperatura como ilustración.
Habla: Héctor SocasPalabras #14temperatura como campo escalarcampo escalar según física clásicamedición de temperatura en el espacio…vamos a pensar primero en términos clásicos, ¿no? En campos clásicos, un campo es una colección, es algo que atribuye a cada punto del espacio un valor. Entonces, un campo escalar es algo que a cada punto del espacio le asigna un número, un escalar, ¿vale? Por ejemplo, uno que estamos muy familiarizados es la temperatura. En cada punto del espacio hay una temperatura. Si yo mido aquí hay una temperatura, si mido aquí hay otra temperatura diferente y la temperatura es un número, un escalar. Eso sería clásicamente un campo escalar. Luego hay campos que son vectoriales, que en cada punto hay un vector. Por ejemplo, el viento. Cuando vemos en meteorología un mapa de vientos, en cada punto hay un vector, una flechita que indica la dirección en la que se está moviendo ese punto; sería un campo vectorial. Y, bueno, el ejemplo también quizás más relevante es el…
Héctor Socas discute la traducción correcta del término 'Quantum Field Theory' al español, señalando que se debería traducir como 'teoría de campos cuánticos'. Además, explica cómo los conceptos de escalar, vector y tensor adquieren un significado diferente en el contexto de la relatividad.
Habla: Héctor SocasPalabras #6teoría cuántica de campos en españolescalar vector tensor relatividadtransformación de tensores entre coordenadasfrancis sobre operaciones y tensores…en general Quantum Field Theory debería ser teoría de campos cuánticos, que además me parece que es lo que es una teoría sobre campos cuánticos; el campo cuántico es el objeto. Eso por escribir sin paréntesis, porque uno dice Quantum Field Theory. Sí, sí, sí. ¿Cómo los agrupa? ¿Cuándo fin? No se cumple la propiedad asociativa. Pero bueno, en español lo habitual es decir teoría cuántica de campos. Sí, sí, es lo habitual, pero por eso digo que me parece que está como mal traducido. Bueno, da igual. La cuestión es que el concepto de escalar, de vector y de tensor tiene un significado diferente en relatividad, porque también nos habla ya no son solo una colección de números, sino que como decía Francis, tienen unas operaciones y tienen sobre todo una forma de transformarse entre diferentes sistemas de coordenadas. Un escalar entre diferentes sistemas de coordenadas permanece invariante, un tensor, un vector, un cuadrivector, lo que se entiende. o sea en relatividad no cualquier conjunto de cuatro números son un vector, cuando decimos un vector es que es algo como el…
Héctor Socas explica que las partículas escalares tienen masas extremadamente bajas, entre 10⁻¹⁵ y 10⁻¹⁹ electronvoltios, lo que implica que sus ondas son de un tamaño planetario.
Habla: Héctor SocasSignificado #1partículas escalares electronvoltiosonda de tamaño planetariopaper anterior ondas macroscópicasfrancis y la escala de la onda…si no, no puedes detectar nada. Entonces supongamos que hay una pequeña interacción que todavía no hemos detectado, por lo pequeña que es, de esas partículas, o sea, del campo, de acoplamiento del campo de la partícula oscura con los del módulo estándar. entonces, resulta que si ese campo a escalar, estamos hablando de masas de entre 10 a la menos 15 y 10 a la menos 19 electronvoltios; la escala de la onda, que decía Francis, que en el caso del paper anterior eran tan ligeras las partículas que la onda era de tamaño de objetos macroscópicos. Aquí que son todavía más ligeras, aquí la onda ya es más que macroscópico; no solo es tamaño humano, sino que es tamaño planetario. Las ondas tendrían tamaño planetario. Y además hay una cosa curiosa: yo no sabía hasta que leí este artículo, no sé si ustedes tienen más información, pero el acoplamiento de estos campos con el espacio-tiempo genera oscilaciones en escalas espaciales de la…
Héctor Socas comenta una técnica sofisticada para medir fluctuaciones en constantes fundamentales, comparándola con una propuesta anterior de Francis Villatoro y destacando su complejidad tecnológica.
Habla: Héctor SocasSignificado #5técnica sofisticada francis villatorobalanza de torsión propuesta francismetrologías cuánticas juan carlosfluctuaciones constantes fundamentales electronconstante estructura fina precisión…ya solo eso, aunque no lo asocie todavía con materia oscura, solamente ese resultado experimental ya sería un premio Nobel y efectivamente sería haber descubierto la naturaleza de la materia oscura. Todos lo sabrían, bueno, no la han encontrado, por Tanto lo que hay son cotas, es decir, como mucho el acoplamiento puede ser tanto, que no sé si lo tengo apuntado aquí, pero me pareció bonita la técnica; eso sí, es bastante más sofisticada tecnológicamente que es la balanza de torsión que proponía Francis, o sea, no es tanto idea feliz, sino que requiere mucho de alta tecnología, pero es un ejemplo más de uso de estas metrologías cuánticas que nos ha estado contando Juan Carlos, para en este caso hacer medidas con un nivel de precisión que nos permiten hasta, pues eso, buscar; es que realmente es que es muy alucinante, buscar fluctuaciones en las constantes fundamentales, en la masa del electrón o en la constante de estructura fina. Muy flipante, en mi opinión. Y ya está. Perdón por la extensión. En satélites, los relojes de mayor precisión que existan, porque los satélites de GPS utilizan unos relojes de rubídeo que no son especialmente buenos; porque tampoco necesitan relojes atómicos, pero hay algunos satélites que tienen relojes atómicos y se…