Búsqueda · 21 momentos en 6 episodios
multiverso platónico y existencia matemáticainterpretación de everett y mente humanarealización de concepciones humanasfrancis villatoro y multiversosEverettFrancis VillatoroNivel 1 del multiversoWilsonLuisaMax TegmarkScientific AmericanMuy InteresanteMultiverso InflacionarioNatureBrian Greenyhipótesis de EverettMultiversoStranger ThingsJavier BenavidesAlberto ApariciGenios de la CuánticaBig CranksCoffee Break: Señal y RuidoEverett EverestStenicke FinsFeynmanJenna A. Hartdécada de 2040Europanorte de ÁfricaIgnacio Crespoecuación de Schrödinger
Francis Villatoro y multiversos
0:000:301:001:302:002:303:003:24
Francis Villatoro continúa la discusión sobre un modelo de multiversos, introduciendo la idea de un 'multiverso platónico' donde todas las cosas matemáticamente concebibles podrían existir.
…toda la matemática, todo lo representable por la matemática, todo cualquier concepto, tiene que estar reflejado en la realidad y entonces nuestro universo es una... ¿Quieres decir que el editor este que se lo sugirió se llamaba Platón? Puede ser, puede ser. porque esto de que la matemática constituye... Claro, ese multiverso platónico, la posibilidad de la existencia de todas las cosas matemáticamente concebibles. Entonces, nuestro universo, nuestro multiverso y nuestra interpretación de Everett son cosas concebibles por una mente humana y cualquier cosa concebible por una mente humana ya concebida o que se conciba en el futuro tiene que tener una realización no tiene ningún sentido, ni viene de cabeza, eso no es física, ni es filosofía, ni es nada, pero ese Es el cuarto nivel de Mastecma, entonces esos son los cuatro niveles. Ha habido gente que ha intentado, como el cuarto nivel es un nivel que se ve perfectamente, que es una chorrada como una casa, que está de relleno, pues para evitar el número tres, pues ha…
Significado #1 · Palabras #2
Francis Villatoro, asumiendo el rol de Héctor Socas durante la emisión en directo, admite no haber visto la serie Stranger Things pero ha leído información sobre ella para poder hablar del tema del multiverso.
Habla: Francis VillatoroSignificado #11 · Palabras #11ondas alfa y percepción corporalautofagia muscular y envejecimientogatos domésticos europa norte africamultiverso stranger thingsmultiverso en stranger thingsfrancis villatoro y stranger thingshector socas y la galaxia…blog de Daniel Marín, como no, ¿qué otro blog vas a consultar? Eureka en Naukas.com, que el 10 de enero escribió un poco recordando toda la historia de los casos médicos que han surgido entre astronautas mientras estaban más allá de la superficie terrestre. Pero bueno, vayamos al grano: que seguro que nuestras escuchantes están deseando que empiece el episodio 541 del podcast Coffee Break, Señal y Ruido, la tertulia de cada semana sobre la actualidad de la ciencia. Hoy hablaremos sobre la frecuencia de las ondas alfa que modulan cómo percibimos nuestro cuerpo, de cuándo el músculo deja de reciclar proteínas por autofagia, lo que provoca que el envejecimiento se acelere. También hablaremos de gatos, cómo no, en concreto cómo llegaron los gatos domésticos a Europa desde el norte de África hace unos 2000 años y del multiverso en la serie Stranger Things. Yo he de confesar aquí a la chita callando que debo ser el único en toda la galaxia que no ha visto esta serie. Así que, pero bueno, he leído información sobre lo que dice la serie. Así que podemos hablar en ese sentido sobre la cuestión del multiverso en Stranger Things. Pero por supuesto hablaremos de muchas más cosas, porque en Coffee Break, Señal y Ruido, nunca se sabe. ¿De qué se va a hablar hasta que finaliza la grabación? Les debemos recordar que tenemos una página web, señalirruido .com, la I con Y y con Ñ. Héctor siempre nos recuerda que esta pobrecita página web está desamparada esperando que alguien vaya a visitarla,…
Francis Villatoro comenta sobre un artículo publicado en la revista Nature escrito por Jenna A. Hart, que explora las teorías físicas presentadas en la serie de televisión 'Stranger Things'. Menciona que contiene spoilers de la última temporada y que el multiverso aparece en la serie.
Habla: Francis VillatoroPalabras #15artículo nature stranger thingsmultiverso en stranger thingsfísicos teóricos exploran stranger thingsspoilers última temporada stranger things…de plan noticias que relacionan cosas que ocurren en la sociedad, tanto en política como en entretenimiento, en muchas cosas, un poquito con la ciencia. y el artículo se titula, es un artículo de Jenna A. Hart, ¿estamos viviendo en un universo paralelo? La extraña física de la serie de televisión Stranger Things, que no sé cómo se lo han traducido al español, yo creo que han mantenido el título en inglés, y bueno, comenta eso: que Nature, la revista, es decir, ella, es la periodista, ha hablado con varios físicos teóricos para explorar un poco la realidad de las teorías que se citan, prácticamente se citan nomás en la película, ¿no? Y bueno, comenta además que esa pequeña pieza contiene algunos spoilers de la última temporada, ¿no?, de la quinta, ¿no? Entonces yo miré un poco el tema y vi que se había publicado desde que nació la serie; parece que el multiverso aparece en la serie. Yo he de confesar, ya lo dije antes, pero lo repito: en la cara B, yo no he visto la serie Stranger Things, y todo el mundo con el que hablo acaba diciéndome. Bueno, con Stranger Things se pasa, y digo, pero es que no la he visto; no te puedo decir, explícame. Yo te voy a decir, Francis, que no estás solo; o sea, yo he visto una temporada, he visto la primera de Stranger Things, y la verdad es que me ha gustado, es…
Francis Villatoro menciona un artículo publicado en Nature donde se entrevista a Brian Greeny, físico de cuerdas conocido por sus libros sobre dimensiones extra y multiversos.
Habla: Francis VillatoroPalabras #6brian greeny y física de cuerdasartículo nature sobre multiversoshipótesis everett de el multiverso…pasa es que lo he visto un poco como vosotros y luego, yo sí lo he visto, y hay zarcillos; le llamo zarcillos yo, pero son una especie de enredaderas que tienen que ver con el malo; no vamos a contar mucho más ahora. Muy ochentero todo y no con mucho sentido. el articulito este en Nature, por lo que comenta, bueno esto ya hubo una entrevista a Greeny, a Brian Greeny, el famoso físico de cuerdas que tiene libros sobre dimensiones extra, teoría de cuerdas, multiversos y compañía y es muy famoso y que le entrevistaban preguntándole un poco por ese tema y parece que en la última temporada ya se cita de manera explícita, al menos en el artículo de Nature lo comentan y en los artículos previos no lo comentaban, el tema de que hablan de la hipótesis de Everett de El Multiverso, o sea, de la hipótesis de los muchos mundos Si yo fuera Huge Everett, no estaría nada feliz Que todos los argumentos que no funcionan en la historia del cine se remitan a mi teoría No me harían nada feliz eso Eso en principio no tiene ningún sentido, ¿vale? O sea, no tiene sentido en la hipótesis de…
Francis Villatoro explica cómo una película mezcla la hipótesis de los universos burbujas con la interpretación cuántica de Everett, lo que lleva a interacciones en nuestro universo afectando a otros.
Habla: Francis VillatoroSignificado #18universos burbujas e interpretación everettinteracciones universales según ignaciouniverso de burbuja al revés…y tiene más datos y ya no es describible mediante la ecuación de Rödinger, ya no tiene sentido aplicar la ecuación de Rödinger a esa descripción y una interpretación basada en leer literalmente ese tipo de ubicaciones. Pero en cualquier caso, por lo que Parece en la película se mezcla la hipótesis de los universos burbujas, es decir, la posibilidad existencial de universos similares al nuestro en paralelo, se entremezcla con la interpretación cuántica de Everett de los muchos mundos y el resultado final es que interacciones en nuestro universo, en nuestra burbuja, en el universo de burbuja influyen en posiblemente infinitos universos de burbuja, pero en concreto en un universo de burbuja que es ese que ha comentado Ignacio, que es ese mundo al revés ¿no? y que bueno. Eso pues desde el punto de vista de la física, ese mundo upside down no tiene absolutamente ni pies ni cabeza y es solamente pues eso. Tenemos que cuando disfrutamos de ese tipo de series, tenemos que olvidarnos de todo lo que sabemos de física, si no, no…
Alberto Aparici interrumpe la conversación sobre 'Stranger Things' para comentar el tema del multiverso y responder a una pregunta de Javier Benavides en el chat.
Habla: Francis VillatoroSignificado #7 · Palabras #12multiverso y pregunta de javier benavidesspoiler de multiverso en el chatrecomendar algo tuyo…hombre, claro, por supuesto, hay que aprovechar la ola. Sí, yo sigo un podcast en inglés de historia de Persia y está muy bien porque aprendes mucha historia de Persia, pero los capítulos con los que más me río es cuando comenta las diversas secuelas de 300. ¡Ostras! Eso tiene que ser, ¡ay madre! Porque el hombre se enfada muchísimo de forma genuina y lo pasa realmente mal comentándolo. Pues sí, me has pillado, me has pillado. Bueno, perdona Francis. No, bueno, quería comentar un poco por comentar algo del tema de esto del multiverso. Javier Benavides pregunta en el chat: dicen que hay 4 o 5 tipos de multiversos, ¿nos los podrías contar? Bueno, yo quería, por un lado, hacer spoiler de... Bueno, spoiler, no es spoiler. Recomendar, hacer, ¿cómo se diga eso? Cuando recomiendas algo tuyo. Hacer publicidad, hacer publicidad de uno de los números de coleccionistas de Muy Interesante, que se publicó recientemente. Yo lo compré en enero, no me dijeron, no me dijeron la editorial cuándo lo iban a sacar y no sé si salió en diciembre, salió en…
Francis Villatoro explica a la audiencia sobre un número especial de coleccionistas de la revista Muy Interesante, destacando que contiene uno de sus artículos sobre el multiverso.
Habla: Francis VillatoroSignificado #4 · Palabras #7artículo multiverso max tegmarktipos multiverso clasificación tegmarkrevista scientific american multiversocoleccionables muy interesante cuánticahorizonte cósmico observableuniverso más grande universo observablegeometría espacial curvatura espacialmultiverso de max tegmark…Yo lo compré en enero, no me dijeron, no me dijeron la editorial cuándo lo iban a sacar y no sé si salió en diciembre, salió en noviembre o salió en enero; creo que debe ser noviembre o diciembre. Es uno de los coleccionables que contiene dos artículos míos. Un artículo es sobre el multiverso. Esto les explico los cuatro tipos de multiverso de la clasificación de Max Tegmark de 2003, que la publicó en la Scientific American y hizo también alguna publicación en alguna revista con el tema. y si queréis lo resumo rápidamente pero bueno lo pueden leer en un artículo cualquier oyente pues eso en uno de los últimos coleccionables no recuerdo ahora el título de coleccionables pero algo de cuántica no sé qué es física cuántica o futuro cuántico no sé qué rollo de los coleccionables que se venden de muy interesante el último que se ha salido no el anterior y bueno, básicamente las cuatro categorías de multiverso de Max Thurman. La primera, lo que llama nivel 1, es nuestro propio universo. No sabemos qué tamaño tiene nuestro universo; si sabemos que el horizonte cósmico, es decir, hasta donde podemos llegar a observar cosas de nuestro universo, es una pequeña parte del universo y por eso nuestro trozo de universo observable parece plano. Entonces, el universo es mucho más grande que lo que es el universo observable, y no sabemos qué tamaño tiene, pero es suficientemente grande como para que aparente ser plano a nivel de geometría espacial de curvatura espacial. Por si los oyentes no tienen claro lo que es Eso, que piensen en la Tierra, ¿vale? La Tierra es redonda, pero si vemos un trocito, como somos pequeños en comparación con la Tierra, nos parece que el trozo de Tierra que vemos es más o menos plano, pues al universo le pasa algo análogo a eso, digamos.…
Francis Villatoro explica el primer nivel del multiverso según Max Tegmark, donde la inmensidad del universo podría llevar a la existencia de copias de lo que observamos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #8universo infinito y copias estadisticasplanetas como el nuestro…que vemos es más o menos plano, pues al universo le pasa algo análogo a eso, digamos. Exactamente. Y para ahorrarles la búsqueda a los oyentes, he buscado cuál es el especial al que te referías; es Genios de la Cuántica, el número 68, así que lo tienen fácil. Y entonces ese es el primer nivel, la idea de que el universo es mucho más grande; podría llegar a ser infinito y entonces si es suficientemente grande, puede llegar a ocurrir que haya copias—entre comillas—estadísticamente la probabilidad distinta de cero de las cosas que observamos en nuestro universo, es decir, puede haber un planeta. prácticamente idéntico a la Tierra, la probabilidad de que lo haya en nuestro universo observable es extremadamente baja. Pero en un universo que es, en la práctica, infinito es enormemente más grande. Los límites actuales dependen de cómo los calcules. En el…
Francis Villatoro explica el concepto del Nivel 1 del multiverso, describiendo cómo existen regiones similares a nuestro universo observable fuera de él y que, debido a su tamaño, se producirán semejanzas entre estas regiones.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2 · Palabras #10multiverso nivel 1 y regiones similaresuniverso observable y semejanzas entre regionesfrancis villatoro explica el multiverso…se podrá saber dentro de 30, 50 años, si llegamos a la famosa cosmología de ultraprecisión, pero ya veremos si vemos algún tipo de señal de esa topología. Pero por ahora no lo sabemos; entonces sabemos que el universo es suficientemente grande. Entonces el Nivel 1 del multiverso es ese, es que hay regiones similares en volumen espaciotemporal a nuestro universo observable fuera de nuestro universo observable y que si es suficientemente grande habrá semejanzas entre esas regiones y es dentro del mismo universo en el que nosotros estamos. Es decir, en nuestro propio universo hay burbujas de universo observable separadas. Ese es el primer nivel. ¿Cuál es el segundo nivel? El segundo nivel de la jerarquía de Teckermann es la predicción de la inflación cósmica cuando la inflación cósmica no la podemos parar. Cuando la inflación cósmica, todo indica la combología de precisión que ha ocurrido en el pasado de nuestro universo, de…
Francis Villatoro explica por qué es imposible la interacción entre diferentes burbujas del universo dentro del modelo de multiverso inflacionario.
Habla: Francis VillatoroSignificado #10 · Palabras #4inflación cósmica impide viajes al pasadomultiverso inflacionario sin conexión causalfrancis villatoro explica el modelo inflacionariomultiverso inflacionario y burbujasinteracción prohibida entre burbujasespuma de burbujas sin sentido…los parámetros fundamentales de las interacciones sean diferentes y entonces no puedan ocurrir que haya átomos estables o puede ocurrir que sean universos que colapsen en un Big Cranks muy pronto. Entonces tú lo que tienes es eternamente una producción de Universos y nosotros solo tenemos constancia y solo podemos explorar nuestro universo. La ventaja del universo inflacionario, del multiverso inflacionario, es que en rigor la inflación cósmica garantiza que no hay conexión causal. Tú no puedes ir hacia el pasado, atravesar la inflación y ir al falso vacío y ahora buscar conectarte con la inflación de otra burbuja. Eso es. Imposible, eso está prohibido y no hay interacción entre las burbujas, las burbujas son completamente distintas. No puede haber choque entre burbujas, eso que se habla. A veces se piensa en una especie de espuma con burbujas, que sus paredes chocan. Eso no tiene sentido en las teorías de multiverso inflacionario. Hay que tener cuidado también con el tema, porque. Hoy en día las medidas cosmológicas apuntan a inflaciones en las que la inflación se puede detener fácilmente ¿Vale? No son los modelos originales del INDE, son modelos que tenían un R, ¿no? El cociente entre ondas gravitacionales primordiales, energía en…
Francis Villatoro explica cómo los límites actuales en las mediciones cosmológicas son del orden del 3%, y cómo futuros telescopios espaciales podrían reducirlos significativamente para la década de 2040.
Habla: Francis VillatoroPalabras #16límites cosmológicos del orden del 3telescopios espaciales década de los 30modelos inflacionarios controlables 2040evitar inflación caótica eternamultiverso inflacionario predicción…un R grande, del orden del 20%, de 0,20. El 20% de la energía va al espacio-tiempo y el 80% va a las partículas. Es imposible detener ese universo, esa inflación. Entonces tienes inflación eterna, tienes inflación caótica. Pero si tu R es pequeño, hoy en día. Los límites actuales son del orden del 3%, de 0,03 de ese orden y futuros telescopios espaciales en la década de los 30 lo bajarán por lo menos en un orden de magnitud y ya alrededor de 2040, 2045 tendremos límites del orden del 0,3%. Con esos límites los modelos inflacionarios ya sí se pueden detener, ya son bastante más controlables y somos capaces de detenerlo y evitar esa inflación caótica, evitar esa inflación eterna. O sea que el multiverso inflacionario es una predicción que En el año 2003 cuando publica esta categoría Max Thurman es algo que es razonable, pero en 2025 no es nada razonable, ¿vale? O sea que, pero bueno, ese es el segundo nivel de la categoría de Max Thurman. Después está el tercer nivel. Si me queréis interrumpir…
Francis Villatoro distingue entre los conceptos de 'mundo' y 'universo', explicando que mientras 'universo' se asocia a algo físico, 'mundo' se refiere al entorno inmediato con el cual uno puede interactuar.
Habla: Francis VillatoroSignificado #12mundo vs universo según francis villatorouniverso como algo físicomundo como entorno inmediatointeracción con lo observable en físicamundo como información disponibleinterpretación física cuántica de everettintegral de camino según feynmanfrancis villatoro y sistemas cuánticosmundo camino bifurcaciones constantesprobabilidad no nula caminos alternativosfrancis villatoro información cuánticaexperimentos modificando descripciones observadas…en cualquier momento, me interrumpís, me preguntáis, me decís lo que queráis. El tercer nivel es lo que hemos comentado de Stenicke Fins. La interpretación de los muchos mundos de Everett Everest utilizaba básicamente la palabra mundo. Es que hay que Diferenciar entre mundo y universo, porque cuando uno piensa en universo, piensa en algo físico. Pero cuando uno piensa en mundo, ¿qué es el mundo que me rodea? El mundo que me rodea no es el universo, es las cosas con las que yo puedo interaccionar, las cosas que están relacionadas con lo observable en física y en Cuántica, en una interpretación de la física cuántica, un mundo básicamente es una descripción de la información que yo dispongo sobre los sistemas cuánticos; que yo considero entonces el mundo no es algo físico. Entonces, cuando Everett dice el mundo bifurca porque yo cojo la integral de camino y veo que siguiendo a Feynman estoy siguiendo todos los múltiplos caminos, y cada camino tiene que realizarse porque cada camino se Realiza en un mundo, y hay un camino que es mi camino; en el camino en el que yo me encuentro, que yo estoy siguiendo, pero si hay una probabilidad no nula de que yo hubiera bifurcado a otro camino, y constantemente estoy bifurcando a otros caminos. Lo que estoy es como rellenando información. Yo tengo descripciones de información sobre lo observado en cuántica, y yo voy modificando esas descripciones conforme los experimentos me mandan datos. O sea, la interpretación de muchos mundos de Ebering es maravillosa para un sistema cerrado. Porque en un sistema cerrado yo conozco toda la información y yo constantemente estoy haciendo experimentos y voy adquiriendo nueva información y voy furcando, voy…
Francis Villatoro describe cómo la versión de Wilson de la interpretación de Everett propone un multiverso inflacionario, donde cada interacción cuántica provoca una bifurcación debido a la entropía finita del universo observable.
Habla: Francis VillatoroSignificado #6 · Palabras #3interpretación everett wilson multiversoentropía finita universo observablemultiverso inflacionario bifurcación cuánticagrados de libertad universo externoesquema multiversos y estética del modelocuarto nivel según mastermarumores sobre sugerencias editoriales scientific american…y definiendo bien los términos. Claro, porque hacer física es diseñar un experimento, ir a un laboratorio y medir, pero lo que estamos hablando ahora no es eso, es interpretar lo que significa eso que has hecho. Exactamente, pues ese es el tercer nivel de Mastermind, Mastermind dice: pues ya exageramos aquí y ponemos la versión de Wilson de la interpretación de Everett como una posibilidad de multiverso; y entonces, como lo que haya, ese multiverso inflacionario o ese único universo del que vemos solamente la parte observable, se está constantemente infurcando por cada interacción cuántica, porque se supone que la entropía de nuestro universo observable es finita y si el universo externo no es infinito también tendrá entropía infinita con lo que el número de grados de libertad es finito y podemos estimar cómo se bifurca; y si eso es calcular unos numeritos por unas exponenciales y te salen unos números enormes pero se puede calcular, pues define ese tercer nivel que es los multiversos aloevere como ese tercer nivel de multiverso. ¿Y cuál es el cuarto nivel? Pues Masterma ya dice que tengo que poner un 4, no puedo poner 3; 3 es un número muy feo. Se voy a poner un cuarto nivel porque queda más bonito, queda más redondo. Hay gente que ha rumoreado, se ha comentado en redes, que quizás se lo sugirió el editor que le correspondía, el periodista de Scientific American que estaba asociado a la escritura de ese artículo. y bueno, Masterman nos propone el nivel de la matemática dice: toda la matemática, todo lo representable por la matemática, todo cualquier concepto, tiene que estar reflejado en la realidad y entonces nuestro universo es una... ¿Quieres decir que el editor…
Francis Villatoro continúa la discusión sobre un modelo de multiversos, introduciendo la idea de un 'multiverso platónico' donde todas las cosas matemáticamente concebibles podrían existir.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #2multiverso platónico y existencia matemáticainterpretación de everett y mente humanarealización de concepciones humanasfrancis villatoro y multiversos…toda la matemática, todo lo representable por la matemática, todo cualquier concepto, tiene que estar reflejado en la realidad y entonces nuestro universo es una... ¿Quieres decir que el editor este que se lo sugirió se llamaba Platón? Puede ser, puede ser. porque esto de que la matemática constituye... Claro, ese multiverso platónico, la posibilidad de la existencia de todas las cosas matemáticamente concebibles. Entonces, nuestro universo, nuestro multiverso y nuestra interpretación de Everett son cosas concebibles por una mente humana y cualquier cosa concebible por una mente humana ya concebida o que se conciba en el futuro tiene que tener una realización no tiene ningún sentido, ni viene de cabeza, eso no es física, ni es filosofía, ni es nada, pero ese Es el cuarto nivel de Mastecma, entonces esos son los cuatro niveles. Ha habido gente que ha intentado, como el cuarto nivel es un nivel que se ve perfectamente, que es una chorrada como una casa, que está de relleno, pues para evitar el número tres, pues ha…
Francis Villatoro resume la opinión general sobre los modelos de multiversos, indicando que solo las dos primeras categorías son razonables y que el modelo inflacionario está perdiendo popularidad.
Habla: Francis VillatoroPalabras #5multiverso inflacionario de capa caídateoría de cuerdas y modelos cosmológicosinflación e interaccion para salvar multiversosuniverso conocible y francis villatorointeligencia y conciencia humanaátomos estudiando el universosistemas abiertos en interacción…pero hay que entender a qué nos referimos con esa lógica modal, que no tiene nada que ver con lo que comentabas antes, ni de Everett, ni de la inflación, ni de cuestiones que son más tangibles. Pero bueno, en resumen esas son las cuatro categorías de. Mastermind y ya os digo: las únicas razonables son la primera y la segunda, y probablemente solamente la primera. Con los modelos cosmológicos actuales de precisión, el multiverso inflacionario está de capa caída. Lo que pasa es que gracias a las tecnologías de teoría de cuerdas y gracias a los avances en inflación que están metiendo muchos campos, Inflatón e Interacción, se está logrando salvar, estirando el chicle, salvar ese multiverso inflacionario porque hay ciertas personas a las que les resulta muy agradable. ¿Por qué estamos en un universo conocible? ¿Por qué estamos en un universo que ha llevado a pequeñas estructuras de átomos que estudian el universo y que tratan de comprender el universo? Es lo que somos nosotros, grupitos de átomos, ¿no? Y un flujo de átomos, además, que nuestros átomos no viven con nosotros, que están constantemente entrando y saliendo de nuestro cuerpo, ¿no? O sea, somos sistemas abiertos en interacción con un entorno. ¿Por qué, entre comillas, somos inteligentes y tenemos conciencia y todo eso? Pues eso se enmarca en este tipo de principios antrópicos, porque hay muchísimos universos y hay una probabilidad distinta de cero de que en alguno de ellos aparezcan entes de ese tipo. Pero eso realmente no es física, porque ni lo podemos explorar con…
Francis Villatoro continúa la discusión sobre modelos de multiversos, utilizando una analogía con la creación de entes divinos y una tortuga gigante para ilustrar la falta de sentido en algunas explicaciones.
Habla: Francis VillatoroSignificado #3 · Palabras #13tortuga gigante como analogía multiversosente divino y creación infinitafalta de sentido en explicaciones multiversosluisa responde preguntas oyentes…realmente no es física, porque ni lo podemos explorar con experimentos, ni se puede validar; no hay ningún tipo de principio de falsabilidad, no te ayuda a entender nada; es como la existencia de entes divinos. ¿Quién creó el universo? Pues un ente divino. ¿Y quién creó el ente divino? Pues otro ente divino. ¿Y quién creó otro ente divino? Pues una tortuga gigante que estaba debajo; que no tiene sentido, o sea, no te arregla nada, no te aporta nada. De todo lo que has dicho, lo de la tortuga gigante es lo que más sentido tiene. Claro, claro, seguro. Bueno, pues yo creo que ya más o menos he comentado esto y no sé si había alguna pregunta más sobre multiversos. ¿Podemos pasar a señales de los oyentes? ¿Os parece bien? Sí, perfecto. Bueno, aquí hay muchísimas preguntas y aprovechando que tenemos a Luisa, pues podemos seleccionar alguna que le ataña. Paso a lo primero, Ignacio Manolo Laza. ¿Influyen las ondas, supone las ondas alfa del sueño? No, ¿influyen las ondas del sueño en el tema este? No lo han estudiado. Una de las cosas que hemos comentado es que se centran en las ondas alfa de esta parte del…