Francis Villatoro explica cómo una propuesta de Francis Halsen sobre un detector de neutrinos y muones utilizando aguas profundas, llamada DUMAND, fue la que finalmente le otorgó el premio Nobel.
…en el que propone la idea de utilizar la radiación Cherenkov y el hielo, por ejemplo en los polos, para detectar neutrinos. Esto es una propuesta que va en la línea de otras propuestas que propusieron usar el océano, un trozo de mar y otro tipo de detectores. Y es una propuesta que es la que ha acabado dándole el premio Nobel. Entonces él propuso una idea que se llamaba Duman, D-U-M-A-N-D, que era un detector de neutrinos y muones que utilizara aguas profundas, que hoy en día es el KM3 que está desarrollándose en el Mediterráneo para detectar neutrinos y eso acabó derivando hacia la posibilidad. De utilizar también, en ese famoso artículo de 1988 con Lerner, John Lerner, que no ha recibido el premio Nobel básicamente porque fue pionero, pero realmente no ha tenido muchas más contribuciones en el campo; que era la propuesta de utilizar el hielo polar, el hielo polar profundo como detector. Es decir, el neutrino cruza el hielo, normalmente el neutrino. Que observamos en Ice Cube ha cruzado toda la Tierra, entra por un polo, entra por el polo opuesto, cruza toda la Tierra, acaba en el hielo, un hielo bastante profundo de la Antártida y ahí usando una serie de; cuando atraviesa el hielo, el neutrino va a…
Héctor Socas saluda a la audiencia y comenta sobre una tradición anual en la que la Academia Sueca celebra su cumpleaños con los premios Nobel.
Habla: Héctor SocasSignificado #5academia sueca celebra cumpleañospremios nobel efeméride héctor socasfrancis nobel física academia sueca…Break es como la homeopatía del insomnio. Pero que funciona, ¿eh? Claro, claro, que funciona. Mira, este ya se ha quedado dormido. Qué poca vergüenza. Quedarse dormido incluso antes de que Héctor Socas dé el saludo. Qué asco de gente, de verdad. Qué asco. Saludos, criaturas y antófilas de toda la Galactópolis. Como cada año, la Academia Sueca sigue celebrando la efeméride de mi cumpleaños con los premios Nobel. Una tradición entrañable que agradezco, es un honor que no merezco, que diría un amigo mío, pero bueno, como digo, muy entrañable. Este año el Nobel de Física se lo han dado a Francis, pero no al nuestro, sino a otro que se llama igual. Bueno, vamos acercándonos, seguiremos insistiendo. Y otro año más, el de Química, no se lo han dado a Walter White, para que luego digan que solo se los dan a White Men. Y bueno, hablando de química recreativa, este sábado se cumplen 180 años del…
José Edelstein continúa la narración sobre la detección de neutrinos, comparándola con la evolución de los telescopios y mencionando a Francis Halsen como un pionero en este campo.
Habla: José EdelsteinSignificado #13francis halsen pionero detectores neutrinosneutrinos energéticos galaxia violentadetector sensible a neutrinos…fondo cósmico de microondas, pero no los hemos podido medir todavía. La pregunta es si es posible medirlos porque una cosa que la teoría te diga que deben existir y que la teoría sea muy convincente, pero si luego no los puedes detectar pues de poco sirve. Entonces, en esa carrera, al igual que ocurre con los telescopios, pasar de un telescopio óptico a un radiotelescopio requiere otra tecnología; requiere probar que funciona, que los ruidos no están por encima de la señal, etc. Aquí Francis Halsen fue un pionero, digamos, como ahora va a contar Francis, en tratar de aprovechar alguna propiedad: cómo hacer para construir un detector que justamente, sobre todo, sea sensible a los neutrinos muy energéticos que vienen de procesos muy violentos de fuera de nuestra galaxia; básicamente, eso creo que es el propósito inicial. Déjame decir una cosa que me gusta remarcar, un dato que me gusta poner sobre la mesa para dar una noción clara de esto que estaba diciendo José sobre la indetectabilidad y sobre realmente los fantasmagóricos que son los neutrinos y es el siguiente, o sea,…
Francis Villatoro explica cómo una propuesta de Francis Halsen sobre un detector de neutrinos y muones utilizando aguas profundas, llamada DUMAND, fue la que finalmente le otorgó el premio Nobel.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #3km3 detección de neutrinos mediterráneofrancis halsen premio nobeldetección de neutrinos con hielo polarcontribución pionera john lerner…en el que propone la idea de utilizar la radiación Cherenkov y el hielo, por ejemplo en los polos, para detectar neutrinos. Esto es una propuesta que va en la línea de otras propuestas que propusieron usar el océano, un trozo de mar y otro tipo de detectores. Y es una propuesta que es la que ha acabado dándole el premio Nobel. Entonces él propuso una idea que se llamaba Duman, D-U-M-A-N-D, que era un detector de neutrinos y muones que utilizara aguas profundas, que hoy en día es el KM3 que está desarrollándose en el Mediterráneo para detectar neutrinos y eso acabó derivando hacia la posibilidad. De utilizar también, en ese famoso artículo de 1988 con Lerner, John Lerner, que no ha recibido el premio Nobel básicamente porque fue pionero, pero realmente no ha tenido muchas más contribuciones en el campo; que era la propuesta de utilizar el hielo polar, el hielo polar profundo como detector. Es decir, el neutrino cruza el hielo, normalmente el neutrino. Que observamos en Ice Cube ha cruzado toda la Tierra, entra por un polo, entra por el polo opuesto, cruza toda la Tierra, acaba en el hielo, un hielo bastante profundo de la Antártida y ahí usando una serie de; cuando atraviesa el hielo, el neutrino va a…
Francis Villatoro explica cómo, si las reglas para otorgar el Premio Nobel fueran diferentes, Ice Cube habría sido galardonado con dicho premio, comparando la situación con la de Laigo Fuebaris.
Habla: Francis VillatoroSignificado #6 · Palabras #2premio nobel ice cube colaboraciónlaigo fuebaris proyecto primera luzhalsen premio nobel física excepcionalpionero propuesta halsen inicio proyecto…como una estructura de brazo que tiene el hombro y el codo en la distribución del espectro. Es decir, una serie de cosas que se predecían los modelos teóricos y que IceCube ha podido confirmar. Eso hizo que el experimento, que probablemente, si las reglas Del Nobel no fueran las que son, tendría que haber recibido Ice Cube como colaboración el premio Nobel, pero que igual que en el caso de Laigo, al final, pues fueron los padres del instrumento y quien dirigió el proyecto cuando el proyecto logró tener su, digámoslo así, primera luz en el caso de Laigo Fuebaris. En este caso ha sido Halsen; en ambos casos, tanto el pionero que lo propone como el que lo lleva a poner en marcha y por eso pues Halsen ha obtenido el premio Nobel como es algo ya muy excepcional. Hace muchos años que no ocurría que un premio Nobel de física se concedía a una única persona y tenemos a Halsen como único ganador del premio Nobel. Además, ¿quién apostó por el instrumento cuando la gente, por razones más o menos obvias, no creía que fuera posible? No cree que fuera a andar, no cree que fuera a tener señales, y Héctor para tu tranquilidad y para que también nuestros oyentes sepan que en…
Francis Villatoro argumenta que existen varios resultados en la física de los neutrinos que aún no han sido reconocidos con el Premio Nobel, y sugiere que se podrían haber otorgado premios a investigadores relacionados con la interacción neutrino-núcleo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #11 · Palabras #4premio nobel física de neutrinosinteracción neutrino-núcleo experimentohalsen dos premio nobel…por ejemplo, damos esta parte a Ice Cube y por otra parte algo de ondas gravitacionales o por otra parte algo más teórico, si esta es la parte experimental, o sea, podían haber aprovechado, creo, para meter más gente ahí. ¿No? ¿Qué les parece a ustedes? Sí, se podía haber hecho, de hecho hay bastantes resultados sobre la física de los nutrinos que todavía no han recibido el premio Nobel y que están ahí en el candelero, ¿no? Que yo creo que se podría haber hecho cosas, ¿no? La interacción en neutrino-núcleo, que es clave en este experimento, tiene precursores que podrían haber sido premiados junto con Halsen dos, mitad del premio Nobel y uno más experimental y dos más teóricos. La verdad es que no se sabe estas cosas. Hay que ver también las nominaciones. Recordad que dentro de 50 años se publicarán las nominaciones y lo mismo las nominaciones de Halsey son espectaculares. No lo sabemos. Tiene que haber recibido muchas nominaciones. Hay que ver cómo compara con otros. No sabemos por qué en este caso no se ha…
José Edelstein explica cómo el Instituto Galego de Física Alta y Energía se sentía casi como si les hubieran otorgado un premio Nobel debido a la estrecha relación que Francis Hall tenía con el grupo de astropartículas del instituto.
Habla: José EdelsteinSignificado #9premio nobel instituto galego físicafrancis hall grupo astropartículas icfaepapers científicos francis hall icfaericardo vázquez dos doctorados físicahalsen director de ricardo vázquezenrique sass premio nobel cajita mcdonaldsjaime álvarez muñiz postdoc de halsen…Como para ir dejando ahí indirectas para que la academia lo tenga en cuenta. Sí, pero bueno, no lo sabemos, pero se publican las notas y todo eso del... o sea que dentro de 50 años habrá libros que escribirán y nos detallarán todo este tipo de detalles. Se Reservan 50 años para que luego, bueno, ahí ya hay que ir a reclamar. Exactamente, para que ya no pueda reclamar nadie. Claro, yo quería agregar porque en el Instituto del ICFAE, Instituto Galego de Física Alta y Energía, estábamos casi como si nos hubiera dado el Nobel a nosotros porque Francis Hall sentía un vínculo muy estrecho, no con mi grupo, pero con el grupo de astropartículas del ICFAE; pero cuando digo muy estrecho, quiero decir que con al menos tres personas del grupo tiene más de 20 papers juntos y en muchos casos, porque algunos de los papers son de colaboraciones de mucha gente, pero muchos papers son de dos autores. Él tuvo un estudiante de doctorado de Santiago que falleció lamentablemente joven, de Ricardo Vázquez, que tiene la particularidad además de que hizo dos doctorados, en física los dos, no como Gastón, sino que él quiso hacer otro más en física, nunca entendí bien por qué, pero hizo dos; uno se lo dirigió Halsen y luego estuvieron como postdocs de él, justamente en estos tiempos, en estos años, Enrique Sass, que aparece nombrado en la explicación detallada técnica del premio Nobel y Jaime Álvarez Muñiz, que no aparece nombrado ahí, pero Jaime, que es un poquito más joven que yo, y quizás lo comentaremos otro día, está ahora mismo, acaba. de ganar este año la Synergy Grant de la European Research Council para un experimento que un poco sin ser Ice Cube, con la espectacularidad del kilómetro cúbico de hielo enterrado en la Antártida, tiene sus rasgos parecidos porque la idea es dentro de los…
José Edelstein menciona una evaluación inminente del instituto donde trabaja, en la cual Francis Halsen, director del comité científico asesor, actuará como evaluador.
Habla: José EdelsteinPalabras #5evaluación instituto profesor halsencomité científico asesor evalúa institutopremio nobel cambia agenda halsen…papers que son parte del inicio de Ice Cube. Y de hecho el ICFAE, el instituto en el que estoy, como muchos institutos importantes de España, tiene un comité científico asesor, y en el caso nuestro, el director del comité científico asesor es Francis Halsen. Que además estaba prevista el 5 y 6 de noviembre, o sea, dentro de menos de un mes, la evaluación completa en el instituto, en la cual el Comité Científico Asesor viene al instituto a evaluarnos; así que, bueno, a menos que con el premio Nobel cambie en su agenda el profesor Halsen, lo tendremos dentro de unas cuatro semanas en el instituto y además en plan evaluador, o sea que, de hecho, luego recordé que ya he estado otras veces, porque cada dos o tres años vienen y evalúan a parte del instituto; entonces yo tengo algún recuerdo sin ser muy consciente de que iba a estar ante un premio Nobel respondiéndole preguntas sobre la parte concreta que a mí me toca de mi grupo del instituto. Pero bueno, estamos contentos, casi casi lo ganó alguien cercano. Bueno, sean conscientes de que ahora les subirá mucho la minuta por las consultas del comité de asesor. Estupendo. O no; una cosa digna de ser mencionada es que para los científicos no somos…
Francis Villatoro opina sobre las tendencias del Comité Nobel y cómo la catálisis es un tema recurrente premiado en Química, especialmente en el siglo XXI.
Habla: Francis VillatoroSignificado #17catálisis tema recurrente nobel químicaacademia sueca premios nobel químicaquinto premio catálisis siglo xxi…comentado aquí, creo que fue en 2021 cuando hubo un premio Nobel también por el procesamiento industrial de usar catalizadores orgánicos que seleccionaban una de las dos quiralidades. Me suena también muy familiar, no lo veo tan original. ¿Qué opina Francis? Bueno, el Comité Nobel cada década tiene ciertas tendencias hacia ciertos temas y en el tema de los premios Nobel de Química la catálisis es uno de los grandes temas premiados históricamente y sobre todo en el siglo en el que estamos. Ha habido ya, como mínimo, este es el quinto premio en este siglo a la catálisis, o sea, hay un grupo de personas ahí en Suecia, en la Academia Sueca, que tienen una cierta, digamos, afinidad por la catálisis y les encanta premiarla. Aquí se premia a Henry Kagan, de 95 años, que es de la Universidad París Sud de París, en Francia, y un japonés, Kenzo Soai, de 75 años, que es un poquito más joven Y ellos desarrollaron un tema que, bueno,…