26 episodios
00:25:08Habla: Héctor Socas
↗
0:000:301:001:302:002:303:003:19

Héctor Socas menciona haber visto en redes sociales a un astrofísico explicar la vida del universo y su final según el modelo actual, que predice una muerte fría y oscura.

…el hecho de que pensamos en extinciones como eventos pasados, pero también podemos hablar de las extinciones futuras y tanto en biología como en astrofísica podemos imaginar e incluso tener algo de certidumbre sobre algunas de estas distinciones futuras. Por ejemplo, en astrofísica hablábamos de las estrellas y de esta perspectiva. Yo no recuerdo a quién se lo vi decir por primera vez; sé que lo vi en redes sociales, a alguien, un astrofísico creo, que ponía en contexto la vida del universo según nuestro modelo y el final del universo en el paradigma actual que tenemos, que termina con una muerte fría, un universo oscuro, sin vida, sin luz en ese Universo en algún momento se acaban las estrellas. Las galaxias dejan de formar estrellas, se agota el gas susceptible de formar más estrellas y el universo se va apagando. Y esa época del universo después de que se apaga la última estrella es tan enormemente larga, es inconcebiblemente larga, es lo más parecido a la eternidad que podemos imaginar en términos prácticos: es la eternidad, o sea que el universo es una eternidad de oscuridad y un breve, efímero tiempo en el que estamos viviendo unos pocos decenas de miles de millones de años en los que hay estrellas. Entonces desde cierto punto de vista podemos pensar que el universo es un lugar eternamente oscuro, frío. Y muerto en el que en un momento dado ocurrió el Big Bang y las estrellas son el aftermath del Big Bang. ¿Cómo se dice? Secuelas colaterales. Sí, secuelas. Secuelas, exacto, las tres son unas secuelas del Big Bang, ¿no? O sea, hay un subproducto, unos…
Significado #1 · Palabras #1