Búsqueda · 24 momentos en 9 episodios
Juan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón Giribetcambios programa artemisa nasaretrasos programa espacial ignaciomodificaciones agenda artemisaprograma artemisa de la nasalanzamiento tres cohetes lunacohete volado dos vecescautela ignacio crespo programa artemisafechas programa artemisa nasaritual retrasos programa artemisaIgnacioNASAArtemisaIgnacio CrespoSLSDonald TrumpApoloEstación Espacial InternacionalULAEUSBoeingCentauro 5Héctor SocasChinaJared IsaacmanCoffee Break: Señal y RuidoArtemis IIILunaGatewaySpaceXEstados UnidosJuan Carlos GilLa Razón
Fechas programa Artemisa NASA
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:20
Héctor Socas informa sobre cambios recientes en el programa Artemisa de la NASA, explicando que estos anuncios suelen indicar retrasos o modificaciones en los planes originales.
…del programa. Así que bueno, pues muchas gracias por ofrecerse a organizar esto y nada, les animamos a que por lo menos pues en fin estén al tanto de la información y vean si finalmente les interesa o no. Vale, pues eso es lo que quería comentar de esto. Ignacio, la NASA acaba de informarnos que va a hacer algunos cambios en el programa Artemisa y normalmente cuando se anuncian cambios en un programa espacial no suelen ser ni para adelantar cosas, ni para hacer más; suele ser porque hay que retrasar las cosas, porque no van los planes según lo previsto y bueno, pues hay que hacer modificaciones a la agenda, a la previsión y pues no lo sé. A mí siempre me había parecido que esto de lanzar tres cohetes y llegar a la Luna era como, no sé, como muy ambicioso, ¿no? Pero claro, que sabe uno de estas cosas. Estoy seguro que se podría hacer. Pero yo si fuera un astronauta estaría muy intranquilo pensando que ese cohete solo ha volado dos veces antes de subirme yo en él. Totalmente, y yo es un poco lo que he pensado, pero me ha ocurrido como a ti, incluso como me considero aún más lejos de estas disciplinas, pues era cauto y decía: ellos sabrán, ¿no? Yo sé que siempre suelen ser muy optimistas con las fechas y que es casi una costumbre, un ritual que se acaben retrasando, y casi que mejor. Quiero decir, si no retrasas nunca este tipo de lanzamientos es porque tal vez la seguridad no te importa tanto, que eso es algo que hemos visto y en la carrera espacial fue bastante determinante; de cómo avanzaron unos, cómo avanzaron otros, cambios que hubo…
Significado #1 · Palabras #3
Héctor Socas introduce los temas principales del episodio de 'Coffee Break: Señal y Ruido', incluyendo actualizaciones sobre el programa Artemisa de la NASA y una discusión sobre la naturaleza de la conciencia.
Habla: Héctor SocasSignificado #10programa artemisa cambios nasanaturaleza conciencia tertulia coffee breaklevitación fotoforesis córtex visualpulsars relatividad general misterios cósmicos…ratito. Fue una interrupción temporal de suministro fotónico que se restableció rápidamente; así que lo dicho, disculpen las molestias y discúlpenme también que hoy no me apetece mucho hablar de la actualidad de este planeta. En lugar de eso, vamos a empezar. Con nuestra tertulia de cada semana en Coffee Break, Señal y Ruido. Porque las noticias de la ciencia suelen ser buenas noticias, o por lo menos ilusionantes, casi siempre. Hoy hablaremos del programa Artemisa y de los cambios que ha tenido que implementar la NASA. Retomaremos la conversación de la semana pasada sobre la naturaleza de la conciencia, casi nada. Les contaremos qué es la levitación por fotoforesis y la historia de un ciego que recuperó la vista, no gracias a un milagro, sino a microestimulación del córtex visual. Y si hay tiempo hablaremos también de pulsars y de relatividad general, de materia oscura y de otros misterios cósmicos. Así que ese es un poco el plan, yo les aconsejo que se queden con nosotros, que seguro que les vale la pena. Ya saben que tenemos una página web que es señalirruido .com, todo junto con ñ, señalirruido.com. En esa página tienen toda la información de todos los episodios anteriores y también todos los temas, toda la documentación, las referencias, los papers que…
Héctor Socas informa sobre cambios recientes en el programa Artemisa de la NASA, explicando que estos anuncios suelen indicar retrasos o modificaciones en los planes originales.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #3cambios programa artemisa nasaretrasos programa espacial ignaciomodificaciones agenda artemisaprograma artemisa de la nasalanzamiento tres cohetes lunacohete volado dos vecescautela ignacio crespo programa artemisafechas programa artemisa nasaritual retrasos programa artemisa…del programa. Así que bueno, pues muchas gracias por ofrecerse a organizar esto y nada, les animamos a que por lo menos pues en fin estén al tanto de la información y vean si finalmente les interesa o no. Vale, pues eso es lo que quería comentar de esto. Ignacio, la NASA acaba de informarnos que va a hacer algunos cambios en el programa Artemisa y normalmente cuando se anuncian cambios en un programa espacial no suelen ser ni para adelantar cosas, ni para hacer más; suele ser porque hay que retrasar las cosas, porque no van los planes según lo previsto y bueno, pues hay que hacer modificaciones a la agenda, a la previsión y pues no lo sé. A mí siempre me había parecido que esto de lanzar tres cohetes y llegar a la Luna era como, no sé, como muy ambicioso, ¿no? Pero claro, que sabe uno de estas cosas. Estoy seguro que se podría hacer. Pero yo si fuera un astronauta estaría muy intranquilo pensando que ese cohete solo ha volado dos veces antes de subirme yo en él. Totalmente, y yo es un poco lo que he pensado, pero me ha ocurrido como a ti, incluso como me considero aún más lejos de estas disciplinas, pues era cauto y decía: ellos sabrán, ¿no? Yo sé que siempre suelen ser muy optimistas con las fechas y que es casi una costumbre, un ritual que se acaben retrasando, y casi que mejor. Quiero decir, si no retrasas nunca este tipo de lanzamientos es porque tal vez la seguridad no te importa tanto, que eso es algo que hemos visto y en la carrera espacial fue bastante determinante; de cómo avanzaron unos, cómo avanzaron otros, cambios que hubo…
Héctor Socas introduce una noticia sobre el programa Artemisa de la NASA y lo compara con la filosofía de SpaceX en cuanto a las pruebas previas a un lanzamiento.
Habla: Héctor SocasPalabras #16nasa pruebas previas lanzamientospacex lanzamiento prueba arreglofilosofía programa artemisa nasa…importa tanto, que eso es algo que hemos visto y en la carrera espacial fue bastante determinante; de cómo avanzaron unos, cómo avanzaron otros, cambios que hubo durante el proceso. Me parece que son cuestiones interesantes y que hay que sacarlas, eso es así. Y sobre esta noticia me ha sorprendido mucho algo, dime. Perdona, a veces mencionamos esta diferencia de filosofía entre la NASA, que suele ser más de hacer mil pruebas antes de un lanzamiento para asegurar que no haya ningún fallo, y SpaceX, que dice: bueno, lanzamos, vemos que falla, arreglamos. lanzamos, eso está muy bien, y de hecho ha tenido mucho éxito SpaceX, pero hasta que llega el punto en el que entran los humanos en el cohete, ¿no? Incluso antes de meter los humanos podríamos encontrar peros, pero desde luego cuando ya nos jugamos vidas…
Ignacio Crespo relata cómo se puso al día con una noticia sobre el programa Artemisa de la NASA y comenta los detalles del retraso en la misión Artemis II.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #6 · Palabras #1retraso misión artemisa ii abrilartemis ii fecha abrilignacio crespo programa artemisa nasa…es noticias los viernes a última hora. Por sorpresa. Te toca hacer horas extras, ver cómo apañas. Yo creo que pocos medios lo vieron, algunos sí, por supuesto. Yo, por ejemplo, no lo vi hasta el domingo tarde y me hice loco hasta el lunes, las cosas como son. Entonces el lunes me puse a ello y dije: a ver qué han contado. Y narraban eso, narraban dos puntos principales. Por un lado, por motivos además independientes, hasta donde yo he sido capaz de entender, Artemis II, que estaba programado para, creo que era este mes, se pasa para abril; además han dado ahora fecha, no recuerdo exactamente cuándo es, el 1 o el 2, pero es pronto durante el mes. Lo ha sido algo de esta mañana, pero no es el punto que a mí más me interesa de aquí, el punto. Que me interesa es Artemis III, y no solo que lo hayan retrasado, entre comillas, porque lo que han dicho es: vamos a cambiar los objetivos de Artemis III, vamos a hacer que sea un vuelo orbital, pero que no aterrice, que no alunice. Esto es muy llamativo…
Ignacio Crespo comenta sobre la noticia del programa Artemis III de la NASA y su retraso, destacando que se convertirá en un vuelo orbital sin alunizaje antes de que Artemisa IV ponga humanos en la Luna.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #11artemis iii vuelo orbital sin aterrizarretraso programa artemisa nasajared isaacman declaraciones nasa…objetivos de Artemis III, vamos a hacer que sea un vuelo orbital, pero que no aterrice, que no alunice. Esto es muy llamativo porque, claro, llevaban por bandera él en 2027: ponemos ya a un humano de vuelta a la luna después de 50 años sin haberlo hecho, qué Maravilla, ¿qué fantástico? La noticia es llamativa y la noticia, lógicamente, se hizo eco todo el mundo. Pero ya he dicho que de Artemis III me interesa también el por qué ha pasado esto. En las declaraciones de la NASA, y ha habido de Jared Isaacman, ha habido de distintos directivos, han indicado que, bueno, vamos a hacer las cosas paso a paso, vamos a hacerlas bien, necesitamos más pruebas, lo que vamos a hacer en realidad es recoger más información con este lanzamiento intermedio, al ser Artemis III vuelo orbital sin aterrizar, antes de que Artemis IV sea el primero que realmente ponga humanos en la Luna para 2028. Dicho así, tiene todo el sentido. Lo que sorprende es, ojo, ¿qué radical el cambio, qué? Ha podido ocurrir. Y viendo precisamente las noticias que han dado internacionalmente, vi que una asociaba algo que no estaba presente en las noticias que yo he visto en España: que es un panel de seguridad que el día 15 del pasado mes publicó un informe…
Héctor Socas agradece a Ignacio Crespo por haber descubierto una conexión específica entre un artículo escrito por él y un informe sobre el programa Artemisa de la NASA.
Habla: Héctor SocasPalabras #19artículo ignacio para la razónconexión programa artemisa nasacambios planes de la nasa…Ahora hablamos de qué panel es, de dónde nace, pero un informe largo, externo a la NASA, pero dependiente de él. Son expertos independientes, pero precisamente para valorar esto, y es una institución que tiene esa función: no es un grupo de locos, simplemente Quiero aquí decir, porque no sé si tú lo vas a decir por modestia, que yo esto es una cosa que he visto en el artículo que escribió Ignacio para la razón y no lo he visto en ningún otro medio: el hilar este cambio en los planes de la NASA con este informe del que nos está hablando Ignacio ahora. Así que, bueno, enhorabuena por haber encontrado esa conexión. Gracias, a ver, ahora me puede dar la duda de hasta qué punto he metido yo la gamba con eso. La gente puede tenerlo en cuenta, pero bueno, en el artículo y pasaremos por aquí está el documento en concreto del que hablo, y es un documento de decenas de páginas…
Ignacio Crespo y Héctor Socas discuten sobre el programa Artemisa de la NASA, mencionando la presión para lograr un alunizaje durante el mandato de Donald Trump y competir con el programa espacial chino que tiene previsto llegar a 2030.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #9 · Palabras #12programa artemisa nasa espada de damocleschina programa espacial 2030jared isaacman tasa de vuelo seguranasa enfoque estandarizado vuelos intermedios…parte se sobreentiende, nadie lo ha dicho explícitamente, pero todos sobreentendemos que se quiere que ese primer alunizaje sea durante el mandato de Trump y por otra parte también se quiere llegar antes que China, que tiene su programa previsto para 2030. Obviamente todo el mundo pensará que también tendrá retrasos, pero la verdad es que hasta ahora China ha llevado una marcha, una larga marcha podríamos decir, muy certera. Así que, bueno, pues eso también está ahí, el 2030 también pende como una espada de Damocles sobre el programa Artemisa. Totalmente, y estábamos comentando que hay declaraciones de Jared Isaacman, justo de la que me hago con el artículo, dice: porque hace referencia a esto, la NASA debe estandarizar su enfoque, aumentar la tasa de vuelo de forma segura a lo que se refieren con hacer más vuelos intermedios entre el actual y el alunizaje y ejecutar la política. Espacial nacional del presidente. Fíjate cómo dice del presidente, no dice del partido, no hay términos que sean más colectivos en este sentido o del gobierno. Podría decir: claro, exacto, con la competencia creíble de nuestro mayor adversario geopolítico,…
Héctor Socas y Juan Carlos Gil comentan sobre un cambio en el programa Artemisa de la NASA, explicando cómo se presenta como una aceleración debido a un aumento en la frecuencia de lanzamientos.
Habla: Héctor SocasSignificado #2cambio programa artemisa nasafrecuencia lanzamientos aumentaaceleración programa lanzamientos slsalunizaje artemis iv 2028misión nueva insertada ignacio…retrasos y lograr nuestros objetivos que estoy de acuerdo, pero me parece que es un poco el mensaje contrario a vamos a retrasar el alonizaje. Me da esa sensación de están intentando salvar los muebles después del informe, pero no es un personal pura. Pero por eso aquí viene la parte, el toque maestro de este cambio, que es que lo venden como una aceleración porque va a haber otro lanzamiento. Entonces la frecuencia de lanzamientos aumenta. Y entonces ellos dicen que va a haber una aceleración del programa de lanzamientos SLS, lo cual es cierto De hecho el previsto alunizaje que ahora será en Artemis IV es básicamente un cambio de número porque sigue siendo para 2028 como decía Ignacio dentro del periodo Trump O sea, lo que se ha puesto es, es muy sencillo, han insertado una misión nueva, que por cierto no va a la Luna, es solo en Leo para probar una serie de sistemas apuntando a la seguridad O sea, así se entiende mejor, han metido una misión nueva, que la llaman 3 y a la otra por tanto pasa a llamarse 4, Daniel Marín hace la broma de que más…
Juan Carlos Gil y Ignacio Crespo comentan sobre la situación actual del programa Artemisa de la NASA en comparación con el programa espacial chino, señalando que China podría estar más cerca de alunizar que Estados Unidos.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #16programa artemisa nasa vs chinacohete programa espacial chinoalunizar china más cerca estados unidos…bueno, de China, ellos van a su ritmo, pueden retrasarse, claro; las cosas del espacio van despacio, como siempre decimos, pero tienden a no hacerlo, ¿eh? Y todos los hitos intermedios están cumplidos en sus plazos. De hecho hay gente que yo he visto que ha Argumentado que en estos momentos China está más cerca de pisar la luna que Estados Unidos. Tienen también que probar el cohete, en fin, pero es que lo que les queda a USA no es moco de pavo. Totalmente de acuerdo, y lo de China es que hay una cosa que También hay que tener en cuenta: comentábamos que los retrasos son menos frecuentes y comentábamos también antes por qué suelen ser menos frecuentes y la asociación es bastante realista. Estamos hablando de una agencia espacial menos transparente, al menos a…
Héctor Socas explica cómo el programa Artemisa busca establecer una presencia permanente en la Luna mediante una estación espacial internacional, similar a la Estación Espacial Internacional.
Habla: Héctor SocasSignificado #7programa artemisa estación espacialestación gateway socios internacionalespresión sobre socios programa artemisaluna estación espacial internacionalmisiones superficie estación gatewayprograma artemisa de la nasaalejamiento gateway afecta socios internacionalesmódulos construidos por socios artemisa…¿Qué quiere decir eso? Pues que van a seguir haciendo estos lanzamientos: el Artemisa 2, el 3 y el futuro Lunisa G4 con el Centauro 5, que es como digo de ULA y con menor capacidad; eso te permite completar el alunizaje, pero ahí el problema que tienes es que Pones presión en sobre todo en los socios con los que ibas a construir la estación Gateway. Recordemos que parte del programa Artemisa, la parte ambiciosa, no es simplemente repetir lo del Apolo; era porque se iba a establecer una presencia permanente con una estación espacial que sería internacional, ahí donde están participando los socios internacionales para construir módulos, un poco como la Estación Espacial Internacional que se hace con una especie de Lego de módulos, pues algo así en la Luna, desde la cual habría misiones desde superficie a la estación Gateway y viceversa. ¿Qué pasa? Eso requiere un sistema de lanzamiento con una capacidad muy grande para poder transportar estos módulos. Entonces, de esta forma la NASA está dando la espalda a la Gateway y pues no sabemos qué va a pasar con los socios. Pero hay gente que está ya construyendo módulos, entonces ¿qué va a pasar con eso? Pues no está claro. Y eso pues efectivamente, como dice Daniel, mete presión para cancelar la estación Gateway y quedarnos simplemente en ir a la luna, plantar una bandera y hacer una gran operación propagandística. Y bueno, creo que hay que mencionarlo es otra época, es otras…
Héctor Socas concluye una discusión sobre los cambios en el programa Artemisa de la NASA, señalando un aspecto particular: la competencia entre la EUS de Boeing y el cohete Centauro 5 como segunda etapa del programa.
Habla: Héctor SocasPalabras #8competencia eus boeing artemisa nasacohete centauro 5 segunda etapaprograma artemisa configuración boeing…que estar escrupulosamente en orden, porque no sabes por dónde puede salir mal. Y eso sí que es más fácil, creo yo, y es la forma en la que he conciliado la intuición con lo que he leído, es más fácil que lo acallemos por determinadas presiones externas. Pues nada, para terminar hay una cosa que me parece simpática de esta segunda etapa que es que la EUS, la que estaba prevista usar en la segunda configuración que es de Boeing, realmente está compitiendo como la segunda etapa del programa Artemis con la de Centauro 5 que es. De la empresa ULA, pero es que ULA es una empresa que originariamente era de Boeing, bueno, de Boeing y de Lockheed Martin. Boyd y Lockheed Martin fundaron ULA, entonces parecería que Boyd está compitiendo consigo misma y eso me chocó un poco. Busqué la…