Juan Carlos Gil describe un fósil llamado Banguiomorpha pubescens, una alga roja que muestra evidencia temprana de multicelularidad eucariota simple hace aproximadamente 1.050 millones de años.
…no es así. La evolución ha llegado a la solución de la multicelularidad una y otra vez de forma independiente por evolución convergente en distintos linajes cuando las condiciones eran las adecuadas y uno de esos primeros ejemplos claros que aparecen ya bien avanzado nuestro capítulo 12 hace unos 1050 millones de años es un fósil llamado Banguiomorpha pubescens Un alga roja que ya muestra claramente no solo células que están juntitas, sino que se han organizado, que se han diferenciado y que aparecen coordinadas Es el primer ejemplo inequívoco que conocemos de multicelularidad eucariota simple, bangeomorfa, 1.050 millones de años Aún así, la mayor parte de nuestro planeta seguía siendo microbianio Fijaos, desde el capítulo 2 hasta el 13, a lo largo de 12 de los 15 capítulos en los que he dividido la historia de nuestro planeta, un 80% de su historia, la Tierra fue un planeta completamente dominado por los microbios. La multicelularidad apareció, pero…
Juan Carlos Gil describe un fósil llamado Banguiomorpha pubescens, una alga roja que muestra evidencia temprana de multicelularidad eucariota simple hace aproximadamente 1.050 millones de años.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #1 · Palabras #1fósil banguiomorpha pubescensmulticelularidad eucariota simple bangeomorfaalga roja hace 1050 millones añosplaneta microbiano antes de bangeomorpha…no es así. La evolución ha llegado a la solución de la multicelularidad una y otra vez de forma independiente por evolución convergente en distintos linajes cuando las condiciones eran las adecuadas y uno de esos primeros ejemplos claros que aparecen ya bien avanzado nuestro capítulo 12 hace unos 1050 millones de años es un fósil llamado Banguiomorpha pubescens Un alga roja que ya muestra claramente no solo células que están juntitas, sino que se han organizado, que se han diferenciado y que aparecen coordinadas Es el primer ejemplo inequívoco que conocemos de multicelularidad eucariota simple, bangeomorfa, 1.050 millones de años Aún así, la mayor parte de nuestro planeta seguía siendo microbianio Fijaos, desde el capítulo 2 hasta el 13, a lo largo de 12 de los 15 capítulos en los que he dividido la historia de nuestro planeta, un 80% de su historia, la Tierra fue un planeta completamente dominado por los microbios. La multicelularidad apareció, pero…
Juan Carlos Gil describe un grupo fósil particular llamado Franceville, cuyo hallazgo se remonta a una publicación en Nature en 2010 por un equipo liderado por Abderrazak El Albani de la Universidad de Poitiers.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #9grupo fósil de franceville nature 2010abderrazak el albani universidad poitiersformación francevilense gabón cuerno de áfrica…hacer cositas y para protegerse entre ellos y demás. Eucariotas unicelulares, sí, pero con a veces morfologías muy elaboradas. E incluso hay casos de macrofósiles muy curiosos, antiguos, que no encajan bien en el relato que os he contado hasta este momento. Y entre ellos destaca uno muy particular: que es el grupo fósil de Franceville. La historia de este hallazgo se remonta a 2010; ese año un equipo liderado por el franco marroquí Abderrazak El Albani de la Universidad de Poitiers en Francia, obviamente, publica en Nature el hallazgo de unas estructuras fósiles en la formación francevilense, que es un entorno geológico que está en Gabón, en el cuerno de África, más o menos. Y es un contexto geológico bastante bueno, pues curioso. Para empezar, las rocas son muy antiguas, pero no han sufrido apenas metamorfismo y esto va a ser una clave para ayudar a preservar las estructuras originales de las cosas que os voy a contar. Y además, en ese mismo entorno, conexión que hago random, en esa…
Juan Carlos Gil continúa describiendo el análisis de la estructura interna de los fósiles Gabonionta encontrados en la formación francevilense de Gabón. Explica que se observaron patrones de crecimiento y organización geométrica que refutan explicaciones geológicas puramente sedimentarias.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #12fósiles gabonionta en francevilensepatrones de crecimiento fósiles gaboniontaorganización geométrica fósiles francevilense…trabajando desde entonces en la caracterización de lo que hoy conocemos como la Gabonionta, que vaya nombre, el 90% de la vez que lo digo suelto Gabobionta, no, es Gabón, Gabonionta, un conjunto de fósiles en el que han caracterizado hasta 250 géneros de Organismos. Lo primero que hicieron después del primer artículo de presentación fue analizar con detalle la estructura interna de los fósiles y se encontraron que no son simples, obviamente, irregularidades del sedimento porque observan patrones de crecimiento, cierta organización y una coherencia geométrica entre ellos. Podríamos decir algo semejante. Obviamente eso no demuestra que estemos ante organismos complejos, pero sí que arruja, eso pretendían con ese artículo, muchas dudas sobre explicaciones puramente geológicas que muchísimos investigadores dijeron que podría ser eso, ¿vale? Por lo menos abrieron la puerta a la plausibilidad de la hipótesis biológica. En el siguiente artículo pensaron en, y si fuese algo muy sencillo, y si fuese simplemente comunidades microbianas, porque las biopelículas dejan texturas características en el…
Juan Carlos Gil reflexiona sobre la complejidad de los fósiles Gabonionta encontrados en la formación francevilense de Gabón y cuestiona si es demasiado pronto para albergar tal complejidad.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #13fósiles gabonionta en francevilensecomplejidad temprana en la tierraanálisis detallado de fósiles…pues no hay consenso; no hay consenso sobre qué es esto, de la gabonianta, gabonionta, pero cada vez cuesta más explicar que no fuese algo biológicamente complejo. Pero hay una clave fundamental, la pega fundamental es que la mayor parte de la comunidad Pensaba que era demasiado pronto, que en esa época la tierra no estaba preparada como para albergar este tipo de complejidad. Así que no es cuestión de encontrar más y más fósiles, el valle aquel es gigantesco, ya tenían mogollón de ellos, sino de analizar con detalle, con cariño el contexto en el que vivían estos bichitos. ¿En qué entorno? ¿Podrían medrar estos organismos? ¿Había acaso suficiente energía y nutrientes para sostener formas de vida grandes, como mi mano, y organizadas? Otra pregunta: ¿cómo se han preservado? Estamos hablando de hace 2100 millones de años, ¿vale? Que no hubo…
Juan Carlos Gil explica cómo Ana Elcoury ha investigado si las formas extrañas encontradas en los fósiles son concreciones minerales o registros de organismos preexistentes.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #6piritización francevilense en gabónpirita formando estructuras complejassoles de pirita en minaspirita fósiles ana elcourysedimento abiótico diferencias clarastamaño grano cristales pirita fósildegradación materia orgánica fósiles…fuese como una especie de pre-explosión cámbrica, ni mucho menos, pero sí elimina una objeción clave que tenían muchos autores, y es que no hubiera recursos suficientes, al menos localmente, en este estrato, sí parece que lo sabía Tercera pregunta, para No engañarnos a nosotros mismos, ¿lo que vemos es realmente un organismo fosilizado o es una ilusión creada por una fosilización extraña, por un artificio? Y ese es el foco de un artículo que publicó en Scientific Reports en junio de 2025, donde analizan en detalle la pirita, que es la que preserva los fósiles. En estos fósiles lo que ha ocurrido es un proceso de piritización en el que la materia orgánica original se va sustituyendo poquito a poquito por pirita ¿Qué pasa? Que la pirita, por ella sola, puede formar estructuras complejas. Os recomiendo que busquéis los famosos soles de pirita, que son unos chismes muy bonitos que se obtienen habitualmente en minas de pirita. Así que una posibilidad, bueno, era que. Estas formas extrañas que vemos fueran simplemente concreciones de este mineral. Así que para comprobarlo, lo que ha hecho Ana ha sido comparar la pirita de los fósiles con la pirita de dos metros más allá de los fósiles. Y hay también a mogollón del mismo sedimento, pero con origen abiótico y encuentra diferencias muy claras. En los fósiles la pirita presenta cierta organización interna, se ve variación en el tamaño del grano, en el tamaño de los cristales y hay señales compatibles con una degradación de materia orgánica. Lo que pone en evidencia es que esta pirita no está creando la forma chula que venimos, sino que está registrando algo que existía antes de formarse ella. Y de nuevo, otro clavo más en el ataúd de la explicación puramente geológica. Y la última pregunta, la cuarta, quizá en mi opinión la más interesante, ¿cómo demonios se las apañaman para sobrevivir a la guerra química del entorno? ¿Cómo conseguían vencerla…
Juan Carlos Gil continúa explicando el trabajo de tesis doctoral de Ana Elcoury sobre la biota franceviliana, detallando un artículo publicado en Nature Communications que analiza la presencia de arsénico en los fósiles.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #9 · Palabras #5biota franceviliana en nature communicationsarsénico en fósiles biota francevilianainterferencia arsénico rutas metabólicas…la más interesante, ¿cómo demonios se las apañaman para sobrevivir a la guerra química del entorno? ¿Cómo conseguían vencerla nuestros ya viejos amigos después del rato que llevo hablando? Bueno, pues un artículo en Nature Communications, posiblemente el más Notable de su tesis, en mayo del año pasado, analizan la presencia de arsénico en los fósiles. A nadie se le escapa el arsénico; es un elemento problemático para la vida, pues porque interfiere con un montón de rutas metabólicas habituales. Bueno, ¿qué encuentra? Pues resulta que los fósiles muestran concentraciones relativamente altas de arsénico, vaya. Pero, y aquí viene el subidón, está localizado en zonas concretas de los bichitos; no está distribuido de forma homogénea. Así que la interpretación es que de alguna forma estos organismos eran capaces de aislar el arsénico acumulándolo en zonas específicas…
Juan Carlos Gil reflexiona sobre la dificultad de extraer información significativa de fósiles antiguos, específicamente escarabajos aplastados de hace 2.100 millones de años, y cuestiona su utilidad en el contexto de las críticas sobre la falta de estructuras internas claras.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #16escarabajos aplastados hace 2100 millones añosestructuras internas en fósiles antiguoscontexto fisiológico y análisis de isótopos…artículos ya disponibles y si no tienes acceso a alguno. No, no, no, tengo acceso, lo he estado creando mientras tú hablabas. Yo también he estado creando. Hay mucha morfología, mira este tipo de biomorfos. Pero ella no se ha centrado en biomorfología, ¿vale? ¿Pero qué te queda? Pues es que tienes unos escarabajos aplastados de hace 2.100 millones de años, ¿qué le vas a sacar ahí, no? Si hay unas críticas y es que no se ven claramente estructuras internas, ¿vale? Es que es muy antiguo, no sé. Sí, pero el contexto fisiológico es lo que estaba buscando, por eso lo de los isótopos, por eso... Vaya. Está chulo. Había críticas a la interpretación y pues se han puesto; oye, es lo que haría cualquier grupo científico, se han puesto y el edificio se va construyendo. Claro, buscar desde otra perspectiva, que no sea simplemente visual, cómo puedo discernir que…