Gastón Giribet interrumpe una discusión sobre modelos de materia oscura y menciona un paper publicado en Physical Review Letters por Leanne y Caldwell del Dartmouth College.
…hablar de la materia oscura y de un nuevo modelo que ha sido propuesto en un paper en Physical Review Letters de Lian y Caldwell de Estados Unidos y que Gastón se lo ha leído para contarnos aquí si se ha resuelto ya el problema de la materia oscura o qué No, no, pero tienen un nuevo modelo A ver, ¿cuáles son los...? Siguiente tema Basta, basta de modelos de materiales, me tienen podrido los acciones, los wimps y todo eso Bueno, sí, el paper se titula, salió en Física Review Letters, publicado el 14 de mayo, tiene dos autores, Leanne y Caldwell, que son los dos del Dartmouth College acá en Hampshire Nunca voy a decir, yo creo que tengo un problema político con ese estado, no lo voy a decir nunca bien Bueno, se llama... ¿Por qué tiene un problema político con un estado? como un estado en concreto, no entra en guerra con el Hampton. Sí, no sé, tengo un problema. Viste que hay estados que no me gusta cómo votan, pero la gente que vive adentro no necesariamente refleja cómo votan. Bueno, Cold Dark Matter based on an analogy with superconductivity. Es un modelo más de materia oscura, que está basado en una analogía con la superconductividad, que parece que no tiene mucho que ver; que tiene que ver la superconductividad, que es una propiedad…
Héctor Socas plantea una pregunta a su audiencia sobre su postura frente a la posibilidad de nueva física, contrastando el entusiasmo por encontrar fallos en el modelo estándar con la preferencia por mantener un modelo que funciona bien.
Palabras #11modelo estándar y grietasseguridad del modelo existentedicotomía nueva física vs modelo…de DESI y del telescopio del Polo Sur. Algunos de estos resultados, de nuevo, todavía no sé de lo de Euclid; algunos apuntan a posibles indicios de nueva física, especialmente con DESI, que muestra cierta tensión con el modelo estándar, aunque otros no. Hay debate, no te voy a pedir que apuestes si hay nueva física o no, pero ¿tú eres de los que se entusiasman al encontrar grietas en el modelo estándar? ¿O más bien prefieres la seguridad de que tenemos un modelo que funciona bien y no quieres que se rompa aún? Quieres que todavía dure más. ¿Dónde te sitúas en esta dicotomía? ¿Dónde estás? Conflicto con algo que has observado antes de desecharlo. Tienes que considerar que puedes no ser correcto. Tienes que considerar que hay algo que modificar. Y si hay evidencia para ello, vamos a explorar esas alternativas, como guiado por los datos que…
Héctor Socas describe cómo un investigador utiliza trazado de rayos bidireccional y el plugin Luzco Render para simular templos griegos con gran precisión.
Palabras #7trazado de rayos bidireccionalplugin luzco render para materialessimulación de templos griegostesis doctoral en ucl londres…puedes ejecutar el software sin problema. Blender corre en Python, ¿no? Blender corre en Python, ¿no? Me suena a verlo en Python. Bueno, no creo que los cálculos los hagan; hace ray tracing y de todo, no creo que lo haga todo en Python con la GPU, etcétera. Esto utiliza trazado de rayos bidireccional y hay un plugin que es el Luzco Render que te permite trabajar con una información muy precisa de los materiales. Eso incrementa muchísimo el coste; necesitas ordenadores gordos para ejecutarlo y es lo que ha gustado haciendo este hombre. Este hombre tiene un proyecto, esto es su tesis doctoral, y ha estado simulando diferentes templos griegos y bueno, defendió la tesis en UCL, en el College, el University College de Londres, y ahora está afiliado a la Universidad de Oxford; o sea que está considerado un gran arqueólogo, reconstructor en tres dimensiones. Siento mucha envidia cuando alguien puede contar su tesis de manera concreta, no importa si está sutil o no, pero de manera concreta; yo pido menos que utilidad, pido solamente que uno se encuentra con un amigo en la calle, que iba con uno al colegio,…
Gastón Giribet interrumpe una discusión sobre modelos de materia oscura y menciona un paper publicado en Physical Review Letters por Leanne y Caldwell del Dartmouth College.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1paper física review letters leanne caldwelldartmouth college hampshire leanne caldwellmodelo materia oscura acciones wimps…hablar de la materia oscura y de un nuevo modelo que ha sido propuesto en un paper en Physical Review Letters de Lian y Caldwell de Estados Unidos y que Gastón se lo ha leído para contarnos aquí si se ha resuelto ya el problema de la materia oscura o qué No, no, pero tienen un nuevo modelo A ver, ¿cuáles son los...? Siguiente tema Basta, basta de modelos de materiales, me tienen podrido los acciones, los wimps y todo eso Bueno, sí, el paper se titula, salió en Física Review Letters, publicado el 14 de mayo, tiene dos autores, Leanne y Caldwell, que son los dos del Dartmouth College acá en Hampshire Nunca voy a decir, yo creo que tengo un problema político con ese estado, no lo voy a decir nunca bien Bueno, se llama... ¿Por qué tiene un problema político con un estado? como un estado en concreto, no entra en guerra con el Hampton. Sí, no sé, tengo un problema. Viste que hay estados que no me gusta cómo votan, pero la gente que vive adentro no necesariamente refleja cómo votan. Bueno, Cold Dark Matter based on an analogy with superconductivity. Es un modelo más de materia oscura, que está basado en una analogía con la superconductividad, que parece que no tiene mucho que ver; que tiene que ver la superconductividad, que es una propiedad…
Gastón Giribet explica cómo los pares de Cooper, formados por electrones fermiónicos, pueden condensarse, comparando el proceso con la superconductividad.
Habla: Gastón GiribetSignificado #2 · Palabras #2pares cooper electrones fermiónicoscondensado bosón superconductividadfísicos dartmouth college modelosuperconductividad como analogía materia oscuramateria oscura inundando el cosmospartículas en materiales superconductoresestado de la materia y materia oscura…va deformando la red de una manera que hace que básicamente haya como efecto resultante un potencial atractivo entre las partículas. Es un sketch bastante malo lo que estoy haciendo, pero grosso modo podemos decir que la teoría BSS funciona de esa manera. Y entonces se puede formar un condensado de estos pares de Cooper. Repito, los electrones que lo forman son fermiones, pero se puede formar fermiones, algo que es un bosón, y entonces puede condensar. Es un poco cómo funciona la superconductividad, muy mal explicado, muy rápidamente explicado, pero grosso modo es así. La idea es que es esto, con esto nos alcanza porque es este tipo de analogía la que estos dos físicos del Dartmouth College proponen como un modelo para la Materia oscura. La materia oscura no tiene nada que ver con la superconductividad en el sentido de que no estamos hablando de un estado de la materia; no estamos hablando de partículas que viven adentro de un material y entonces se vuelve este superconductor a cierta baja temperatura, sino que estamos hablando de materias que inundan todo el cosmos o que la inundó en algún momento y que se comportan de alguna forma pero en el vacío. Bueno, pero la idea es la siguiente: ellos proponen también que la materia oscura podría estar formada por partículas que no son electrones, son otros electrones, son otros fermiones, pero son fermiones que también forman pares de Cooper son fermiones que a bajas energías tienen un potencial, un Lagrangian, una ecuación que gobierna…
Francis Villatoro comenta sobre un artículo científico extenso publicado aproximadamente un año después de su investigación inicial. Señala que el artículo es interesante para físicos teóricos que proponen modelos, pero lamenta la falta de ciertos aspectos que destacaron figuras como Feynman en los años 70.
Habla: Francis VillatoroSignificado #6artículo extenso física teóricafeynman y modelos físicosinvestigación inicial hellmanmodelos teóricos físicosexperimentos que respalden teoríasobservaciones para contrastar modelosartículos científicos debajo de la alfombrapropuesta observacional para el modelo…que el ir para un lado y ir para el otro no es lo mismo. Yo creo que deben estar pensando algún tipo de asignatura que discrimine un sentido de polarización, no sé. En el CMB, sí, no lo sé, había que verlo; hay que ver qué tienen en mente, lo mismo acompaña. en este artículo, un artículo más extenso o una secuela en la que aclaren estos puntos No lo sé, porque miré eso, miré y tardaron como un año en publicarlo, tuvieron tiempo de ver uno Sí, pero bueno, salvo por eso me parece un artículo interesante de lo que tienen que hacer los físicos teóricos, de proponer este tipo de modelos Pero siempre se echa en falta algo que Hellman y todos los grandes físicos de la década de los 70 recalcaban muchísimo, sobre todo Feynman, por ejemplo, recalcaban muchísimo, pero preséntame algún mecanismo para que yo los vea, o sea, dime qué experimentos, qué observaciones, qué señales apoyan tu... algo, o sea, no me des solamente un modelo teórico precioso y maravilloso y tú dices qué guapo eres y qué bonito es tu modelo, sino dame algo que yo después pueda contrastar y ahí falta ese punto, ese punto a posteriori que no sé si lo acabarán publicando o no, a veces estos artículos acaban debajo de la ofombra y a veces pues sí, se saca algún tipo de indicio, algún tipo de evidencia, algún tipo de propuesta experimental o observacional para apoyar el modelo. Bueno, venga, llevamos más de dos horas y media de programa y nos habíamos comprometido la semana pasada con dejar un poquito más de tiempo porque fuimos muy apresurados y apenas dio tiempo para un par de preguntitas la semana pasada, así que vamos a ver si…
Francis Villatoro aclara la diferencia entre el modelo estándar de la física de partículas y el modelo cosmológico de consenso.
Habla: Francis VillatoroPalabras #5modelo estándar física partículasmodelo cosmológico consensoenergía oscura constante cosmológica…CDM, la materia oscura fría. Eso para el modelo estándar es una constante y es agnóstico acerca de qué está hecho lo que compone a ese fluido que se expresa en nuestras ecuaciones como una constante más aquí tenemos que tener cuidado con eso, con la palabra. Modelo estándar, la palabra modelo estándar se suele usar para el modelo estándar de la física de partículas y no para el modelo cosmológico de consenso que también es un modelo estándar pero cosmológico. Entonces, en el modelo estándar, claro como en el modelo cosmológico la energía oscura es la constante cosmológica. ¿Cómo podría explicar el modelo estándar la constante cosmológica? Solo hay una manera, que es que sea la energía de vacío pero la energía de vacío no funciona porque está a 54 órdenes de magnitud más grandes de la cuenta teniendo en cuenta el campo de Higgs,…