36 episodios
03:40:54Habla: Héctor Socas
↗

Búsqueda · 31 momentos en 25 episodios

Juan Carlos GilSilvana TapiaLuisa AchaerandioGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor SocasIgnacio Crespoconciencia como información tangiblecuestión planteada por néstor eduardopelícula sexto día referencia cinematográficatransferencia conciencia ciudad permutaciónavatar protagonista transferencia concienciafísica considera información tangiblemedida shannon entropía gibbsentropía como cantidad de informacióntermodinámica para interpretar informaciónmagnitudes termodinámicas como la masainformación como magnitud termodinámicalenguaje termodinámico según francis villatorotangible o no según villatoroNéstor EduardoHéctor SocasGreg EganCiudad PermutaciónAvatarShannonentropía de GibbsFrancis Villatoroprincipio de LandauerGibbsGastón GiribetEdad Media

Física considera información tangible

Con
0:000:301:001:302:002:303:003:303:45

Héctor Socas responde a una pregunta de Néstor Eduardo sobre la posibilidad de copiar o transferir la conciencia si se considera información tangible.

…veo el escalón como el solapamiento. Sí, es verdad, así cuando solapa en horizontal. Bueno, vamos, la última ya, pero a ver si podemos hacerla cortita y por favor, porque me da que puede dar para mucho. Acá está el que pensaba que no teníamos programa, mira. Está sudando. Vamos a tener, ¿cómo era? La prórroga. La prórroga. Si la física considera la información como algo tangible y asumiendo que la conciencia sea información, ¿se podría algún día copiar o transferir como en el sexto día? Lo pregunta Néstor Eduardo. Yo no sé lo que es el sexto día. Una película, es una peli también. Si no me, vamos, por lo menos es una película que se llama así. Vale. Yo de cosas como copiar y transferir la conciencia, hemos visto varias cosas ¿no? Y siempre recomiendo Ciudad Permutación de Greg Egan y también al final de Avatar también hay una cosa de esas de transferir la conciencia del protagonista y tal, pero bueno, no sé quizás la primera parte ¿no? ¿La física considera la información como algo tangible? ¿Hay objeciones a esta parte? Hay una medida de información que es la medida que dio Shannon en los años 40, que está basada en la entropía de Gibbs aplicada a la teoría de la información y en ese sentido uno puede decir que uno puede pensarlo como una cantidad física. Aquí tenemos el problema, por ejemplo, ¿es la temperatura algo tangible? Pues en rigor no, porque es una magnitud estadística emergente. Yo puedo utilizar el lenguaje de la termodinámica para interpretar un concepto de información y la cantidad de información, la puedo interpretar como una entropía; los cambios, por ejemplo, la desaparición de información, puedo convertirla en un intercambio de calor y decir que hay una cantidad de calor necesaria para borrar información, el principio de Landauer, o sea, puedo aprovechar la termodinámica para hablar de la información como si fuera una magnitud termodinámica. Pero las magnitudes termodinámicas son tangibles, porque la palabra tangible es una palabra muy ambigua, pero son tangibles, tan tangibles como la masa, como la posición; o sea, es difícil. Yo a mí la palabra tangible no me gusta, pero bueno, en principio la información es información y se puede aplicar el lenguaje termodinámico a ciertos flujos de información y si alguien cree que lo termodinámico, el lenguaje termodinámico es tangible, pues es tangible. Y si el lenguaje termodinámico no es tangible, pues no es tangible. Muy bien. Por mencionar a Shannon, ¿saben que fue uno de los pioneros de la inteligencia artificial? El de Shannon, el teorema de Shannon, estaba en la reunión de Dartmouth con John McCarthy y toda esta gente. Esos pequeños robots en laberintos, intentaba que un robot…
Significado #17 · Palabras #1