Búsqueda · 24 momentos en 13 episodios
Francis VillatoroHéctor SocasJosé EdelsteinGastón Giribetfénix a estrella con masaespectro y luminosidad tom 618redshift menor galaxia distanteGastón GiribetFénix ATom 618Héctor SocasHerradura CósmicaVía Láctea
Fénix A Estrella con masa
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:15
Gastón Giribet corrige a Héctor Socas sobre la clasificación de agujeros negros masivos conocidos, mencionando Fénix A como un posible contendiente con una masa de 100.000 millones de masas solares.
…tengamos noticias, el agujero negro más grande del que tengamos noticias es Toranzintla 618, que tiene 66.000 millones de masas solares. Pero este está ahí, o sea, tiene la mitad, más de la mitad, tiene 36.000 millones de masas solares Ahora la pregunta es... Si yo no estuve buscando, Gastón; si yo no me equivoqué, este sería el tercero más masivo que conocemos. Sí, sí, es el tercero más masivo, sí. Por lo menos nominalmente, porque luego habría que ver las incertidumbres; por ejemplo, creo que el más masivo era este Fénix A estrella de 100.000 millones, que parece un número sospechosamente redondo, y no he conseguido ver incertidumbre en ningún sitio, así que vaya usted a saber. Lo que pasa es que es más difícil de ver. Bueno, en esos casos son cuasas mucho más distantes; lo mismo pasa con Tom 618. Entonces uno puede inferir a partir de otras cosas, el espectro por supuesto, la luminosidad por supuesto. Pero tienen menos datos que una galaxia de este tipo, que está a redshift menor que uno, y en el ¿Cuál uno puede estudiar, por ejemplo, por ejemplo lo que estudiaron ellos, que es aparte de la espectroscopía, la dispersión de velocidad de estrellas? Entonces eso no podés hacerlo en ton 6-18. Entonces los errores sistemáticos son mucho más grandes. Acá…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet continúa explicando las características de una galaxia masiva descubierta en 2007, comparándola con la Vía Láctea para dar una idea de su tamaño y proporcionando estimaciones sobre el número de estrellas que contiene.
Habla: Gastón GiribetSignificado #18galaxia herrradura cósmicamasa en estrellas galaxia herrraduraestimación número estrellas herrradura cósmica…masiva que nuestra propia galaxia, la Vía Láctea, en masa total. En masa estelar, recordemos que la mayoría de la masa de una galaxia no está en estrellas, está en polvo y en gas. Pero para que tengamos idea, más o menos, la Vía Láctea tiene, creemos, entre 100.000 millones y 400.000 millones de estrellas. No estamos muy seguros, pero digamos del orden de 200.000 millones de estrellas. Bueno, la masa en estrellas de esta galaxia que se conoce como la Herradura Cósmica es más o menos un poco más de 5 billones con B en castellano, o sea, Estrellas, es decir, 5 por 10 a la 12 estrellas, un número descomunal de estrellas, mucho más que la Vía Láctea. Es una galaxia muy, muy, muy masiva; se encuentra más o menos a unos 1,7 gigaparsec de distancia. Eso equivale a decir algo así como 5.600…
Gastón Giribet corrige a Héctor Socas sobre la clasificación de agujeros negros masivos conocidos, mencionando Fénix A como un posible contendiente con una masa de 100.000 millones de masas solares.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1fénix a estrella con masaespectro y luminosidad tom 618redshift menor galaxia distante…tengamos noticias, el agujero negro más grande del que tengamos noticias es Toranzintla 618, que tiene 66.000 millones de masas solares. Pero este está ahí, o sea, tiene la mitad, más de la mitad, tiene 36.000 millones de masas solares Ahora la pregunta es... Si yo no estuve buscando, Gastón; si yo no me equivoqué, este sería el tercero más masivo que conocemos. Sí, sí, es el tercero más masivo, sí. Por lo menos nominalmente, porque luego habría que ver las incertidumbres; por ejemplo, creo que el más masivo era este Fénix A estrella de 100.000 millones, que parece un número sospechosamente redondo, y no he conseguido ver incertidumbre en ningún sitio, así que vaya usted a saber. Lo que pasa es que es más difícil de ver. Bueno, en esos casos son cuasas mucho más distantes; lo mismo pasa con Tom 618. Entonces uno puede inferir a partir de otras cosas, el espectro por supuesto, la luminosidad por supuesto. Pero tienen menos datos que una galaxia de este tipo, que está a redshift menor que uno, y en el ¿Cuál uno puede estudiar, por ejemplo, por ejemplo lo que estudiaron ellos, que es aparte de la espectroscopía, la dispersión de velocidad de estrellas? Entonces eso no podés hacerlo en ton 6-18. Entonces los errores sistemáticos son mucho más grandes. Acá…
Gastón Giribet explica la clasificación de los agujeros negros, diferenciando entre los estelares, formados tras la muerte de estrellas masivas, y los intermedios, que tienen masas entre mil y diez mil veces las del Sol.
Habla: Gastón GiribetPalabras #20agujeros negros estelares y supernovascolisión agujeros negros estelares segunda generaciónmasa intermedia agujeros negros mil solares…otro día alguien me preguntaba: ¿cuál es la definición de agujero negro ultramasivo? No hay una definición de agujero negro ultramasivo; más o menos uno pone nombres a las cosas. Están los agujeros negros estelares, sí están muy claros que son son agujeros. negros que o bien, tras la muerte de una estrella, la explosión de supernova, se formó un agujero negro y por ende estos no tienen más que las masas características de estrellas masivas, desde 3 masas solares hasta 50 masas solares o también podemos llamar agujeros negros estelares aquellos que se forman por la colisión de agujeros negros estelares. Dos se fundieron en otro, una segunda generación. Ahora, generaciones posteriores, agujeros negros intermedios, por ejemplo, agujeros negros que tengan mil masas solares, que son muy difíciles de ver, o diez mil masas solares; a eso se lo llama de masas intermedias. Bueno, es un nombre; uno tiene que poner hitos en algún lado. Y los agujeros negros que se conocen como supermasivos son los que tienen un millón de masas solares o medio millón de masas solares para arriba; pueden ser un millón de masas solares, diez…