Búsqueda · 29 momentos en 17 episodios
Luisa AchaerandioSilvana TapiaJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasJuan Carlos GilGastón Giribetsupernova como explicación descartadaexplosiones termonucleares luminosidad cadencialuminosidad y cadencia de supernovassupernovas de core collapse luminosidadsupernova estrella extremadamente masivapares electrones positrones rayos gammainestabilidad de supernova masas solaresGastón Giribet4 x 10^46 hergios por segundoFem Fatal de la OllaAlicia HurtadoVigoHéctor SocasSergioJ2245+3743
Explosiones termonucleares luminosidad cadencia
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Gastón Giribet continúa explicando posibles escenarios para un evento observado, descartando una supernova como explicación debido a su luminosidad y cadencia.
…2 del artículo, puede competir con diferentes escenarios; pensemos todos los escenarios posibles, o al menos que se les ocurra a estas personas. Uno puede decir, bueno, quizá una supernova, una supernova que pasó por ahí en el disco de la creación, puede Haber estrellas lo suficientemente viejas y masivas que exploten, podría pasar, pero es demasiado luminoso. Primero que hay diferentes formas de supernova, por ejemplo, uno podría pensar en supernovas, estas que se llaman, bueno, explosiones termonucleares; es decir, supernova, pero no, son muy luminosas, pero no tardan tanto tiempo, la cadencia no cierra. Después hay otras como supernovas de core collapse, pero no tienen tanta luminosidad. Sí tardan mucho, pero no tienen tanta luminosidad. Entonces, así fueron investigando diferentes escenarios. ¿Podría ser que fuera una supernova de esas que sabemos que existen? Pero no tenemos muchos candidatos que hayan pasado. Por ejemplo, una supernova de una estrella extremadamente masiva, arriba de las 150 masas solares que generan pares de inestabilidad de supernova. Pares de producción de positrones debido a los rayos gamma que emite. Entonces generan pares de electrones positrones. Eso hace que baje mucho la presión y la estrella colapsa abruptamente; esas son muy, muy energéticas, pero no tanto. ¿Podría pasar que fuese una supernova más cualunque, no tan? Energética, pero como hay un agujero negro involucrado, el agujero negro oficia de lente gravitacional, entonces enfoca y entonces nos hace que el brillo nos parezca más grande porque nos enfocó hacia nosotros muchos rayos de luz que de otra manera hubiesen…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica cómo se analiza la emisión de galaxias con núcleos activos muy lejanos, detallando el uso del espectro electromagnético para observar diferentes fenómenos físicos.
Habla: Gastón GiribetSignificado #8 · Palabras #3espectro electromagnético galaxias lejanascurva de luz brillo galaxialuminosidad duplicada centro galaxiacadencia descenso luminosidad abruptaplató en la curva de luz…es en radiofrecuencia; miro en el infrarrojo porque puedo ver algunos otros fenómenos; miro en rayos X porque puedo ver algo por ejemplo que tenga que ver con la creación de materia en torno a un agujero negro y uno va viniendo diferentes partes del espectro. Lo primero que uno tiene a mano es el espectro, mira los colores. Lo segundo es cuando la luminosidad cambió mucho, por ejemplo si de repente hubo un brillo muy, muy fuerte, pero no solamente mirar cuál es el pico de ese brillo, que por ejemplo en el centro de la galaxia puede haber un evento que duplicó su luminosidad o triplicó su luminosidad o la multiplicó por 10, sino también luego de que esto pasa, cómo vuelve a su luminosidad anterior, o sea lo que se llama la curva de luz; o sea hace un pico y después cuál es la cadencia con la que baja, baja abruptamente, baja pero hace un plató y luego baja abruptamente, cuánto tarda en bajar, por ejemplo, entonces son todas cosas que uno mira y de. Ahí infiere lo que pudo haber pasado en algo tan lejano que de otra forma no podríamos resolver, resolver en el sentido Angular. Bueno, todas estas son las cosas. Y por otro lado, cuando hay un evento muy luminoso, por ejemplo, que pasa ahí adentro, ¿pasa…
Gastón Giribet describe la potencia de luminosidad de una fulguración observada en un agujero negro supermasivo, cuantificándola como 4 x 10^46 hergios por segundo.
Habla: Gastón GiribetPalabras #2brillo de fulguraciones agujeros negroscadencia aumento luminosidad explosivaanálisis de fulguraciones gastón giribetfulguración en agujero negro j2245disco de acreción alrededor de un agujero negroaumento brillo factor 40 j2245fulguración agujero negro supermasivoluminosidad pico 4x10 46 hergioscadencia subida fulguración 40 díascadencia decrecimiento 140 díasluminosidad solar 4 por 10 a la 33número 4 por 10 a la 46núcleo activo 40 veces más brillante…una cosa que es muy luminosa, porque emite mucho, porque está cretando materia, pero de repente cuando uno lo mira, la luminosidad aumenta de golpe, muchísimo, pero en este caso aumentó 40 veces. Nunca nadie había visto un flare tan grande en una gene antes. Es más, acá uno mira dos cosas. Primero mira cuánto aumentó de golpe, cuán rápido aumentó, con qué cadencia aumentó su brillo. Si fue muy explosivo o se fue encendiendo de a poco hasta llegar a un valor enorme. Pero lo primero que uno mira es hasta dónde llegó su luminosidad. Y luego una vez que le alcanzó, cuánto tardó en bajar. Esta observación de este aumento de brillo de un factor 40, o sea, algo que pasaba en el disco de acreción, en la íntima cercanía del acujero negro que atiza los fuegos del centro de J2245 más 3743 Multiplicó por 40 su brillo, lo hizo en una cadencia muy rápida, en 40 días, de repente subió, y llegó a un pico de luminosidad tan alto El pico, lo voy a decir, capaz que si uno no es experto en esto, no se va a sorprender, pero estamos hablando De 4 por 10 a la 46 hergios por segundo, esa es la potencia de luminosidad, energía por tiempo, hergios por segundo 4 por 10 a la 46; es mucho incluso para una gene, es una locura de energía. Esa es la potencia, la luminosidad del pico; el momento que llegó al pico, lo hizo en una cadencia de 40 días, subió rápidamente y después decreció con una cadencia distinta de 140 días, casi 4 veces más, tardó en bajar. La curva no es que subió y bajó con la misma cadencia, sino que picó en 40 días, en un mes, un mes y algo, picó hasta 4 por 10 a la 46, Sergio, por segundo, siendo que era 40 veces más brillante que lo que típicamente ese agujero negro hacía que su núcleo activo brillara. Mira, 4 por 10 a la 46; estoy mirando la luminosidad solar, son algo así como 4 por 10 a la 33. O sea, 10 a la 46 es 13 órdenes de magnitud más de un billón, es 10 billones de veces 10 billones de soles. Es una cosa descomunal. Es más, otra cosa que uno tiene en cuenta es, dado que esto tardó tanto; o sea, 40 días hasta llegar al pico y 140 días para bajar. De hecho, esto ocurrió en 2018 y todavía no alcanzó a terminar de volver a su nivel usual. Pero el pico…
Gastón Giribet explica la necesidad de una explicación para un evento observado, destacando dos variables clave: la cadencia y la intensidad del brillo.
Habla: Gastón GiribetSignificado #15 · Palabras #16cadencia e intensidad del brilloevento observado y sus variablespaper descartados estadísticamentegastón giribet explica evento…es la derivada de la energía por unidad de tiempo. Entonces uno puede pensar cuánta energía gastó en total: son 10 a las 54 hergios, una masa solar. O sea, el tipo transformó una masa solar, un sol entero de masa, lo transformó en energía y lo emitió en luz. Entonces esto pedía gritos, una explicación, porque sabemos de un montón de eventos que ocurran, que aumenten el brillo, pero no tanto y no tanto tiempo. Acá hay dos variables a tener en cuenta: cuál es la cadencia con la que lo hizo y hasta dónde llegó. Porque hay diferentes escenarios que pueden dar esto, por ejemplo uno podría preguntarse a algunos, y en el paper lo hacen, que no están descartados aunque no estén estadísticamente favorecidos. Hay algunos que, por ejemplo, podría pasar una super... Perdona, Gastón; tengo que sacarlo. Nos pregunta en el chat. De YouTube Tomás Vila que se pierde con los ergios, que sí podemos dar esa luminosidad en términos de cuántas veces es la iluminación de Navidad en Vigo. ¿En Vigo? Sí, es que bueno, es famoso el alcalde, tiene hace unos años una cruzada por hacer la…
Gastón Giribet continúa explicando posibles escenarios para un evento observado, descartando una supernova como explicación debido a su luminosidad y cadencia.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1supernova como explicación descartadaexplosiones termonucleares luminosidad cadencialuminosidad y cadencia de supernovassupernovas de core collapse luminosidadsupernova estrella extremadamente masivapares electrones positrones rayos gammainestabilidad de supernova masas solares…2 del artículo, puede competir con diferentes escenarios; pensemos todos los escenarios posibles, o al menos que se les ocurra a estas personas. Uno puede decir, bueno, quizá una supernova, una supernova que pasó por ahí en el disco de la creación, puede Haber estrellas lo suficientemente viejas y masivas que exploten, podría pasar, pero es demasiado luminoso. Primero que hay diferentes formas de supernova, por ejemplo, uno podría pensar en supernovas, estas que se llaman, bueno, explosiones termonucleares; es decir, supernova, pero no, son muy luminosas, pero no tardan tanto tiempo, la cadencia no cierra. Después hay otras como supernovas de core collapse, pero no tienen tanta luminosidad. Sí tardan mucho, pero no tienen tanta luminosidad. Entonces, así fueron investigando diferentes escenarios. ¿Podría ser que fuera una supernova de esas que sabemos que existen? Pero no tenemos muchos candidatos que hayan pasado. Por ejemplo, una supernova de una estrella extremadamente masiva, arriba de las 150 masas solares que generan pares de inestabilidad de supernova. Pares de producción de positrones debido a los rayos gamma que emite. Entonces generan pares de electrones positrones. Eso hace que baje mucho la presión y la estrella colapsa abruptamente; esas son muy, muy energéticas, pero no tanto. ¿Podría pasar que fuese una supernova más cualunque, no tan? Energética, pero como hay un agujero negro involucrado, el agujero negro oficia de lente gravitacional, entonces enfoca y entonces nos hace que el brillo nos parezca más grande porque nos enfocó hacia nosotros muchos rayos de luz que de otra manera hubiesen…
Héctor Socas responde a una pregunta del chat planteada por Fem Fatal de la Olla, quien se asemeja a Alicia Hurtado, sobre si algún astrónomo se preguntará qué causa un fenómeno luminoso similar al que ocurre en Vigo anualmente.
Habla: Héctor SocasPalabras #4fenómeno luminoso vigo anualfem fatal de la olla alicia hurtadoastrónomo pregunta fenómeno vigo…varios: corcollapse supernovas, lensing de otros fenómenos supernovas. Podría haber sido un evento de rayos gamma. Bueno, la forma de la emisión no es compatible con eso; sí son muy energéticos, pero la forma de la emisión tampoco es compatible con eso. Pregunta Fem Fatal de la Olla, cuya foto de perfil se parece mucho a la de Alicia Hurtado, por cierto, pregunta si en alguna parte del universo habrá un astrónomo preguntándose qué fenómeno provoca semejante luminosidad en Vigo una vez al año. Es probable, sí, y como es una vez al año pues será algo que pensará que es importante. Hay que explicar esa cadencia. Bueno, Una vez al año al menos hay una razón física para esa repitencia. Pensarías que es una órbita. Ahí decía que eso es totalmente arbitrario. Entonces, no el punto es ese, ¿no? ¿Qué es entonces lo que pasó esto? Hay que venir con un escenario que tenga sentido,…