Borja Tosar analiza la decisión de cancelar el programa Artemis y contratar a empresas privadas como SpaceX y Blue Origin para futuras misiones tripuladas a la Luna o Marte, expresando dudas sobre su capacidad actual.
…esto, si no estará complicado ni siquiera que lo leen Pues el Artemis, se cancela el Artemis a partir del 3, o sea, va a haber un Artemis 2, un Artemis 3 Y a partir de ahí se cancela Artemis Y lo que pone, lo que indica todo este porfolio es que dice, bueno, Cancelamos Artemis porque bueno, ya con esto ya más o menos hemos sacado un rendimiento. Hemos vuelto a la Luna, que es lo que queremos y tal, y a partir de ahí tiraremos de compañías espaciales privadas tipo SpaceX o Blue Origin. Además te lo ponen así, bueno, iremos a otros contratistas privados como si los hubiera, porque estamos pensando que estamos hablando de que la capacidad que tenga la NASA de llevar misiones tripuladas a la Luna o Marte; lo que dicen es cancelamos Artemis y bueno, después de Artemis 3 ya contratamos a SpaceX y a Blue Origin, que en estos momentos están muy lejos de tener capacidad para hacer exploración espacial. Que igual lo consiguen, puede ser, pero en este momento desde luego están muy lejos; yo creo que están muy lejos de tener capacidad para ir a la Luna y de ir a Marte. Yo creo que la capacidad es mínima, no, no lo entiendes, o sea, no tiene ningún sentido porque es exploración espacial, pero bueno, después a ver si SpaceX tiene una nave que puede ir a la Luna; habrá que verlo. Esto lo comentamos hace un par de episodios con Daniel Marín Ahora lo que está más de actualidad es este desencuentro progresivo y que estamos viendo casi que en directo entre el propio presidente y Elon Musk que ya habíamos dicho que había abandonado la…
Héctor Socas comenta sobre los esfuerzos de personas influyentes para influir en congresistas de Luisiana y Washington debido a la situación financiera del observatorio LIGO.
Habla: Héctor SocasPalabras #10lobby congresistas luisiana washingtonsituación financiera observatorio ligosondas pares juan manuel…2026 en adelante, pero por ver lo que puede llegar los fondos en 2025 ya están siendo muy comprometidos en plan, vamos a ver qué pasa, voy a guardar un poquito por si acaso, gente, actuales portavoces y ex portavoces, o sea, gente arriba de nivel político top, están yendo a hacer lobby con los congresistas, en particular en Luisiana y en Washington, que son los dos estados que tienen los... Perdona que me ríe y sabes que la gente es la caña, de verdad, la gente es buenísima, yo es que... En el chat, no lo estoy viendo. En el chat, claro, cuando yo he estado hablando, llevo todo el rato hablando, no he estado mirándolo mucho, pero ahora me puse a mirarlo y dice Juan Manuel, habrá que detectar solo las ondas pares o las impares. Bueno, eso es lo que esperarías que te dijera un político para justificar el recorte. Sí, sí, sí, sí, sí. O no, te dirían que eso es paridad, eso lo vamos a quitar. O detectarlas día sí, día no y ya está. No, o sea, pones lo enchufa o lo desenchufa, ¿no? Lo…
Isabel Cordero enfatiza la gravedad de la situación financiera del observatorio LIGO, mencionando que miembros destacados de la colaboración se están contactando directamente con congresistas de Luisiana y Washington para ejercer presión.
Habla: Isabel CorderoPalabras #6ligo contacta congresistas luisiana washingtoncolaboración ligos presión congreso luisianasituación financiera observatorio ligoscongresistas washington luisiana ligoscasa blanca propuesta financiación congresosenado cámara representantes financiación…que te dijera un político para justificar el recorte. Sí, sí, sí, sí, sí. O no, te dirían que eso es paridad, eso lo vamos a quitar. O detectarlas día sí, día no y ya está. No, o sea, pones lo enchufa o lo desenchufa, ¿no? Lo enchufa o lo desenchufa. Esto es muy gordo, o sea, muy gordo; o sea, yo estoy diciendo el ejemplo particular porque me lo están comentando, ¿no? Hay gente muy top a nivel de la colaboración que están directamente yéndose a los congresistas de Louisiana y de Washington, que son los dos estados donde están los observatorios, a intentar crear presión porque es que esto es una animalada tan bestia. Esto es la clave de lo que has dicho; has dicho que van los congresistas de Washington porque esto, efectivamente, recordémoslo siempre lo dijimos la otra vez que hablamos de este tema. Esto es la propuesta de la Casa Blanca pero eso no es lo que cuenta; la última palabra la tiene el Congreso. Esto ahora tiene que ir al Congreso; en el Congreso hay dos cámaras que son el Senado y la Cámara de Representantes, y el Congreso es quien decide sobre los temas de financiación. La Casa Blanca es el presidente. Y la última decisión la tienen los congresistas. Y los congresistas hay que recordar que no están sujetos a disciplina de partido. Los senadores son elegidos dos por cada estado, por sufragio directo. O sea, no los pone el presidente, sino que cada estado los…
Héctor Socas y Borja Tosar discuten sobre la priorización de la financiación en la NASA, observando que las misiones enfocadas en la exploración humana o aplicaciones prácticas reciben más apoyo que aquellas dedicadas a la investigación fundamental.
Habla: Héctor SocasPalabras #18exploración humana luna martepresupuesto exploración humana aumentavuelos espaciales investigación…hablando del evento Miyake, que no se sabe muy bien, pues, todas estas misiones solares que se cancelan tienen un efecto en el conocimiento de este tipo de tormentas solares que pueden generar cosas tan terribles como un apagón parecido al que sufrimos, ¿no? Pero da la impresión de que no les interesa nada la investigación de puro conocimiento, sino todo lo que sea aplicado. Las cosas aplicadas o de exploración, o sea, de mandar un ser humano a la Luna, a Marte, o de exploración, esas más o menos se mantienen. Pero las de adquirir conocimiento, esas son las que más castigos sufren, ¿no? El presupuesto de exploración humana aumenta un poquito. Sí, pero cuando todo lo demás cae o te lo cargas al 50%, mantenerlo es como decir: esto es lo que me interesa. No, no, aumenta, aumenta; de hecho se da más dinero para vuelos espaciales, para investigación de vuelos espaciales, para Hábitos espaciales. Entonces sí que es verdad que hay un... claro, aquí estamos, ya nos emocionamos, nos hemos puesto aquí a rajar todos a lo bestia, pero por contextualizar, hay un desequilibrio muy grande: el presupuesto anual se baja un 25%, o sea, es un…
Borja Tosar señala contradicciones en las políticas de apoyo a la exploración espacial, mencionando el plan actual de la NASA para regresar a la Luna e ir a Marte, y la nominación de Jared Isaacman como posible director.
Habla: Borja TosarPalabras #9plan nasa luna martejared isaacman posible director nasacancelación misiones exploración espacial…trabajando con los datos. Es un equipo mínimo de gente en muchos casos. Cuando te ha gastado una pasta en una misión y tal, y ya la tienes amortizada, te está dando resultados gratis. Pues eso se lo cargan también. Muchas misiones extendidas, y luego también. tiene otras cosas, porque ahí estamos hablando de la cancelación de misiones, pero también tienen grandes insentidos, grandes insentidos, por ejemplo, ellos hablan mucho de apoyar la exploración espacial e invierten en exploración espacial y la idea de la NASA en este momento es volver a la Luna, ir a Marte y de hecho, hasta ahora, nominado a director de la NASA, Jared Isaacman, decía que lo que quería eran grandes titulares y grandes misiones y grandes cosas que van en la línea de lo que pasa poca ciencia, mucho titular, mucha cosa espectacular pero tampoco tiene mucho sentido porque, por ejemplo, la misión Artemis que es la misión…
Borja Tosar analiza la decisión de cancelar el programa Artemis y contratar a empresas privadas como SpaceX y Blue Origin para futuras misiones tripuladas a la Luna o Marte, expresando dudas sobre su capacidad actual.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1programa artemis decisión borja tosarluna rendimiento programa artemisempresas espaciales privadas blue originspacex contratistas privados washingtonartemis y empresas privadasspacex blue origin capacidad lunarexploración espacial spacex washingtonmisiones tripuladas luna marte…esto, si no estará complicado ni siquiera que lo leen Pues el Artemis, se cancela el Artemis a partir del 3, o sea, va a haber un Artemis 2, un Artemis 3 Y a partir de ahí se cancela Artemis Y lo que pone, lo que indica todo este porfolio es que dice, bueno, Cancelamos Artemis porque bueno, ya con esto ya más o menos hemos sacado un rendimiento. Hemos vuelto a la Luna, que es lo que queremos y tal, y a partir de ahí tiraremos de compañías espaciales privadas tipo SpaceX o Blue Origin. Además te lo ponen así, bueno, iremos a otros contratistas privados como si los hubiera, porque estamos pensando que estamos hablando de que la capacidad que tenga la NASA de llevar misiones tripuladas a la Luna o Marte; lo que dicen es cancelamos Artemis y bueno, después de Artemis 3 ya contratamos a SpaceX y a Blue Origin, que en estos momentos están muy lejos de tener capacidad para hacer exploración espacial. Que igual lo consiguen, puede ser, pero en este momento desde luego están muy lejos; yo creo que están muy lejos de tener capacidad para ir a la Luna y de ir a Marte. Yo creo que la capacidad es mínima, no, no lo entiendes, o sea, no tiene ningún sentido porque es exploración espacial, pero bueno, después a ver si SpaceX tiene una nave que puede ir a la Luna; habrá que verlo. Esto lo comentamos hace un par de episodios con Daniel Marín Ahora lo que está más de actualidad es este desencuentro progresivo y que estamos viendo casi que en directo entre el propio presidente y Elon Musk que ya habíamos dicho que había abandonado la…