Búsqueda · 17 momentos en 11 episodios
Silvana TapiaHéctor SocasJuan Carlos GilGastón Giribetexperimentos ratones supervivencia microorganismosrepercusiones eliminación microorganismos específicoscondiciones controladas laboratorio organismosSilvana TapiaJuan Carlos GilEstación Espacial Internacional
Experimentos consecuencias microorganismos ratones
Ep532: Tormenta Solar; Microbios Espaciales; Dientes de León; Agujeros Negros
13 de noviembre de 20254 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:302:55
Silvana Tapia reflexiona sobre las posibles consecuencias de eliminar microorganismos específicos y los experimentos realizados con ratones para evaluar su supervivencia.
…microorganismos y entonces Jack Gilbert lo que hace es darle una vuelta y decir eso realmente es verdad; es decir, si nosotros extermináramos a toda vida microbiana del planeta, ¿realmente se acabaría la vida? Bueno, pues él lo que hace es decir, bueno, si. Eliminamos tal microorganismo, ¿qué proceso puede no darse o darse peor? ¿Y qué repercusiones tendríamos? Como he dicho, parece ser y con los experimentos que hay ahora mismo hechos en ratones y en pequeños, no sé si se ha hecho también en peces, en algún otro animal, parece ser que en condiciones controladas de laboratorio esos organismos, mejor o peor, bueno, pueden sobrevivir. Pero bueno, como he dicho, son experimentos muy concretos. Eso no sé yo en humanos cómo sería. Pero ¿qué es lo que ocurriría a nivel del planeta? Bueno, aquí por hacer un resumen del artículo, bueno, pues por ejemplo, las bacterias son, como ya ha dicho Juan Carlos, son importantísimas en el ciclo del nitrógeno. Si eliminamos esos microorganismos las plantas no podrían crecer y dependerían…
Significado #1 · Palabras #1
Silvana Tapia explica cómo es más sencillo mantener a animales de experimentación en un ambiente estéril, citando como ejemplo la posibilidad de criar ratones en condiciones totalmente asépticas desde su nacimiento.
Habla: Silvana TapiaSignificado #2 · Palabras #2ratones criados en ambiente asépticosaco amniótico esterilidad ratonesexperimentos consecuencias microorganismos ratonesintestino agrandado en ratonesbazo hígado pulmones reducidossistema inmunitario debilitado ratonessusceptibilidad a infecciones ratonesenfermedades autoinmunes ratonesesperanza de vida ratones sin microorganismosprotección contra infecciones urobioma…prematuros también durante semanas o incluso meses se pueden mantener en una incubadora. No voy a decir al 100% porque eso sería pillarme mucho los dedos, pero sí aislado del ambiente y por supuesto lo más protegido posible de microorganismos, pero cuando Trabajamos con animales de experimentación; el mantenerlos en un ambiente estéril sí es mucho más sencillo. De hecho, se pueden conseguir ratones y, de hecho, que sobre digamos que vivan en ambientes totalmente estériles. En el momento pues que el ratón o la rata va a tener a los ratoncitos, pues se coge el saco amniótico y se mantiene en esterilidad y los ratones en el momento que nacen pues no tienen ningún contacto con ningún tipo de microorganismo y pueden aguantar así toda su vida. De hecho, hay muchos experimentos que se ha trabajado con este tipo de ratones y ahí sí podemos ver un poquito las consecuencias que puede tener el no estar en contacto con microorganismos. Bueno, los ratones sobrevive; ya que estoy haciendo un poco memoria de esos estudios que yo leí en su día, parece ser que no necesitamos una microbiota para mantenernos vivos porque en el caso de los ratones, los ratones viven. En principio sí hay cambios a nivel fisiológico; se ha visto que esos ratones que nacen sin microorganismo y se mantienen a lo largo de su vida sin ellos. Hay cambios fisiológicos, por ejemplo, es curioso porque tienen el intestino agrandado y, sin embargo, el resto de órganos como el bazo, el hígado y los pulmones se reduce de tamaño. Y luego, por supuesto, el sistema inmunitario pues totalmente debilitado; apenas tienen producción de anticuerpos y demás y muy susceptibles a las infecciones. Esos ratoncitos en un momento dado los exponemos al medio ambiente son mucho más susceptibles a las infecciones. Entonces, bueno, ahí primero esos resultados nos parecen indicar que la microbiota no es imprescindible, aunque por supuesto nos limitaría mucho la vida. Contabas, y que no recuerdo mal, en unos episodios que hablabas del urobioma; que estos ratoncitos vivían mucho menos, en parte porque desarrollaban enfermedades autoinmunes. Efectivamente, sí, sí, claro, depende: pueden el sistema inmunitario o no actuar y estar totalmente debilitado, y en otros casos se ha visto que tienen más probabilidad o más, sí, tienen más probabilidad de sufrir enfermedades autoinmunes, sí, y sobre todo, claro, aguantan y sobreviven siempre y cuando se mantengan así durante toda su vida; si en la mitad del experimento decide exponerlos o exponerlos al medio ambiente, muchísimo más susceptibles a las infecciones. Pero en principio dicen que incluso el no tener una micro, no tanto una microbiota sino no tener contacto con el exterior a ciertos organismos los puede proteger de infecciones. Sobre todo aquellos que son susceptibles entonces, bueno hay que ver también en concreto cada estudio pero si es cierto que parece que hay una predisposición a enfermedades autoinmunes si no te desarrollas con una microbiota y bueno aquí si me gustaría…
Silvana Tapia reflexiona sobre las posibles consecuencias de eliminar microorganismos específicos y los experimentos realizados con ratones para evaluar su supervivencia.
Habla: Silvana TapiaSignificado #1 · Palabras #1experimentos ratones supervivencia microorganismosrepercusiones eliminación microorganismos específicoscondiciones controladas laboratorio organismos…microorganismos y entonces Jack Gilbert lo que hace es darle una vuelta y decir eso realmente es verdad; es decir, si nosotros extermináramos a toda vida microbiana del planeta, ¿realmente se acabaría la vida? Bueno, pues él lo que hace es decir, bueno, si. Eliminamos tal microorganismo, ¿qué proceso puede no darse o darse peor? ¿Y qué repercusiones tendríamos? Como he dicho, parece ser y con los experimentos que hay ahora mismo hechos en ratones y en pequeños, no sé si se ha hecho también en peces, en algún otro animal, parece ser que en condiciones controladas de laboratorio esos organismos, mejor o peor, bueno, pueden sobrevivir. Pero bueno, como he dicho, son experimentos muy concretos. Eso no sé yo en humanos cómo sería. Pero ¿qué es lo que ocurriría a nivel del planeta? Bueno, aquí por hacer un resumen del artículo, bueno, pues por ejemplo, las bacterias son, como ya ha dicho Juan Carlos, son importantísimas en el ciclo del nitrógeno. Si eliminamos esos microorganismos las plantas no podrían crecer y dependerían…
Silvana Tapia resume las conclusiones de un artículo sobre las consecuencias de eliminar microorganismos, incluyendo la extinción de especies y el colapso de la humanidad por falta de alimentos.
Habla: Silvana TapiaPalabras #11extinción de especies por microorganismoscolapso de la humanidad falta alimentosplantas productores primarios silvana tapiahongos insectos supervivencia silvana tapia…2. La 1 si podemos obtenerla a través de la alimentación, consumiendo vegetales de hoja verde, tipo espinaca, lechuga pero la tipo 2 solamente la sintetizan los microorganismos del intestino. Entonces bueno, pues ahí también tenemos una limitación importante. Bueno, entonces en el artículo acaba diciendo que las consecuencias serían la extinción de especies y colapso de la humanidad por falta de alimentos; empezarían a morir las plantas, productores primarios, luego los animales. Y dice que como mucho, a lo mejor podrían sobrevivir algunos hongos y algunos insectos. Que a lo mejor la vida no se acaba de repente. De hecho, incluso los seres humanos dicen que podríamos aguantar sin microorganismos unos cuantos meses, pero que al final nuestra vida está totalmente dependiente de la actividad microbiana y de la actividad de otros organismos que dependen también de los microorganismos. Entonces realmente pues. Él plantea que por lo menos la vida tal y como la conocemos ahora, pues no sería posible en ausencia de microorganismos. Primero habla de qué pasaría sin bacterias y arqueas, y ya la situación es bastante gris, tirando a chunga; pero luego dice: bueno, pero…
Silvana Tapia explica las consecuencias de la exposición limitada a microorganismos ambientales en astronautas, lo que lleva a una menor diversidad microbiana y un aumento potencial de microorganismos patógenos con resistencia a antibióticos.
Habla: Silvana TapiaPalabras #8microbiota astronautas estación espacial internacionalresistencia a antibióticos microorganismos patógenosdiversidad microbiana exposición limitada silvana tapia…forma, también tenemos que pensar que nuestra N, nuestro número de personas a estudiar es muy bajito entonces luego para hacer estadística y sacar conclusiones pues es un poquito complicado pero parece que hay una tendencia a que estos astronautas vienen con Una microbiota menos diversa, se entiende y sobre todo con los resultados de estos investigadores, porque están expuestos a menos contacto con microorganismos ambientales, pues la diversidad microbiana del organismo puede caer y luego, como curiosidad, parece que con más cantidad de microorganismos potencialmente patógenos y que contienen mayores genes de resistencia a antibióticos. Y de hecho, bueno, aparte, este estudio, como digo, bueno, pues hay que seguir avanzando en el conocimiento porque también no se sabe si es causa o consecuencia; también el estar allí en la Estación Espacial Internacional, no solamente por ese entorno tan protegido, sino también el estrés. Los astronautas están allí en unas condiciones que no son las que tienen aquí en la Tierra, entonces también eso puede influir en el sistema inmunitario y que de alguna manera la microbiota esté respondiendo también de forma diferente. Entonces no se sabe si…