Búsqueda · 17 momentos en 13 episodios
Silvana TapiaLuisa AchaerandioJuan Carlos GilIgnacio CrespoBorja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón GiribetAlberto Apariciinformación experimento doble rendijafotón marcado por información ganímedespatrón de fotones sin informaciónlibro de feynman seis piezas facilesexperimento doble rendija feynmanRichard FeynmanSeis Piezas FácilesLuisa AchaerandioFrancis VillatoroTierraGanímedesHéctor SocasIgnacio CrespoJavier Benavidesfotón 32
Experimento doble rendija Feynman
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:304:03
Luisa Achaerandio menciona un libro de Feynman llamado 'Seis Piezas Fáciles' para aquellos interesados en releer la explicación del experimento de doble rendija.
…pasado y te permitan modificar esto. Lo único que se puede hacer es la retrocausación, que básicamente es, digamos, adquirir la información. No, no, no entremos en la retrocausalidad, ya lo hemos comentado; que es un concepto puramente de información, ¿vale? O sea, olvidemos el concepto de medida y pensemos en información. Si yo sé por qué rendija ha pasado, si tengo esa información, puedo marcar ese fotón y puedo distinguirlo. Y entonces los marcados de esa manera no forman patrón. Y los fotones en los que yo no sé, no hay información de que se sepa en qué rendija han pasado, pues son fotones que están marcados con formar patrón y ya está. Yo solamente quería decir, solamente para cerrar: dado que la portada de este episodio tiene a Feynman, hay un libro que incluye este experimento por si alguien lo quiere releer, que es seis piezas fáciles y lo vuelve a explicar otra vez; pues como lo explica Feynman, que es maravillosamente también. Muy bien. pues nada, ha sido un placer, gracias chicos, chicas. Nos vemos la semana que viene, si ustedes lo tienen a bien. Mucha suerte en tu libro, el día que caiga el jueves. Y que te duela, que te duela la mano de tanto firmar. Eso es, eso, ve calentando, ve…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica que el experimento de la doble rendija no es observable directamente; la presencia del observador elimina el patrón de interferencia.
Habla: Francis VillatoroSignificado #3 · Palabras #4experimento doble rendija ganímedes tierrafotón longitud de onda unidades astronómicastiempo observación experimento ganímedesexperimento doble rendija no observablefotón llega a pantalla ganímedespatrón interferencia elimina observador…pero ha estado un tiempo. Pero tú ves fotones que escapan, no ves fotones que caen al agujero negro, obviamente. Y por último, pregunta una Javier Benavides: que esta nos podríamos estar aquí horas hablando. Pero a ver si lo conseguimos resumir mucho. Dice, si hacemos el experimento de la doble rendija en Ganímedes y nosotros en la Tierra Y observamos lo que ha sucedido 45 minutos antes ¿Estamos alterando el pasado? la verdad que no entiendo del todo la pregunta qué quiere decir en Ganímedes y la Tierra, supongo que las dos rendijas estén a esa distancia, que tengas un fotón con una longitud de onda de 5 unidades astronómicas Lo que he entendido es que lo observas a esa distancia y como el tiempo que tardas en observarlo hay que tenerlo en cuenta cuando estás realmente afectando e interactuando Vale A ver, lo primero que hay que aclarar es que el experimento de doble rendija no es observable. Es decir, si tú observas el paso del fotón a través de la doble rendija, ya no hay patrón de interferencia. Lo que tú observas como patrón de interferencia es si ese fotón acaba llegando. Pero claro, si el fotón acaba llegando a una película, a una pantalla, a lo que sea, es absorbido por la pantalla y material, plata, lo que sea, que deja la marquita, deja ahí la cosita que dice: uy, ahí ha caído el fotón. Y tú dices: es que yo podría ver desde la Tierra, ¿cómo, perdona, cómo que puedes ver desde la Tierra? O sea, desde la Tierra tú puedes emitir un fotón que llegue hasta esa pantalla en Ganímedes, que se rebote en la pantalla en Ganímedes y que retorne a la Tierra. Sí, de verdad, o crees que algún fotón de la pantalla en Ganímedes va a escapar de Ganímedes y va…
Francis Villatoro describe un experimento de doble rendija con una elección retardada, donde algunos fotones son observados y otros no.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2 · Palabras #3experimento doble rendija ganímedesdestrucción coherencia patrón interferenciainstrumento medida en la rendijafotones observados en experimento ganímedespatrón de rendija con fondo ganímedesmedición de fotones en ganímedesfotones individuales experimento ganímedesestampa de tiempo fotones marcadospatrón resultante observación inicialfotón 32 rendija observadafotones observados generan doble manchapantallas distintas para fotones observadosselección de datos a posterioriobservación del fotón…algún tipo de dispositivo para detectar por cuál de las dos rendijas pasa el fotón, entonces no hay patrón de interferencia, entonces solamente tiene el comportamiento corpuscular, pero lo que dice es: si esa observación no la hacemos en el momento, sino la Hacemos retardada cuando ese medidor. Pero claro, ya lo ha medido desde el momento que hay un instrumento de medida en la rendija, aunque tú su resultado lo veas un buen rato después; ya en el momento en el que el instrumento lo ha medido, ya ha matado la coherencia. Eso es como yo lo interpreto. Los clásicos experimentos de rendija, o sea, el experimento de Doble rendija con elección retardada, son experimentos en los que yo dejo pasar una serie de fotones y pongo un mecanismo que a algunos de ellos los observa y a otros no. Cuando yo miro lo que hay en la pantalla, lo que yo veré será un patrón de tipo rendija, un patrón, pero sobre un fondo. Veré las dos cosas, veré el patrón y el fondo; que muchas veces es más llamativo por nuestro sistema visual ver el patrón. Entonces vemos un patrón y hay un patrón. Pero yo estuve midiendo algunos de ellos. Y resulta que los que yo estuve midiendo ahí no están. Es mentira lo del experimento de doble rendición. No es mentira. Tú tienes un fondo y el patrón. Entonces ahora, ¿qué hace el experimento de doble elección? Es, una vez que yo tengo el patrón y tengo localizados cada uno de los fotones y los tengo marcados con un nombre y apellidos, con una estampa de tiempo, yo ahora puedo decir, a posteriori, un año después, mil millones de años después, a posteriori yo veo ese patrón con esas marcas y digo: el fotón 32, el fotón 32 lo observé en la rendija. Ah, pues voy a poner solo en esta otra pantalla, en la pantalla artificial, voy a colocar solo los fotones que están marcados con que yo los observé. Y en otra pantalla voy a dejar solo los fotones que no están marcados porque yo no los observé. Entonces el 32 va a la pantalla izquierda, el 33 va a la derecha, el 34 a la derecha, el 33 a la izquierda y ahora de repente me aparecen dos patrones a posteriori. Resulta que los fotones que fueron observados no generan un patrón, generan un fondo, una mancha o si quieres una doble mancha, pero depende de la distancia, una doble mancha asociada a cada venta y en la otra pantalla veo perfectamente un patrón nítido sin fondo. Pero eso es una selección a posteriori. No es que yo lo podría hacer desde la Tierra. Claro que lo puedes hacer desde la Tierra. Porque en el experimento lo que estamos es seleccionando, marcando. Si hago el experimento sin saber, yo creo que lo que dice es si la observación se hiciera más tarde, pero claro, la observación se hace más tarde. La observación no se puede hacer más tarde porque el fotón ya no existe. ¿Vale? O sea, el fotón cuando llega a la pantalla deja de existir, prefiere su; es una interacción con eléctrico, porque si no, no lo veía en la pantalla, ¿vale? Si el fotón sigue eternamente viviendo, atraviesa la pantalla como si fuera transparente,…
Luisa Achaerandio menciona un libro de Feynman llamado 'Seis Piezas Fáciles' para aquellos interesados en releer la explicación del experimento de doble rendija.
Habla: Luisa AchaerandioSignificado #1 · Palabras #1información experimento doble rendijafotón marcado por información ganímedespatrón de fotones sin informaciónlibro de feynman seis piezas facilesexperimento doble rendija feynman…pasado y te permitan modificar esto. Lo único que se puede hacer es la retrocausación, que básicamente es, digamos, adquirir la información. No, no, no entremos en la retrocausalidad, ya lo hemos comentado; que es un concepto puramente de información, ¿vale? O sea, olvidemos el concepto de medida y pensemos en información. Si yo sé por qué rendija ha pasado, si tengo esa información, puedo marcar ese fotón y puedo distinguirlo. Y entonces los marcados de esa manera no forman patrón. Y los fotones en los que yo no sé, no hay información de que se sepa en qué rendija han pasado, pues son fotones que están marcados con formar patrón y ya está. Yo solamente quería decir, solamente para cerrar: dado que la portada de este episodio tiene a Feynman, hay un libro que incluye este experimento por si alguien lo quiere releer, que es seis piezas fáciles y lo vuelve a explicar otra vez; pues como lo explica Feynman, que es maravillosamente también. Muy bien. pues nada, ha sido un placer, gracias chicos, chicas. Nos vemos la semana que viene, si ustedes lo tienen a bien. Mucha suerte en tu libro, el día que caiga el jueves. Y que te duela, que te duela la mano de tanto firmar. Eso es, eso, ve calentando, ve…