Búsqueda · 27 momentos en 14 episodios
Silvana TapiaJosé EdelsteinFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasJuan Carlos GilGastón Giribetexperimento alfa mediciones desde 2017artículo alfa publicación medidas 2026mediciones alfa publicadas en nature physicsalmacenamiento antiátomos experimentomejora órdenes magnitud juan carlosinyección protones positrones medidaresultado 2017 almacenamiento antiátomosinvarianza cpt modelo estándarAlfaNature PhysicsPhysical Review LettersLHCAntihidrógeno27 de mayoHéctor SocasFrancis VillatoroAlfa 2CPTNatureSilvana Tapiaexperimento alfa 2Elon MuskJuan Carlos
Experimento Alfa resultados 2017
Con
0:000:301:001:302:002:303:13
Francis Villatoro explica que el experimento Alfa ha publicado varias mediciones a lo largo del tiempo, basadas inicialmente en trabajos realizados en 2017.
…el LHC, perdón, en el CERN, se hacen muchas más cosas que lo que es solamente el LHC, del que hablábamos la semana pasada, que ya ha acabado sus colisiones, y es un artículo en la línea de lo que hacen este tipo de experimentos: el ir mejorando poco a poco. Alfa ha publicado cosas en 2018, en 2022, en 2024, en 2025; o sea, ha ido publicando diferentes medidas, entonces son medidas que, entre comillas, estaban basadas en lo que se había hecho en 2017. Ahora con este artículo de 2026, pues volverán a publicar toda una serie de nuevas medidas adicionales a esta, y bueno, pero ya no las publicarán en Nature; ya estas cosas se publican ya en Nature Physics o en revistas de... de Physical Review, Review Letters, etc. Y nada, es un resultado muy interesante por eso, porque como contaba Juan Carlos, ¿no? Como decía, se asombraba Juan Carlos, que son dos órdenes de la magnitud de mejora en un experimento, ¿no? Pero claro, eso es que hemos pasado de almacenar cientos a almacenar decenas de miles, ¿no? Hemos pasado, los números eran almacenar casi 200, 194 antiátomos, fue el resultado de 2017, se almacenaban cada vez que se, porque se inyectaban millones de protones y positrones, pero solo se lograba almacenar el tiempo suficiente para realizar la medida, 20. Ahora se están logrando, el número de inyecciones de protones y positrones básicamente es muy parecido, pero ahora se logra. almacenar dentro de la trampa 1.500. Entonces se mide 1.500, después se repite la medida y se repite y se repite y así se llegó a 24.000; o sea que es un resultado interesante y nos muestra que la meteorología sigue avanzando y si lo queremos ver desde el punto de vista del modelo estándar, etc., pues el modelo estándar sigue siendo firme y cosas como la invarianza CPT se va reforzando cada vez que la vamos estudiando. Si queréis que comente algo más, algún detalle más técnico o algo. Podríamos hacer una cosa, como vamos con un poco de prisa porque Silvana no va, bueno, tiene alguna restricción de tiempo, podemos luego, podemos pasar al tema que proponía Silvana y luego si quieres podemos volver a este si hay comentarios, dudas o quejas El…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas y Francis Villatoro discuten los avances recientes en el estudio de la antimateria, específicamente un artículo publicado en la revista Nature sobre la división del antihidrógeno.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2 · Palabras #2experimento alfa resultados 2017estructura perfina estado fundamental antihidrógenocolaboración alfa evoluciona a alfa 2instrumento alfa mejora a alfa 2mismo experimento filosofía colaboración alfaprecisión mediciones colaboración alfa 2resultado alfa 2 año 2017…de la antimateria; suena muy evocador, y la verdad que si lo piensas es flipante lo que estamos haciendo: estamos manipulando ya realmente antimateria. Hemos pasado de partículas, de antiprotones, de positrones, ya hablar de átomos; ya un átomo es materia. Podemos decir si las otras cosas lo son o no, pero un átomo es materia, ¿no? Y podemos empezar a hacerle espectros a esa antimateria, ¿no? Y, bueno, ya llevamos tiempo haciéndolo, pero hay una noticia que nos querías comentar sobre nuevos resultados del experimento alfa Exactamente. Es un artículo que se ha publicado en la revista Nation. Se publicó el 27 de mayo y el artículo se titula Medida con cuatro partes por millón de la división, del splitting, de la estructura perfina del estado fundamental del antihidrógeno. El título es relativamente parecido al mismo resultado que obtuvo Alfa ya sobre este asunto en 2017. La colaboración Alfa ha mejorado mucho el instrumento, porque ahora ya el instrumento ya no se llama Alfa, sino se llama Alfa 2, pero bueno, básicamente es la misma colaboración, la misma filosofía, la misma, digamos, estructura del experimento; lo que pasa es que ha mejorado muchísimos detalles y muchísimas cosas. Ahora comentaremos algunas de ellas para lograr un avance. El resultado de 2017 es el resultado de 400 partes por millón y ahora se han logrado 40 partes por millón. Uno de los puntos clave que probablemente algunos oyentes dirán, pero a ver, si miden lo mismo, pero lo miden un poquito mejor, aunque lo hagan nueve años más tarde. ¿Merece ser publicado en la revista Nature de nuevo? Porque normalmente las revistas han hecho, publica cosas muy en el estado del arte, justo en el borde y cuando ya se logra algo, volver a publicar lo mismo, aunque sea un poquito mejor, no se suele…
Francis Villatoro describe un experimento técnico para mejorar la medición del nivel energético de átomos de antihidrógeno, destacando una precisión significativamente mayor que las mediciones anteriores.
Habla: Francis VillatoroSignificado #4 · Palabras #18precisión antihidrógeno alfa 2medición frecuencia microondas átomolímite cpt artículo no mencionadodos órdenes de magnitud precisión…A. Eso lo han añadido, han añadido una pequeña frase en el artículo, entre comillas, para tontos. Pero ya os digo que lo preguntan dos de los revisores, como diciendo: ¿y esto por qué no lo hacéis al revés? Para confirmar que el resultado está bien hecho. es un experimento relativamente muy técnico con muchísimos detalles que se han mejorado, alfa 2 es mucho mejor que alfa, no solo es almacenar mucho más antihidrógenos y midiendo pues la frecuencia de las microondas que se emiten en esa transición yo soy capaz de estimar cuánto es el nivel energético de ese átomo y se ha logrado pues un valor que bueno no creo que merezca la pena entrar en detalles, pues eso, dos órdenes de magnitud 100 veces más preciso que el valor que ya se conocía, ¿no? Esto obviamente tiene implicaciones en CPT, mejora los límites ya publicados previamente en CPT, pero este artículo ni lo menciona, yo digo, que podría haber mencionado una línea, un revisor les podría haber exigido incluir una línea explicando cómo cambia el nuevo límite CPT, que obviamente mejora también en un par de horas de magnitud. Y tampoco han estudiado el factor de estructura, la forma del antiprotón, que es una cosa muy obvia y que probablemente se publicará en próximos meses el cálculo teórico, el nuevo cálculo, la nueva estimación teórica a partir de estos resultados…
Francis Villatoro explica que el experimento Alfa ha publicado varias mediciones a lo largo del tiempo, basadas inicialmente en trabajos realizados en 2017.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1experimento alfa mediciones desde 2017artículo alfa publicación medidas 2026mediciones alfa publicadas en nature physicsalmacenamiento antiátomos experimentomejora órdenes magnitud juan carlosinyección protones positrones medidaresultado 2017 almacenamiento antiátomosinvarianza cpt modelo estándar…el LHC, perdón, en el CERN, se hacen muchas más cosas que lo que es solamente el LHC, del que hablábamos la semana pasada, que ya ha acabado sus colisiones, y es un artículo en la línea de lo que hacen este tipo de experimentos: el ir mejorando poco a poco. Alfa ha publicado cosas en 2018, en 2022, en 2024, en 2025; o sea, ha ido publicando diferentes medidas, entonces son medidas que, entre comillas, estaban basadas en lo que se había hecho en 2017. Ahora con este artículo de 2026, pues volverán a publicar toda una serie de nuevas medidas adicionales a esta, y bueno, pero ya no las publicarán en Nature; ya estas cosas se publican ya en Nature Physics o en revistas de... de Physical Review, Review Letters, etc. Y nada, es un resultado muy interesante por eso, porque como contaba Juan Carlos, ¿no? Como decía, se asombraba Juan Carlos, que son dos órdenes de la magnitud de mejora en un experimento, ¿no? Pero claro, eso es que hemos pasado de almacenar cientos a almacenar decenas de miles, ¿no? Hemos pasado, los números eran almacenar casi 200, 194 antiátomos, fue el resultado de 2017, se almacenaban cada vez que se, porque se inyectaban millones de protones y positrones, pero solo se lograba almacenar el tiempo suficiente para realizar la medida, 20. Ahora se están logrando, el número de inyecciones de protones y positrones básicamente es muy parecido, pero ahora se logra. almacenar dentro de la trampa 1.500. Entonces se mide 1.500, después se repite la medida y se repite y se repite y así se llegó a 24.000; o sea que es un resultado interesante y nos muestra que la meteorología sigue avanzando y si lo queremos ver desde el punto de vista del modelo estándar, etc., pues el modelo estándar sigue siendo firme y cosas como la invarianza CPT se va reforzando cada vez que la vamos estudiando. Si queréis que comente algo más, algún detalle más técnico o algo. Podríamos hacer una cosa, como vamos con un poco de prisa porque Silvana no va, bueno, tiene alguna restricción de tiempo, podemos luego, podemos pasar al tema que proponía Silvana y luego si quieres podemos volver a este si hay comentarios, dudas o quejas El…
Héctor Socas introduce el siguiente tema tras una discusión sobre experimentos con antihidrógeno, mientras Silvana Tapia explica por qué ha elegido un trabajo relacionado con la microbiota.
Habla: Héctor SocasSignificado #5experimento alfa 2 ratoncitosmedula espinal y microbiota silvana tapiamicrobiota estudios semanales nuevos…estás traduciendo billón, sino realmente billón. Sí, sí, trillillón en inglés: Trillium, exacto, lo de Elon Musk, para el hidrógeno, repito, para el hidrógeno, para el antihidrógeno, para el antihidrógeno, nos ponía en el chat alguien que ahora no recuerdo. lo buscaré, que llamándose alfa 2 el experimento, podríamos haberlo llamado alfalfa, alfalfa, bueno, vamos con el siguiente tema, yo no sé si le daban alfalfa a los ratoncitos, Silvana, con los que Se hacen estos estudios entre la médula espinal y la microbiota Sí, yo he elegido este trabajo, tenía varios ahí que los dejaré para otra semana pero este me ha parecido muy interesante porque la microbiota es algo que no se satura esto cada vez da más que hablar y tenemos todas las semanas algún estudio nuevo Se ha hablado mucho durante los últimos años del eje intestino-cerebro. Sobre todo son estudios en los que ya sabemos que el intestino alberga muchísimos microorganismos que están vivos, que se alimentan de nuestra comida y que productos de su metabolismo…