Búsqueda · 21 momentos en 9 episodios
Juan Carlos GilJosé EdelsteinIgnacio CrespoBorja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasLuisa Achaerandioneutrinos sabor masa javier benavidesoscilaciones de neutrinosexperiencia neutrino hector socasJavier BenavidesHéctor SocasSebastián Sunpremios NobelJosé EdelsteinSolpremio NobelCajita y McDonald'sCarl SaganTwitterradiación CherenkovIceCube
Experiencia Neutrino Héctor Socas
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:24
Héctor Socas introduce una pregunta planteada por Javier Benavides sobre la relación entre los sabores de los neutrinos y su masa, corrigiendo posteriormente que no se refiere a los sabores sino a la oscilación.
…esconderse, estamos usando todos los detectores posibles, todo lo que se puede imaginar y el campo está abierto a físicos jóvenes que propongan nuevas cosas, nuevas maneras de buscar Muy bien, quizás por ir terminando, esta me parece bastante didáctica, una que pregunta Javier Benavides, 2669, que pregunta por qué los diferentes sabores de los neutrinos implican obligatoriamente que tengan algo de masa, y se las dejo, yo corregiría que no es los sabores sino la oscilación La oscilación, exactamente, claro. Sí, sí, sí, los sabores, yo aprendí cuando hice en El doctorado que todavía no tenían masa en los neutrinos. El modelo estándar de física de partículas tiene neutrinos con sabores y sin masa, entonces el tema es que si un neutrino, los sabores, si el neutrino no tiene masa, tú puedes, digamos, el neutrino que…
Significado #1
Héctor Socas indica que se va a continuar con la revisión de los premios Nobel, aunque reconoce que son repeticiones de años anteriores y que no hay necesidad de detenerse en ellos.
Habla: Héctor SocasSignificado #4premios nobel repeticiones añosfísica oscilaciones de neutrinosneutrinos revisión hector socas…la de mapear perfectamente todas las conexiones de un cerebro tan amplio y los grandes éxitos han venido por otros caminos Y era un proyecto que estuvo a punto de desaparecer y que ha renacido en los últimos años y ahora tiene financiación hasta 2035 Confirmo que Sebastián Sun, sí. Vamos a ir pasando porque si no, no nos va a dar tiempo de repasar todos los premios Nobel. Pero bueno, tampoco nos perdemos nada porque son repeticiones de años anteriores. Por ejemplo, el de física es sobre neutrinos, que de neutrinos ya lo estoy. Mirando, hay cuatro premios Nobel. Pero Héctor, solo una cosa: ¿te hemos convencido de que no era solo el láser o no? No, ahora entiendo que tiene que ver con hacerle cosas a los ratoncitos en las neuronas; pero de esos también hay unos cuantos. Lo voy a…
Héctor Socas continúa la revisión de los premios Nobel, mencionando que el neutrino es la segunda partícula con más premios otorgados después del electrón.
Habla: Héctor SocasSignificado #8premios nobel oscilaciones de neutrinosclasificación premios nobel partícula twitterneutrino segunda partícula premios nobelelectrón con diez premios nobelneutrino cinco premios nobel…cosas a los ratoncitos en las neuronas; pero de esos también hay unos cuantos. Lo voy a repasar. De los primeros, de los primeros, no es a las algas. Y sí, bueno, algas, de esos hay; no estoy seguro, no me suena a ninguna anterior. Lo voy a buscar ahora ya. Luego lo comentamos. Lo buscamos, vale; bueno, de neutrinos, vi a alguien en Twitter esta mañana que ponía: no recuerdo ahora exactamente la fuente, pero yo solo sigo agente fiable, así que me lo creo, que hacía una clasificación de premios Nobel por partícula, entonces el neutrino es la segunda partícula que más premios Nobel ha recibido con 4 El primero es, lo adivinarían, el electrón; el electrón con 10 ¿no? Bueno, pues nada. El neutrino tenía cuatro y ahora tiene cinco. Siempre negativo, ¿eh? Siempre negativo. No, contando este es el cuarto. No, el 88, 95, 2002 y 2015 y 2026. Sí, ah, bueno, claro, el de cajita también, sí, sí. Pues cinco. Pues ya está, venga, contado. ¿O hay algo más que decir sobre esto, Francis? Bueno, que José empiece. Bueno, igual hay un conflicto entre la naturaleza de la ciencia y tu reclamo, Héctor, porque pretendemos que por lo menos en física tener teorías lo más compactas posible con el mínimo…
Héctor Socas introduce un dato para ilustrar la indetectabilidad y naturaleza fantasmagórica de los neutrinos, basándose en lo explicado previamente por José Edelstein.
Habla: Héctor SocasSignificado #10neutrinos sol centímetro cuadradoindetectabilidad y fantasmagóricos neutrinosjose edelstein explica neutrinosneutrinos solares atraviesan la tierra100000 millones neutrinos segundoreto tecnológico detectar neutrinosdragón de sagan incoloro…de aprovechar alguna propiedad: cómo hacer para construir un detector que justamente, sobre todo, sea sensible a los neutrinos muy energéticos que vienen de procesos muy violentos de fuera de nuestra galaxia; básicamente, eso creo que es el propósito inicial. Déjame decir una cosa que me gusta remarcar, un dato que me gusta poner sobre la mesa para dar una noción clara de esto que estaba diciendo José sobre la indetectabilidad y sobre realmente los fantasmagóricos que son los neutrinos y es el siguiente, o sea, cada segundo, por cada centímetro cuadrado, si miramos un centímetro cuadrado de nuestra piel, la uña del dedo meñique, por la uña de nuestro dedo meñique, cada segundo pasan 100 .000 millones de neutrinos procedentes del Sol. Atraviesan, sí, y alguien podría decir: bueno, de día, no, no, de noche también, porque atraviesan toda la Tierra, como si tal cosa. Nos pasan, insisto, por cada centímetro cuadrado de nuestra piel, 100.000 millones de neutrinos cada segundo. No son los neutrinos ultra energéticos de los que vamos a hablar, son los neutrinos solares, pero eso da una idea de lo fantasmagóricos que son y de, por tanto, el reto tecnológico tan enorme que es detectarlos. Porque es como si no existieran, o sea, están al límite de ser el dragón de Sagan, que es incoloro, inoloro, insípido, pasa a través de todo, no pesa, no se puede detectar de ninguna manera. Entonces, ¿realmente existe algo así? Bueno, sí, existe porque tiene otras consecuencias sobre el mundo natural. Bueno, el neutrino ahora mismo es la partícula del modelo estándar de la que más ignoramos; es la partícula de la que sabemos que existe y de la que sus propiedades todavía no las podemos integrar dentro del modelo estándar porque tenemos teorías alternativas…
Héctor Socas explica cómo se detectan los neutrinos en experimentos como IceCube, señalando que no se mide directamente el neutrino sino las cascadas de partículas que genera.
Habla: Héctor SocasPalabras #19cascadas de partículas icecuberadiación cherenkov detectorestrayectoria y energía partícula incidente…tal. Me estoy desdiciendo a mí mismo un poco porque iba a decir que sobre todo se mira la estadística que tiene y cómo se compara con el fondo esperable, pero sí que es verdad que aquí sobre todo en energías muy altas se detectan también eventos individuales. Hay que recordar que se miden cascadas de partículas, no mides directamente el neutrino incidente sino la cascada de partículas que genera, que producen un cono de radiación Cherenkov y entonces, como tú tienes muchos detectores, puedes reconstruir un poco la trayectoria y la energía de la partícula incidente. Entonces eso es lo que tú al final recuperas, ¿no? La dirección de la que viene esa partícula y su energía. Entonces, claro, normalmente si viene por ejemplo del suelo, pues sabes. Que no puede ser un rayo cósmico, tiene que ser; esto lo comentábamos con el neutrino este súper energético que batió el récord hace un par de años, porque venía básicamente del suelo, entonces tiene que haber atravesado toda la Tierra para venir desde el…
Héctor Socas introduce una pregunta planteada por Javier Benavides sobre la relación entre los sabores de los neutrinos y su masa, corrigiendo posteriormente que no se refiere a los sabores sino a la oscilación.
Habla: Héctor SocasSignificado #1neutrinos sabor masa javier benavidesoscilaciones de neutrinosexperiencia neutrino hector socas…esconderse, estamos usando todos los detectores posibles, todo lo que se puede imaginar y el campo está abierto a físicos jóvenes que propongan nuevas cosas, nuevas maneras de buscar Muy bien, quizás por ir terminando, esta me parece bastante didáctica, una que pregunta Javier Benavides, 2669, que pregunta por qué los diferentes sabores de los neutrinos implican obligatoriamente que tengan algo de masa, y se las dejo, yo corregiría que no es los sabores sino la oscilación La oscilación, exactamente, claro. Sí, sí, sí, los sabores, yo aprendí cuando hice en El doctorado que todavía no tenían masa en los neutrinos. El modelo estándar de física de partículas tiene neutrinos con sabores y sin masa, entonces el tema es que si un neutrino, los sabores, si el neutrino no tiene masa, tú puedes, digamos, el neutrino que…
Héctor Socas explica cómo la oscilación de los neutrinos, un cambio de 'sabor' durante su viaje desde el Sol, implica que estos tienen masa y un reloj interno para medir el tiempo.
Habla: Héctor SocasSignificado #6oscilación de neutrinos saborneutrino viaje desde solcambio cande detecta saboresneutrinos tienen masa cambioneutrino reloj interno tiempo…de chaqueta es democrático, terminan llegando un tercio de cada uno de los tres neutrinos y cosa que se confirmó y fue el premio Nobel de Cajita y McDonald's, no es un chiste, Cajita y McDonald's compartieron el premio Nobel como no podía ser de otro modo que es que la oscilación, ese cambio de chaqueta que dice José tiene un tiempo característico, tiene una escala de tiempo la cual tarda el neutrino que parte del sol, que creo que es el electrónico, si no recuerdo mal, el que produce el sol y luego durante el viaje en un momento dado se cambia y se convierte en otro sabor y se puede volver a convertir. y si se convierte muchas veces, pues al final acabas con una mezcla de diferentes sabores y solo uno es el que detectabas en el cambio cande. Entonces, lo relevante es que tiene que tener masa para que pueda producirse ese cambio, porque ese cambio implica que tiene un reloj, que el neutrino, de alguna forma, tiene una forma de medir el tiempo y cuando ha pasado suficiente tiempo, cambia. Para eso tiene que moverse a menos de la velocidad que la luz, menos que la velocidad de la luz, porque si se moviera la velocidad de la luz, por lo que también comentaba José antes, no tendría un tiempo propio, no se podría definir un tiempo, no se podría…