Gastón Giribet explica que la energía oscura podría ser un fluido omnipresente con presión negativa que impulsa la expansión acelerada del universo.
…un pastel de energía oscura, lo mete en el horno, crece de tamaño al doble, pero pesa al doble. Lo que se mantiene constante es su densidad, no su materia; es una materia muy extraña, si esta está ahí, no recibe el nombre de materia, recibe el nombre de Energía oscura y sería ese fluido omnipresente, ubicuo, que empujaría debido a su presión negativa con una suerte de antigravedad al universo a expandirse cada vez más rápido. Ahora bien, aprendemos esto mirando la historia del universo y cómo éste se fue expandiendo. Nosotros no estábamos ahí, pero afortunadamente tenemos la posibilidad hoy en día de observar muy lejos. Y como siempre decimos, la mirada del universo profundo nos Condena a ver un universo pretérito porque la luz tardó en llegar a nosotros. Entonces, cuando miramos muy, muy atrás en el cosmos, muy, muy lejos, estamos viendo el pasado literalmente. Porque allá no está lo que vemos, pero lo que vemos todavía lo seguimos…
Gastón Giribet explica cómo la expansión del universo fue confirmada a través de observaciones astronómicas en la década de 1920 y posteriormente se descubrió que esta expansión se está acelerando a finales de la década de 1990.
Habla: Gastón GiribetPalabras #10expansión del universo década 20confirmación expansión universo década 60aceleración universo finales 1997cosmología acelerada gastón giribetsupernovas tipo 1a y curva aceleradatesis doctoral ethan siegel y aceleraciónentrevista ethan siegel sin publicaruniverso en expansión y aceleracióncosmología 1966 y recolapso del universoexpansión continua del universo desde 1992…de la energía oscura. Entonces, recordemos qué es la energía oscura; la energía oscura es, nosotros sabemos desde la década del XX, del siglo XX, que el universo se expande. Lo sabemos a ciencia cierta, lo sabemos con observaciones astronómicas. La predicción teórica de este hecho es anterior, y después, si quieren, podemos ahondar en la historia, pero sabemos a ciencia cierta que el universo se expande desde la década del 20. Esto recibió en la década del 60 una confirmación mucho más fuerte, pero reviendo la historia entendemos desde 1927: más precisamente, el universo se expande. Pero 70 años después, en 1997, aprendimos algo más, que es que el universo se expande cada vez más rápido; el universo se acelera. Eso lo aprendimos a finales de 1997 y principios de 1998. Yo lo recuerdo bien porque yo estaba estudiando cosmología en ese momento, ese semestre, y me acuerdo que empecé cosmología con un universo que se expandía y terminé cosmología con un universo que se aceleraba, no solamente se expandía. Lo preguntaron. En el examen, eso habría estado chulo. Yo el trabajo final lo hice sobre eso, sobre reproducir esa curva; en ese caso con las observaciones de supernovas tipo 1A. Ahora hay otras formas de verlo. Es curioso porque eso mismo, hay una entrevista a Ethan Siegel que todavía no hemos publicado; la hicimos hace un par de semanas porque no la hemos traducido todavía. Y yo le pregunté eso porque a lo largo de su tesis doctoral se había pasado de universo en expansión a universo con aceleración. Pues tú lo hiciste todavía, esa transición todavía más brusca, durante un semestre. Yo le hice un semestre y fue mi último año de grado; soy más joven que... No, pero sí, exactamente, más o menos estamos hablando de gente que tiene 50 y tantos años nosotros, no todos nosotros, pero nosotros, y ese fue un momento muy importante para la cosmología: aprender que el universo hubo varios momentos importantes en la cosmología. 1966 fue un momento muy importante; 1992 fue un momento muy importante donde aprendimos que el universo no iba a recolapsar sobre sí mismo, podemos decir, o sea que se seguía expandiendo siempre. Y en el 97, 98 aprendimos que encima se acelera cada vez más rápido: estábamos más que seguros que nunca iba a recolapsar sobre sí mismo o no; esa es la pregunta. La primera pregunta que nace es, ¿qué compele al universo a acelerarse? Y hay el modelo más sencillo para eso, curiosamente data de mucho antes, data de febrero de 1917 Fue el mismo Einstein que cuando formuló la teoría general de la relatividad un año y medio antes, a fines de 1915 se dio cuenta que una de sus predicciones de…
Gastón Giribet explica que la energía oscura podría ser un fluido omnipresente con presión negativa que impulsa la expansión acelerada del universo.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #19energía oscura fluido omnipresentepresión negativa antigravedad universoexpansión acelerada del universoobservación universo profundo…un pastel de energía oscura, lo mete en el horno, crece de tamaño al doble, pero pesa al doble. Lo que se mantiene constante es su densidad, no su materia; es una materia muy extraña, si esta está ahí, no recibe el nombre de materia, recibe el nombre de Energía oscura y sería ese fluido omnipresente, ubicuo, que empujaría debido a su presión negativa con una suerte de antigravedad al universo a expandirse cada vez más rápido. Ahora bien, aprendemos esto mirando la historia del universo y cómo éste se fue expandiendo. Nosotros no estábamos ahí, pero afortunadamente tenemos la posibilidad hoy en día de observar muy lejos. Y como siempre decimos, la mirada del universo profundo nos Condena a ver un universo pretérito porque la luz tardó en llegar a nosotros. Entonces, cuando miramos muy, muy atrás en el cosmos, muy, muy lejos, estamos viendo el pasado literalmente. Porque allá no está lo que vemos, pero lo que vemos todavía lo seguimos…
Gastón Giribet explica cómo las observaciones del universo lejano permiten reconstruir su historia y comprender la cadencia de su expansión.
Habla: Gastón GiribetSignificado #19 · Palabras #13universo lejano y su historiaexpansión del universo aceleradoquasars primitivos y cadenciaenergía oscura densidad constante…en llegar a nosotros. Entonces, cuando miramos muy, muy atrás en el cosmos, muy, muy lejos, estamos viendo el pasado literalmente. Porque allá no está lo que vemos, pero lo que vemos todavía lo seguimos viendo, porque tarda la luz en llegar. Entonces esto nos permite reconstruir la historia del universo y no solamente si se fuese expandiendo o qué astros había en él Quasars, y cuasars cada vez más primitivos, sino la cadencia con la que se expandió Y entendemos que en efecto el universo se estaba acelerando Ahora estamos con una fineza en nuestras observaciones, que podemos decir no solamente si se estaba acelerando, sino si se estaba acelerando siempre con la misma aceleración o no Podemos decir si esa energía oscura que compila el universo a expandirse siempre fue constante, tuvo una densidad constante Decíamos que sí antes, pero es verdad Entonces este DESI, este Instrumento espectroscópico de energía oscura, lo que da que está en Arizona. Es un instrumento, no tan pequeño observatorio, que tiene unas fibras y luego hace un análisis espectroscópico. Lo que hace es observar el universo profundo y mirar esta cadencia de…
Gastón Giribet explica que los resultados del experimento DESI (Dark Energy Survey) sugieren una expansión acelerada del universo con una energía oscura en dilución, aunque esto no implica una corroboración de la teoría de cuerdas.
Habla: Gastón GiribetSignificado #18 · Palabras #18expansión acelerada del universo decienergía oscura en dilución teoría de cuerdas…otro lado, bien puede pasar que la teoría de cuerdas sea incorrecta. Supongamos, yo creo en la teoría de cuerdas porque me parece hermosa y creo que si no está bien, algo de ella tiene que estar bien porque es matemáticamente muy linda, pero podría ser que la Teoría estuviese mal y aún así lo que observa Deci es correcto: el universo se expande pero con una energía oscura que se va diluyendo, pero nada tiene que ver eso con la teoría de cuerdas. O sea que quiero decir, no hay ni una corroboración de la teoría de cuerdas; lo que sí hace de sí es sugerir que el universo se va expandiendo aceleradamente pero con una fuerza que lo compele a acelerarse, que a su vez se va desgastando y en la teoría de cuerdas es bastante natural esperar tal variación. Esa es la frase más débil, pero creo yo la única correcta es que uno puede derivar para relacionar esas cosas. Así que si alguien por ahí leyó noticias que dicen: DESI confirma la teoría de cuerdas o ya se encontró el modelo de cuerdas que describe el universo a gran escala, todas esas noticias yo las leí en los últimos; estos titulares los leí en las últimas dos…
Alberto Aparici reflexiona sobre su proceso de razonamiento al abordar el problema de coincidencia planteado por Héctor Socas. Señala que su perspectiva se basa en su formación como físico de partículas y la limitada comprensión actual de la expansión acelerada del universo.
Habla: Alberto ApariciSignificado #10 · Palabras #7razonamiento físico de partículasexpansión acelerada del universohector socas y el problema coincidencia…de coincidencia, si las conoces. Y ese es un poco el problema que plantea Héctor, es ese, es un nuevo problema de coincidencia. Fíjate que tu comentario de que esta era una pregunta de un físico de partículas me ha hecho reflexionar: ¿cómo conozco esa fauna? Ya, ya, ¿de cuál ha sido como mi proceso de razonamiento? Y tengo la sensación de que sí tiene que ver con ser un físico de partículas porque, claro, yo lo que pienso es: realmente sabemos poco de la expansión del universo y muy poco de la expansión acelerada, apenas estamos empezando a parametrizarla, no a entenderla, a parametrizarla, digamos, y eso me recuerda a la situación de física de partículas entre la física de partículas que conocemos y, digamos, la escala de gran unificación o algo de esto. Que muchos físicos de partículas, pues a lo largo de las…
Alberto Aparici, influenciado por su formación como físico de partículas, argumenta que las aparentes rarezas en la expansión acelerada del universo probablemente tendrán sentido al adquirir más conocimiento.
Habla: Alberto ApariciSignificado #12 · Palabras #3expansión acelerada del universoconocimiento sobre expansión aceleradararezas en la expansión aceleradagastón sobre conocimiento universo…por entre medias que nos estamos perdiendo. ¿Y que cuando la conozcamos nos va a explicar por qué hay ese salto entre una cosa y la otra? Entonces, creo que estoy aplicando la misma lógica a esto y estoy diciendo: bueno, bueno, estamos empezando a entender. Esto, pero cuando descubramos más cosas veremos que esto, que parece muy raro ahora mismo, en realidad en el contexto de todas las cosas que se relacionen con la expansión acelerada del universo, tendrá un sentido, ¿no? Simplemente sabemos muy poco en ese sentido. Sí, yo creo que la respuesta va a ir a lo que apuntaba antes Gastón, de que sabemos muy poco de cómo era. La energía oscura antes de hace 5.000 millones de años, porque no era visible. Es posible que sí que haya cambiado muchísimo, que haya cambiado órdenes de magnitud, pero cuando era más pequeña, antes de hace 5.000 millones de años, no la veíamos y entonces no…