Búsqueda · 30 momentos en 10 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasJosé EdelsteinMaría RibesGastón GiribetIsabel Corderovacunas pfizer biontech nivelesexcesos niveles vacunas modernaorganización mundial de la salud topeabril 2023 análisis preprintPfizerBioNTechModernaOrganización Mundial de la SaludCanadáOntarioAgencia Europea (EMA)FDAMHRATGAFrancis VillatoroGacetaOMSCOVID-19MarteHéctor Socas
Excesos niveles vacunas Moderna
Con
0:000:301:001:302:002:302:58
Francis Villatoro describe un análisis publicado en redes sociales y como preprint en abril de 2023, donde se encontraron excesos significativos de ciertos niveles en vacunas de Pfizer fabricadas por BioNTech y Moderna.
…tipo de análisis, sino que son personas que trabajan en hospitales, liderados por un tal Kevin McKernan, publicaron un análisis; primero fue en redes sociales y después salió el artículo en forma de preprint. Eso fue en abril, el 11 de abril de 2023, cuando. Lo publicaron, publicaron un análisis en el que decía que habían en Canadá, en Ontario. Habían cogido viales de vacunas de Pfizer, fabricados por BioNTech y de Moderna, en los que habían encontrado excesos del orden de cientos de veces en los niveles. En la de Moderna no mucho más, no un exceso muy grande, pero en la de Pfizer en algunos viales excesos de hasta 300, 400 veces el valor, el tope de la Organización Mundial de la Salud. En aquel momento, en abril de 2023, tuvo cierto eco mediático en redes sociales y se provocó que algunas agencias de medicamento tuvieran que hacer un anuncio oficial. Nosotros, que somos los que, porque todos los medicamentos pasan por un análisis clínico, pasan por lo que llaman la Fase 4, que es la fase de cualquier ensayo clínico que consiste en una vez aprobado el medicamento, durante el uso del medicamento, de manera continua en el tiempo, todas las agencias de medicamento que han autorizado el medicamento tienen la obligación, y lo…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro comenta sobre un artículo que ha llegado a él a través de redes sociales, específicamente uno publicado en la Gaceta del 7 de septiembre de 2025.
Habla: Francis VillatoroPalabras #9contaminación en vacunas covidrepercusión mediática vida en martevacunas recomendaciones médicasconocimiento establecido revistasvacunas pfizer moderna omsfragmentos adn en vacunasgaceta del 7 septiembre 2025oms límite establecido…que la parte en la que Alberto hizo incluso las dos versiones, ya algún oyente le puso música, así que pronto tendremos una canción en Spotify. La única canción Sean Nu versión reggaetón, sí, por favor, quiero. Además está dedicada al papito, que es Atilla. El rapidillo, el rapidillo Rapidillo, rapidillo, tenemos que ir pasando, ¿hay un comentario más sobre esto? No, yo ya estoy satisfecha Vale, Francis, rápidamente podemos hablar de ese trabajo que ha generado mucho ruido sobre contaminación en las vacunas contra la COVID y que creo que valdría la pena un poco desmontar porque ha salido en algunos medios de comunicación y siempre nos gusta reivindicar lo importante que son las vacunas, lo importante que es seguir las recomendaciones médicas y a veces estas cosas que salen y que tienen mucha repercusión mediática, más incluso que la vida en Marte, pues que no sé por qué se le da tanto bombo a cualquier cosa que alguien dice por ahí en cualquier revista y que va en contra de todo el conocimiento establecido, pues de repente eso es lo que sale en los medios de comunicación. Bueno, a mí me ha llegado por redes sociales; no sé si se ha llegado a viralizar tanto como en otras ocasiones, por un artículo en la Gaceta del 7 de septiembre de 2025 que se titula Un estudio revela que las vacunas de Pfizer y Moderna tenían fragmentos de ADN 600 veces superiores al límite establecido por la Organización Mundial de la Salud, por la OMS. Hay que recordar que estas son vacunas de ARN mensajero y que en principio, en su fabricación de esos trocitos de ARN mensajero que codifican la proteína espicular del coronavirus, pues se utilizan vectores, virus de ADN, con lo que hay un patrón de ADN que…
Francis Villatoro describe un análisis publicado en redes sociales y como preprint en abril de 2023, donde se encontraron excesos significativos de ciertos niveles en vacunas de Pfizer fabricadas por BioNTech y Moderna.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1vacunas pfizer biontech nivelesexcesos niveles vacunas modernaorganización mundial de la salud topeabril 2023 análisis preprint…tipo de análisis, sino que son personas que trabajan en hospitales, liderados por un tal Kevin McKernan, publicaron un análisis; primero fue en redes sociales y después salió el artículo en forma de preprint. Eso fue en abril, el 11 de abril de 2023, cuando. Lo publicaron, publicaron un análisis en el que decía que habían en Canadá, en Ontario. Habían cogido viales de vacunas de Pfizer, fabricados por BioNTech y de Moderna, en los que habían encontrado excesos del orden de cientos de veces en los niveles. En la de Moderna no mucho más, no un exceso muy grande, pero en la de Pfizer en algunos viales excesos de hasta 300, 400 veces el valor, el tope de la Organización Mundial de la Salud. En aquel momento, en abril de 2023, tuvo cierto eco mediático en redes sociales y se provocó que algunas agencias de medicamento tuvieran que hacer un anuncio oficial. Nosotros, que somos los que, porque todos los medicamentos pasan por un análisis clínico, pasan por lo que llaman la Fase 4, que es la fase de cualquier ensayo clínico que consiste en una vez aprobado el medicamento, durante el uso del medicamento, de manera continua en el tiempo, todas las agencias de medicamento que han autorizado el medicamento tienen la obligación, y lo…
Francis Villatoro explica la respuesta de las agencias reguladoras como la EMA, FDA, MHRA y TGA a un artículo sobre vacunas.
Habla: Francis VillatoroPalabras #8respuesta ema fda mhra tgaensayos agencia europea dna residualviales con exceso dna residual…existieron los ensayos clínicos que rondaban las 40.000 personas. Entonces, cuando tú estudias 400.000 personas, pues efectos secundarios de muy baja prevalencia te aparecen, pero cuando tú estudias 4.000 millones de personas, pues aparecen más. Entonces, las Agencias, tanto la Agencia Europea, la EMA, como la americana, la FDA, como la británica, la MHRA, como la australiana TGA, han publicado de manera explícita una respuesta a este artículo; lo publicaron en 2023, a finales de 2023, afirmando que con sus ensayos de altísima calidad y de altísimo rigor no observaban que los viales tuvieran un exceso de DNA residual. Entonces, este artículo, repito, de abril de 2023 con cuatro autores, pues probablemente en aquel momento tú publicas el preprint porque lo has enviado a una revista; pues una revista obviamente lo rechazó, otra revista lo rechazó, etcétera. Ha dado bastantes…