Búsqueda · 26 momentos en 13 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasJosé EdelsteinMaría RibesGastón GiribetIsabel Corderoley de daria y valores cinco sigmasresultados chinos sobre ley dariaexcederse en cinco sigmasley del área con cinco sigmasartículo independiente colaboracionesseñal original dos sismasconfirmación definitiva nuevas señalesChinaFrancis VillatoroJosé EdelsteinStephen HawkingAlbert EinsteinNobel
Excederse en cinco sigmas
Con
0:000:301:001:302:002:302:58
Francis Villatoro y José Edelstein discuten la significancia de los resultados obtenidos en el estudio de la ley de Daria, mencionando valores cercanos a las cinco sigmas y haciendo referencia a un trabajo publicado por autores chinos.
…Daria. Entonces la lideraria se ha confirmado, pues no recuerdo, pero eran como 3,6 sigmas o algo así, que es un buen resultado; esto hay que decir que este es el resultado oficial, aquí estaba por aquí, no sé si pone aquí 4,4, perdón, pone aquí 4,4 sigmas. ¿Pasaste un 3,6 sigmas? Lo vi pasar. Sí, lo he visto, lo he visto. Ahí está abajo, abajo, abajo en la última línea. Sí, la última línea de la página que tenías. Ah, y en cuatro. Vale, aquí está. Vale, aquí, bueno, de ese orden. Es que depende de cómo considera este tipo de cosas. Este tipo de cosas son difíciles, pero bueno, estamos rondando las cinco sigmas. Aquí pone que también en un cierto rango aparenta excederse en cinco sigmas. Este resultado ya se publicó por unos autores, creo recordar que eran chinos hace una semana. ¿Vale? O sea, la ley del área se obtenía también con tres y pico sismas, alrededor de cuatro sismas, en un artículo que analizaba otra señal previa, pero en un artículo oficioso, porque era un artículo de investigadores independientes de las colaboraciones. Y ahora aquí tenemos un artículo en el que, bueno, pues si queréis puede decir que se confirma como a cinco sismas. Esto en un futuro con nuevas señales se obtendrá una confirmación prácticamente definitiva. Hay que recordar que con la señal original, la primera, la de 2015, septiembre de 2015, se obtenían como dos con dos sismas de ese orden. O sea, se habló de esa señal, era muy fuerte, muy potente, pero no nos daba y ahora tenemos una confirmación mucho más clara. Este tipo de cosas, básicamente, la única manera que vamos a poder confirmar este tipo de resultados sobre agujeros negros es con ondas gravitacionales. O sea que los artículos oficiales de las colaboraciones LIGO, Virgo, KAGRA serán los que permitirán…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro y José Edelstein discuten la significancia de los resultados obtenidos en el estudio de la ley de Daria, mencionando valores cercanos a las cinco sigmas y haciendo referencia a un trabajo publicado por autores chinos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1ley de daria y valores cinco sigmasresultados chinos sobre ley dariaexcederse en cinco sigmasley del área con cinco sigmasartículo independiente colaboracionesseñal original dos sismasconfirmación definitiva nuevas señales…Daria. Entonces la lideraria se ha confirmado, pues no recuerdo, pero eran como 3,6 sigmas o algo así, que es un buen resultado; esto hay que decir que este es el resultado oficial, aquí estaba por aquí, no sé si pone aquí 4,4, perdón, pone aquí 4,4 sigmas. ¿Pasaste un 3,6 sigmas? Lo vi pasar. Sí, lo he visto, lo he visto. Ahí está abajo, abajo, abajo en la última línea. Sí, la última línea de la página que tenías. Ah, y en cuatro. Vale, aquí está. Vale, aquí, bueno, de ese orden. Es que depende de cómo considera este tipo de cosas. Este tipo de cosas son difíciles, pero bueno, estamos rondando las cinco sigmas. Aquí pone que también en un cierto rango aparenta excederse en cinco sigmas. Este resultado ya se publicó por unos autores, creo recordar que eran chinos hace una semana. ¿Vale? O sea, la ley del área se obtenía también con tres y pico sismas, alrededor de cuatro sismas, en un artículo que analizaba otra señal previa, pero en un artículo oficioso, porque era un artículo de investigadores independientes de las colaboraciones. Y ahora aquí tenemos un artículo en el que, bueno, pues si queréis puede decir que se confirma como a cinco sismas. Esto en un futuro con nuevas señales se obtendrá una confirmación prácticamente definitiva. Hay que recordar que con la señal original, la primera, la de 2015, septiembre de 2015, se obtenían como dos con dos sismas de ese orden. O sea, se habló de esa señal, era muy fuerte, muy potente, pero no nos daba y ahora tenemos una confirmación mucho más clara. Este tipo de cosas, básicamente, la única manera que vamos a poder confirmar este tipo de resultados sobre agujeros negros es con ondas gravitacionales. O sea que los artículos oficiales de las colaboraciones LIGO, Virgo, KAGRA serán los que permitirán…
José Edelstein continúa la discusión sobre la validez del teorema del área tras los resultados obtenidos en estudios de agujeros negros.
Habla: José EdelsteinPalabras #6teorema del área y agujeros negrosresultado seis sigmas teorema areateorema del área agujeros negrosondas gravitacionales confirman teoremahawking posible premio nobel…de acceder experimentalmente porque no podemos crear agujeros negros fácilmente a día de hoy en laboratorio, pues bueno, la naturaleza nos ha dado estas medidas que nos permite comprobarlo; eso está bien, ¿no? Sí, sí, sí, sí. Bueno, y lo que no podemos... No, pero quiero decir que si uno llegara a cinco sigmas, digo, imaginemos por un momento que el resultado hubiera sido con seis sigmas. Tampoco, bueno, pues hay una fusión de agujeros negros que cumple con el teorema del área, ni siquiera garantiza que el teorema del área sea correcto. Solamente muestra que hay un triángulo que lo cumple, ¿qué sé yo? Sí, pero bueno, ya os digo, tenemos otras dos ondas gravitacionales, que son otras dos demostraciones bastante claras del teorema, aunque no lleguen a las cinco sismas, y bueno, probablemente si Hawking estuviera vivo, habría mucha gente apostando por darle el Nobel, no por reivindicar la figura de Hawking, que no necesita reivindicación, que es súper famosa y ha pasado la historia en la categoría de Einstein, sino por reivindicar el propio Nobel, que el Nobel realmente premia a quien lo merece, porque la Academia Sueca ahora tiene un déficit, no ha premiado a Hawking y va a ser criticada durante toda la historia de la humanidad por no haber premiado a Hawking. Entonces hubo razones,…