Búsqueda · 24 momentos en 8 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoBorja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetbrecha de masas naturaleza abrilantonini nature astronomy mayoevidencia observacional gap masasevolución estelaria teoría correctasupresión abrupta agujeros negrosmárgenes error 9 masas solaresmerma población agujeros negroscolisión agujeros negros gap masasespines alineados agujeros negrosondas gravitacionales fenómenos termonuclearesteoría colisión agujeros negrosPasada de TongAntoniniNature AstronomyGastón GiribetAgujero negroMasas solaresTongCoffee BreakFabio Antonini
Evidencia observacional gap masas
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:16
Gastón Giribet menciona dos estudios publicados en Nature y Nature Astronomy que aportan evidencia observacional sobre la 'brecha de masas' en la distribución de las masas de los agujeros negros.
…tienen tal masa, cuánto tienen entre tal masa y tal masa, entre esta masa y esta masa están rotando, cuán rápido rotan. Tenemos estadística, cierta cantidad de estadística, tenemos cientos de candidatos. Entonces, en estos dos papers, del que hablamos la vez. Pasada de Tong, en la revista Nature del primero de abril, o de que estamos hablando ahora de Antonini del 7 de mayo en la revista Nature Astronomy; ambos encuentran evidencia de ese gap de masas. Es decir, ya no es solamente una teoría, ahora tenemos evidencia observacional de que nuestra teoría de la evolución estelaria correcta, al menos en sus detalles más gruesos. Y en efecto, lo que ven es ciertos picos en las poblaciones de agujeros negros; algunos serán debido a los artefactos de la estadística. Pero se ve una supresión abrupta donde esperamos tener el gap entre 45 y 50; hay unas barras de error de más o menos 9 masas solares, 5 masas solares, más o menos entre 45 y 50 masas solares. Se ve una merma abrupta de la población de agujeros negros. Es más, los que se ven en ese gap son Agujeros negros que rotan muy rápido y cuyos espines están alineados de manera un poco aleatoria, es decir, es también compatible con el hecho de que los pocos agujeros negros que vemos en ese gap de masas aparentemente prohibido parecerían haberse formado tras la colisión de dos agujeros negros previamente, tal como la teoría nos dice que tiene que ser. Y esto lo usaron en este paper también para acotar alguna cosa de, si bien estamos hablando de mediciones de ondas gravitacionales, podemos con esto hablar paradojalmente de los fenómenos termonucleares que ocurren adentro de las estrellas. ¿Por qué? Bueno, porque ¿cómo se distribuyen los agujeros negros en el espectro de masas?, o sea, quiero decir, si es posible tenerlos de tal masa o tal otra masa, depende de los procesos internos que ocurren en las estrellas. En algunos procesos muy característicos,…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet recuerda un artículo anterior publicado en Nature sobre evidencia de la brecha de masas debido a inestabilidades supernovas, explicando que es una continuación de una discusión previa.
Habla: Gastón GiribetSignificado #15inestabilidad de supernovas natureartículo tong naturaleza abrilbrecha de masas inestabilidades supernovasagujeros negros nacimiento estelar…es un paper que salió el 7 de mayo en la revista Nature Astronomy. El primer autor es Fabio Antonini. El artículo se llama, la traducción del título sería algo así como cotas, o sea, límites a partir de las ondas gravitacionales a la brecha de masas debido A la inestabilidad de supernovas, de inestabilidad de pares, me es difícil traducir, pero déjenme recordar de qué trataba esto. Esto quizá nos recuerde un artículo también publicado en Nature, en ese caso no en Nature Astronomy, sino en Nature, que el primer autor era Tong, que salió el primero de abril y del que hablamos ya en Coffee Break, por eso digo que esto es un follow-up, que se llamaba algo así como evidencia de la brecha de masas debido a inestabilidades supernovas. La idea es la siguiente, lo dijimos la otra vez, lo voy a repetir solamente porque es un poco abstruso tener en cuenta todos los detalles de esto, pero la idea es la siguiente, sabemos que los agujeros negros nacen a partir de la muerte de estrellas, de estrellas lo Suficientemente masivas, estrellas de unas 10, 15 masas solares que al final de su vida, cuando agotan su combustible nuclear, explotan una supernova y si lo que quedó luego de la explosión tiene al menos 3 masas solares, colapsa y forma una agujera. Si tiene…
Gastón Giribet explica la existencia de una 'brecha de masas' en la distribución de las masas de los agujeros negros, refiriéndose a la ausencia esperada de agujeros negros con masas entre 50 y 130 veces la masa del Sol.
Habla: Gastón GiribetSignificado #7 · Palabras #11brecha de masas agujeros negrosagujeros negros entre 50 masas solaresausencia agujeros negros gastón giribet…violenta, no queda nada O sea que se espera que no existan agujeros negros de más de 50 masas solares y menos de 130 ¿Por qué 130? Bueno, porque cuando las estrellas son aún mucho más masivas, esas sí pueden colapsar directamente y formar un agujero negro Entonces se espera que haya la llamada brecha de masas, gap de masas. ¿Qué quiere decir? No encontrar muchos agujeros negros que tengan entre 50 masas solares y 130 masas solares. Los agujeros negros tienen entre 3 masas solares y 50 o entre 130 y mucho más. Tiene que haber una ausencia casi de agujeros negros entre 50 masas solares y 130 masas solares. ¿Por qué digo casi? Porque algunos se podrían formar debido a la colisión previa de los otros dos agujeros negros que, por ejemplo, de 30 masas solares y 30 masas solares, que formen un agujero negro de 50 y tantas masas solares. Pero ya serían agujeros negros de segunda…
Gastón Giribet explica que se espera un decaimiento en la población de agujeros negros con masas entre 50 y 130 masas solares, debido a que serían de segunda generación.
Habla: Gastón GiribetPalabras #12decaimiento población agujeros negrosagujeros negros segunda generaciónrotación aleatoria agujeros negros…solares, que formen un agujero negro de 50 y tantas masas solares. Pero ya serían agujeros negros de segunda generación y por ende menos, porque tienen que encontrarse dos agujeros negros para formar esto; es un proceso menos probable. Entonces esperamos que Haya un decaimiento de la población de agujeros negros en ese rango entre 50 masas solares y 130 masas solares. Es más, se espera que los agujeros negros que sí existen en ese gap sean menos porque ya serían de segunda generación y también tengan dos aspectos: rotar muy rápidamente y rotar en un plano aleatorio. Tienen algunos rotando para un lado, otros rotando para el otro. ¿Por qué? Porque si son estos ya formados a partir de la Colisión de dos agujeros negros previos, es decir, si son estos ya de segunda generación, entonces la espiral última de la colisión de dos astros tan rápidos hace como condición hereditaria que el agujero negro resultante mantenga ese momento angular. Esto…
Gastón Giribet menciona dos estudios publicados en Nature y Nature Astronomy que aportan evidencia observacional sobre la 'brecha de masas' en la distribución de las masas de los agujeros negros.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1brecha de masas naturaleza abrilantonini nature astronomy mayoevidencia observacional gap masasevolución estelaria teoría correctasupresión abrupta agujeros negrosmárgenes error 9 masas solaresmerma población agujeros negroscolisión agujeros negros gap masasespines alineados agujeros negrosondas gravitacionales fenómenos termonuclearesteoría colisión agujeros negros…tienen tal masa, cuánto tienen entre tal masa y tal masa, entre esta masa y esta masa están rotando, cuán rápido rotan. Tenemos estadística, cierta cantidad de estadística, tenemos cientos de candidatos. Entonces, en estos dos papers, del que hablamos la vez. Pasada de Tong, en la revista Nature del primero de abril, o de que estamos hablando ahora de Antonini del 7 de mayo en la revista Nature Astronomy; ambos encuentran evidencia de ese gap de masas. Es decir, ya no es solamente una teoría, ahora tenemos evidencia observacional de que nuestra teoría de la evolución estelaria correcta, al menos en sus detalles más gruesos. Y en efecto, lo que ven es ciertos picos en las poblaciones de agujeros negros; algunos serán debido a los artefactos de la estadística. Pero se ve una supresión abrupta donde esperamos tener el gap entre 45 y 50; hay unas barras de error de más o menos 9 masas solares, 5 masas solares, más o menos entre 45 y 50 masas solares. Se ve una merma abrupta de la población de agujeros negros. Es más, los que se ven en ese gap son Agujeros negros que rotan muy rápido y cuyos espines están alineados de manera un poco aleatoria, es decir, es también compatible con el hecho de que los pocos agujeros negros que vemos en ese gap de masas aparentemente prohibido parecerían haberse formado tras la colisión de dos agujeros negros previamente, tal como la teoría nos dice que tiene que ser. Y esto lo usaron en este paper también para acotar alguna cosa de, si bien estamos hablando de mediciones de ondas gravitacionales, podemos con esto hablar paradojalmente de los fenómenos termonucleares que ocurren adentro de las estrellas. ¿Por qué? Bueno, porque ¿cómo se distribuyen los agujeros negros en el espectro de masas?, o sea, quiero decir, si es posible tenerlos de tal masa o tal otra masa, depende de los procesos internos que ocurren en las estrellas. En algunos procesos muy característicos,…