Búsqueda · 30 momentos en 18 episodios
Isabel CorderoAlberto ApariciBorja TosarJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasdecena candidaturas extraordinarias albertocandidaturas alrededor número albertocampos variados en valoración premiosAlberto Apariciposón de GisFrancis VillatoroIsabel CorderoPremios Princesa de AsturiasInvestigación Científica y TécnicaFundaciónHéctor SocasNobelFundación BBVABreakthrough PrizePremio Princesa de AsturiasJuan Carlos Gil
Evaluación premio campos distintos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Alberto Aparici responde a una pregunta sobre el número de candidaturas consideradas para un premio, explicando que existen alrededor de una decena de candidaturas excepcionales.
…es como da la sensación de que cuando premias a cinco personas, dices bueno, bueno, pues es el expertise de mucha gente, el problema era difícil y al final entre todos pues lo han hecho, pero es que todo esto lo ha hecho una persona, es bastante espectacular. Una pregunta por curiosidad de cuántas... porque entiendo que a vosotros llegan las candidaturas. ¿Cuántas candidaturas, digamos, están en la lista corta que valoráis? A ver, yo tengo ahora que medir qué es lo que puedo contar y lo que no puedo contar. Digamos que al final siempre hay una decena de candidaturas alrededor de ese número que son muy buenas o extraordinarias. Extraordinarias quizás es un poco menos de 10 pero puede ser más de 5. O sea que no es fácil elegir, y también, bueno, depende; quiero decir, hay campos muy variados. Las sensibilidades de los diferentes miembros del jurado al final influyen porque hay gente a la que le parece más relevante este campo que este otro. En fin, ahí hay una dinámica compleja, pero ya te digo yo no he estado ningún año, y este es el tercero, que…
Significado #1
Alberto Aparici explica que forma parte del jurado de la candidatura de Investigación Científica y Técnica en los Premios Princesa de Asturias.
Habla: Alberto ApariciSignificado #7jurado candidatura investigación científica técnicapremios princesa asturias ciencias socialescandidaturas premios princesa asturias…que aprovecho y te doy recuerdos en directo; que es donde se dan los recuerdos que quedan, la verdad. Pues muchas gracias y un abrazo para Noemí, la verdad que no tenía ni idea que estaba en este jurado, me reafirmo en lo de que esta gente sabe elegir bien. Bueno, pues a ver, os cuento que el premio de este año, bueno, para empezar, que los Premios Princesa Asturias tienen muchas candidaturas y que yo estoy solo en el jurado de la candidatura que se llama Investigación Científica y Técnica, que es donde se mete casi toda la ciencia menos la parte de ciencias sociales, que tiene una candidatura propia, entonces que tampoco es que elijamos nosotros a todos los premiados de los Premios, sino solo a los de esta. Candidatura y este año ha ido para una sola persona, lo cual no es tan habitual y no sé si es; creo que sí, creo que es la primera vez que va a una sola persona y es una mujer. Me parece que no ha habido ninguna candidatura única que fuera una mujer en esta…
Alberto Aparici responde a una pregunta sobre el número de candidaturas consideradas para un premio, explicando que existen alrededor de una decena de candidaturas excepcionales.
Habla: Alberto ApariciSignificado #1decena candidaturas extraordinarias albertocandidaturas alrededor número albertocampos variados en valoración premios…es como da la sensación de que cuando premias a cinco personas, dices bueno, bueno, pues es el expertise de mucha gente, el problema era difícil y al final entre todos pues lo han hecho, pero es que todo esto lo ha hecho una persona, es bastante espectacular. Una pregunta por curiosidad de cuántas... porque entiendo que a vosotros llegan las candidaturas. ¿Cuántas candidaturas, digamos, están en la lista corta que valoráis? A ver, yo tengo ahora que medir qué es lo que puedo contar y lo que no puedo contar. Digamos que al final siempre hay una decena de candidaturas alrededor de ese número que son muy buenas o extraordinarias. Extraordinarias quizás es un poco menos de 10 pero puede ser más de 5. O sea que no es fácil elegir, y también, bueno, depende; quiero decir, hay campos muy variados. Las sensibilidades de los diferentes miembros del jurado al final influyen porque hay gente a la que le parece más relevante este campo que este otro. En fin, ahí hay una dinámica compleja, pero ya te digo yo no he estado ningún año, y este es el tercero, que…
Alberto Aparici reflexiona sobre las dificultades para comparar candidatos de diferentes campos científicos y tecnológicos al evaluar nominaciones para un premio.
Habla: Alberto ApariciSignificado #3 · Palabras #1premio científico y técnicocandidatos diversos campossensibilidades en la seleccióncomparar peras con manzanascandidatos científicos diferentesevaluación premio campos distintoscomparar matemáticas y genéticasensación de peras con manzanas alberto aparici…orgulloso de poder conocer un poquito más cercano este tipo de perfiles y que no sea un solo perfil, sino que haya tantos perfiles tan estupendos. Mi pregunta iba por eso, porque la sensación que os quedará será de: ostras, qué guay todo lo que hay aquí. Y por eso te decía lo de las sensibilidades, porque un premio como este, que es investigación científica y técnica, que te nominan a científicos de cualquier campo, salvo ciencias sociales, y tecnólogos de prácticamente cualquier campo, a veces tiene la sensación de que estás comparando peras con manzanas. Y eso no es nada fácil de hacer. O sea, ¿cómo comparas a unos matemáticos que han hecho un trabajo abstracto importante con muchas aplicaciones con unos genetistas o con unos físicos? Es que es súper distinto. Entonces, al final estás un poco en un brete cuando tienes que elegir entre 10 candidaturas que son de áreas enteramente distintas. Esta sensación de comparar peras con manzanas yo la he tenido todos los años. Por cierto, King es candidata al premio Nobel en la lista; en el hall de laureados de Clarivate, la empresa está casi en análisis bibliométrico desde el año 2022. No me sorprende, y hay que decir que muchas veces hay cierta conexión entre; no voy a decir que…
Héctor Socas expresa su orgullo por los Premios Princesa de Asturias, destacando la calidad de sus galardonados y señalando una posible desproporción en el número de candidaturas científicas frente a otras áreas.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #9premios nobel fundación bbvainterconexión del mundo de los premiosceremonias con mismos candidatospremios princesa de asturias calidadorgullo patrio premios asturiascandidaturas ciencias minoría fundaciónintelectualidad y cultura asociadas a letraspremios generalistas como princesa de asturias…Sí, efectivamente, es ahí. Al final, el pool de gente extremadamente brillante es el que es. Y aunque es verdad que son muchos, y podemos estar hablando a lo mejor de decenas de posibles candidatos, solo son decenas, no son millones en ese sentido, ¿no? Y al final, pues es normal que se termine repitiendo Se encuentran en estas ceremonias, el mundo es un pañuelo Exacto El Nobel, el Fundación BBVA, el Breakthrough, el Princesa de Asturias, el mundo de los premios en pañuelos Pues sí Bueno, dirán eso, el servicio está fatal y estas cosas Lo comentábamos antes de empezar el programa: los premios Princesa de Asturias son extraordinarios. A mí me da un orgullo patrio, eso sí, se puede llamar orgullo patrio de tener premios de esta categoría o sea, los premiados siempre son, en fin, iluminen el universo, no como a veces algunos noveles. Si puedo decir una cosa, espero que no me riñan de la fundación, que seguro que nos están escuchando; no sé si ahora pero luego en el podcast son un poco de letras, quiero decir, las candidaturas de ciencias estamos en minoría y esto, bueno, ya, en fin, esto se tendrá que ir cambiando. Pero esto es habitual muchas veces, ¿no? Sí, con los premios generalistas como estos sí lo es. Exacto, hay que ver la historia y hay que ver lo que es nuestro país y nuestra cultura. Nuestro país es tradicionalmente un país donde la intelectualidad y la cultura ha sido una cosa de letras, lo de la ciencia es algo más reciente en nuestro país. Entonces, el hecho de que este premio empiece a tener Una componente muy importante en el ámbito de la ciencia y un prestigio internacional. Señala una tendencia. Sí, exacto, la tendencia es positiva y creo que hay que valorarlo de forma positiva y yo, vamos, yo lo valoro bien, o sea, como un esfuerzo importante…
Isabel Cordero expresa su opinión sobre la relevancia social de los premios científicos, a pesar de estar de acuerdo con las observaciones previas sobre la relación entre ciencia y letras.
Habla: Isabel CorderoSignificado #6premios princesa de asturias limpiezagalardones transparencia juan carlospercepción pública premios asturiaspremios científicos relevancia socialciencia y letra números…despertar en otros términos de influencia, de no sé qué. No oyes ese tipo de esto. Alberto, no te voy a pedir que comentes nada de esto; esto es un comentario mío y por favor, tú haz como que no has oído nada de esto. Voy a mutear de hecho el micrófono. Pero la impresión que los que estamos fuera percibimos de estos premios es de una limpieza, independencia y transparencia que ojalá la tuviéramos de todo el resto de honores y galardones que se distribuyen en este país y en otros. Yo me quedo con el comentario de Juan Carlos: ¿te sientes orgulloso de que en tu país existan estos premios? Es una sensación de, además genera un interés social relevante y también eso para mí es importante y a pesar de que estoy de acuerdo con lo que comentáis de los números de ciencia y letra, es verdad que cuando, es verdad que dentro de todos los premios los premios de ciencias también tienen mucha repercusión social entonces serán los que serán pero creo que son muy muy relevantes y O sea, no sé qué sensación tenéis vosotros, pero es como igual que te gustaría estar en el teatro de Viena en Navidad con el concierto y tal, pues también te gustaría estar en ese teatro en Oviedo mientras te dan los premios, ¿no? Es algo que te sentirías…
Francis Villatoro reflexiona sobre la necesidad de que los premios científicos demuestren utilidad práctica para ser considerados relevantes.
Habla: Francis VillatoroSignificado #5premios científicos utilidad prácticaordenadores cuánticos tecnología futuracompetidores cuánticos tecnologías en competencia…en día el premio Nobel está muy caro y hoy en día el premio Nobel tiene que tener algún tipo Yo estoy ahorrando, decíme a mí que estoy ahorrando, ¿no? No, me refiero a que... No sigo ni nada, ni... Tiene que aparentar que lo que tú has hecho sirve para algo. Hay una serie de grandes premios que se dan; el posón de Gis, pues importa un comino si sirve para algo o no, pero la mayoría de los premios, o las ondas gravitacionales, pero la mayoría de los premios están condicionados, sobre todo en materia condensada, en física, este tipo de cosas, de que sirva para algo. Si este avance, por ejemplo, acaba conduciendo a una nueva tecnología de ordenadores cuánticos que tienen cierto futuro, es que los competidores cuánticos tienen muchas tecnologías en competencia, puede haber. Más de 30 diferentes y a todas no le vamos a dar 30 premios Nobel, ¿vale? Vamos a darle un premio Nobel a una. ¿A cuál? Pues a la que tenga más éxito, a la que sea más prometedora, a la que por las circunstancias en un cierto momento llame más la atención.…