Búsqueda · 35 momentos en 29 episodios
María RibesFrancis VillatoroHéctor Socasestallido óptico marzo 2018survey de supernovas assassinsgalaxia cypher 2 desnudaagn cambiando fase ópticaespectro blando rayos x quasarAssassinsrayos XCypher 2Héctor SocasActive Galactic Nuclei (AGN)límite de Eddington
Estallido óptico marzo 2018
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:34
Héctor Socas describe cómo este cuásar fue identificado inicialmente por el survey de supernovas 'Assassins' debido a un estallido óptico en marzo de 2018, que llevó a cambios significativos en su apariencia.
…pasó de ser una fuente de tipo 2 con líneas de emisión estrechas, sin signo de tener un disco brillante, pasó a mostrar características de tipo 1 con líneas anchas asociadas a esa región de movimiento muy muy rápido, relativista, alrededor del agujero negro. Central, bueno, este quasar se identificó por lo que les decía, por Assassins, este survey de supernovas porque produjo un estallido en 2018. De repente hubo un abrillantamiento en el óptico en marzo de 2018. Menos de un mes después, esta galaxia que antes se conocía como una galaxia de tipo Cypher 2 desnuda, es decir, que no tiene esas líneas anchas pero no tiene tampoco un oscurecimiento, no está bloqueado, no porque esté tapado, de repente empezó a mostrar cambios a partir de un mes después de esta fulguración y, como digo, pues empezó a mostrar esas líneas anchas y se convirtió en el primer AGN que pillamos cambiando de tipo de una fase a la otra. Se comenzó a partir de esa fulguración a observar en rayos X y se vio que tenía un espectro muy blando de rayos X. Anteriormente se había visto que tenía también rayos X duros, lo cual es esperable en la corona de un agujero negro. Los agujeros negros tienen corona; esto es una cosa muy fascinante. Y aquí hablamos en, creo que fue en el episodio 32: durante el primer año…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas describe cómo este cuásar fue identificado inicialmente por el survey de supernovas 'Assassins' debido a un estallido óptico en marzo de 2018, que llevó a cambios significativos en su apariencia.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1estallido óptico marzo 2018survey de supernovas assassinsgalaxia cypher 2 desnudaagn cambiando fase ópticaespectro blando rayos x quasar…pasó de ser una fuente de tipo 2 con líneas de emisión estrechas, sin signo de tener un disco brillante, pasó a mostrar características de tipo 1 con líneas anchas asociadas a esa región de movimiento muy muy rápido, relativista, alrededor del agujero negro. Central, bueno, este quasar se identificó por lo que les decía, por Assassins, este survey de supernovas porque produjo un estallido en 2018. De repente hubo un abrillantamiento en el óptico en marzo de 2018. Menos de un mes después, esta galaxia que antes se conocía como una galaxia de tipo Cypher 2 desnuda, es decir, que no tiene esas líneas anchas pero no tiene tampoco un oscurecimiento, no está bloqueado, no porque esté tapado, de repente empezó a mostrar cambios a partir de un mes después de esta fulguración y, como digo, pues empezó a mostrar esas líneas anchas y se convirtió en el primer AGN que pillamos cambiando de tipo de una fase a la otra. Se comenzó a partir de esa fulguración a observar en rayos X y se vio que tenía un espectro muy blando de rayos X. Anteriormente se había visto que tenía también rayos X duros, lo cual es esperable en la corona de un agujero negro. Los agujeros negros tienen corona; esto es una cosa muy fascinante. Y aquí hablamos en, creo que fue en el episodio 32: durante el primer año…
Héctor Socas explica que el brillo de un agujero negro supermasivo es incomprensible y destaca la cantidad de radiación emitida durante una fulguración en 2018.
Habla: Héctor SocasSignificado #2fulguración agujero negro supermasivo 2018radiación emitida corona rayos xrayos x duros asociados a la coronafulguración 2018 agujero negroemisión rayos x corona agujero negrofactor 1000 emisión rayos xlímite eddington millón masas solares…en el centro de una galaxia, como ese Gargantua, tendrá algo de actividad; no la podemos ver, no la podemos detectar, igual que el Sol a 4, o cinco años luz, como están las estrellas más cercanas, no veríamos su actividad tampoco, pero algo debe tener. Entonces, bueno, simplemente por dejar caer eso, pero que el abrillantamiento de este agujero negro supermasivo es una cosa inconmensurable. No nos podemos hacer una idea de repente de la cantidad de radiación que esto empezó a soltar durante esa fulguración que tuvo en 2018. Entonces, bueno, la corona de rayos X, insisto, está relacionada con, o sea, la emisión de rayos X está relacionada con la corona Por lo menos rayos X duros, los rayos X blandos pueden estar asociados también con eventos de disrupción de marea Que eso puede ser interesante para lo que hablaremos luego Pero, la cuestión es que después de esa fulguración de 2018, la corona desapareció; desapareció la emisión de rayos X duros. Cayó en un factor 1000 en el curso de dos meses, que se interpreta como que desapareció la corona del agujero negro y luego volvió a resurgir con variaciones de flujo de rayos X de órdenes de magnitud en días, hasta que volvió a saturar a un cierto nivel cerca del límite de Eddington para un agujero negro, no lo hemos dicho, del orden de un millón de masas solares. Recuerden que el límite de Eddington, lo hemos comentado aquí, a veces es ese equilibrio de lo máximo que clásicamente podría tragar un agujero negro si no intervienen otras cosas que rompan la cuenta de servilleta, como puede ser que tenga efectos de rotación o efectos magnéticos que sabemos que los tienen. Entonces el límite Eddington no hay que tomarlo como una especie de límite estricto de prohibición de que algo pueda ocurrir, pero sí como una idea, una referencia de hasta qué punto un agujero negro puede estar tragando materia de forma normal. Entonces,…
Héctor Socas explica una posible interpretación de la variabilidad de rayos X observada en 2018 y describe la posterior observación de un jet relativista entre 2022 y 2024.
Habla: Héctor SocasSignificado #4variabilidad rayos x en 2018disrupción de marea estrella agujero negrojet relativista 2022 2024agujero negro supermasivo galaxia…de diferentes aspectos de este sistema entre el agujero negro supermasivo de un millón de masas solares, el de nuestra galaxia creo que tenía cuatro millones de masas solares o algo así, para tener una referencia, y todo el entorno que tiene a su alrededor. Bueno, esta variabilidad de rayos X se puede interpretar como un evento de disrupción de marea que tuviera lugar ese año, en 2018. Disrupción de marea es cuando un objeto, una estrella, por ejemplo, pasa cerca de un agujero negro y las mareas, no se la traga, pero las mareas son tan fuertes que las rompen, las destrozan y puede a lo mejor incluso tragarse una parte y otra parte no. Bueno, luego entre 2022 y 2024 se observó un jet relativista, un chorro que partía de las inmersiones del agujero negro supermasivo de la galaxia. Esto se observa en radio, con observaciones fundamentalmente del VLVA, que es el Very Large Baseline Array, es una red de radiotelescopios en Estados Unidos que empezó a observar este cuásar también, de vez en cuando, Esto no es que esté fijo observándolo,…