Búsqueda · 26 momentos en 13 episodios
interpretación everett wilson multiversoentropía finita universo observablemultiverso inflacionario bifurcación cuánticagrados de libertad universo externoesquema multiversos y estética del modelocuarto nivel según mastermarumores sobre sugerencias editoriales scientific americanestética de modelos multiversossugerencias recibidas platónmasterman y la matemáticamultiverso platónico y existencia matemáticainterpretación de everett y mente humanarealización de concepciones humanasfrancis villatoro y multiversosMastermanPlatónFrancis VillatoroScientific AmericanMultiverso InflacionarioEverettBig CranksLuisaWilsonJavier BenavidesAlberto ApariciNatureBrian Greenyhipótesis de EverettMultiversoStranger ThingsMax TegmarkMuy Interesante
Estética de modelos multiversos
0:000:301:001:302:002:303:003:24
Francis Villatoro continúa discutiendo sobre la estética de un modelo de multiversos, mencionando sugerencias recibidas y bromeando sobre si el editor involucrado podría haber sido llamado Platón.
…y definiendo bien los términos. Claro, porque hacer física es diseñar un experimento, ir a un laboratorio y medir, pero lo que estamos hablando ahora no es eso, es interpretar lo que significa eso que has hecho. Exactamente, pues ese es el tercer nivel de Mastermind, Mastermind dice: pues ya exageramos aquí y ponemos la versión de Wilson de la interpretación de Everett como una posibilidad de multiverso; y entonces, como lo que haya, ese multiverso inflacionario o ese único universo del que vemos solamente la parte observable, se está constantemente infurcando por cada interacción cuántica, porque se supone que la entropía de nuestro universo observable es finita y si el universo externo no es infinito también tendrá entropía infinita con lo que el número de grados de libertad es finito y podemos estimar cómo se bifurca; y si eso es calcular unos numeritos por unas exponenciales y te salen unos números enormes pero se puede calcular, pues define ese tercer nivel que es los multiversos aloevere como ese tercer nivel de multiverso. ¿Y cuál es el cuarto nivel? Pues Masterma ya dice que tengo que poner un 4, no puedo poner 3; 3 es un número muy feo. Se voy a poner un cuarto nivel porque queda más bonito, queda más redondo. Hay gente que ha rumoreado, se ha comentado en redes, que quizás se lo sugirió el editor que le correspondía, el periodista de Scientific American que estaba asociado a la escritura de ese artículo. y bueno, Masterman nos propone el nivel de la matemática dice: toda la matemática, todo lo representable por la matemática, todo cualquier concepto, tiene que estar reflejado en la realidad y entonces nuestro universo es una... ¿Quieres decir que el editor este que se lo sugirió se llamaba Platón? Puede ser, puede ser. porque esto de que la matemática constituye... Claro, ese multiverso platónico, la posibilidad de la existencia de todas las cosas matemáticamente concebibles. Entonces, nuestro universo, nuestro multiverso y nuestra interpretación de Everett son cosas concebibles por una mente humana y cualquier cosa concebible por una mente humana ya concebida o que se conciba en el futuro tiene que tener una realización no tiene ningún sentido, ni viene de cabeza, eso no es física, ni es filosofía, ni es nada, pero ese Es el cuarto nivel de Mastecma, entonces esos son los cuatro niveles. Ha habido gente que ha intentado, como el cuarto nivel es un nivel que se ve perfectamente, que es una chorrada como una casa, que está de relleno, pues para evitar el número tres, pues ha…
Significado #1
Francis Villatoro menciona un artículo publicado en Nature donde se entrevista a Brian Greeny, físico de cuerdas conocido por sus libros sobre dimensiones extra y multiversos.
Habla: Francis VillatoroPalabras #11brian greeny y física de cuerdasartículo nature sobre multiversoshipótesis everett de el multiverso…pasa es que lo he visto un poco como vosotros y luego, yo sí lo he visto, y hay zarcillos; le llamo zarcillos yo, pero son una especie de enredaderas que tienen que ver con el malo; no vamos a contar mucho más ahora. Muy ochentero todo y no con mucho sentido. el articulito este en Nature, por lo que comenta, bueno esto ya hubo una entrevista a Greeny, a Brian Greeny, el famoso físico de cuerdas que tiene libros sobre dimensiones extra, teoría de cuerdas, multiversos y compañía y es muy famoso y que le entrevistaban preguntándole un poco por ese tema y parece que en la última temporada ya se cita de manera explícita, al menos en el artículo de Nature lo comentan y en los artículos previos no lo comentaban, el tema de que hablan de la hipótesis de Everett de El Multiverso, o sea, de la hipótesis de los muchos mundos Si yo fuera Huge Everett, no estaría nada feliz Que todos los argumentos que no funcionan en la historia del cine se remitan a mi teoría No me harían nada feliz eso Eso en principio no tiene ningún sentido, ¿vale? O sea, no tiene sentido en la hipótesis de…
Alberto Aparici interrumpe la conversación sobre 'Stranger Things' para comentar el tema del multiverso y responder a una pregunta de Javier Benavides en el chat.
Habla: Francis VillatoroPalabras #10multiverso y pregunta de javier benavidesspoiler de multiverso en el chatrecomendar algo tuyo…hombre, claro, por supuesto, hay que aprovechar la ola. Sí, yo sigo un podcast en inglés de historia de Persia y está muy bien porque aprendes mucha historia de Persia, pero los capítulos con los que más me río es cuando comenta las diversas secuelas de 300. ¡Ostras! Eso tiene que ser, ¡ay madre! Porque el hombre se enfada muchísimo de forma genuina y lo pasa realmente mal comentándolo. Pues sí, me has pillado, me has pillado. Bueno, perdona Francis. No, bueno, quería comentar un poco por comentar algo del tema de esto del multiverso. Javier Benavides pregunta en el chat: dicen que hay 4 o 5 tipos de multiversos, ¿nos los podrías contar? Bueno, yo quería, por un lado, hacer spoiler de... Bueno, spoiler, no es spoiler. Recomendar, hacer, ¿cómo se diga eso? Cuando recomiendas algo tuyo. Hacer publicidad, hacer publicidad de uno de los números de coleccionistas de Muy Interesante, que se publicó recientemente. Yo lo compré en enero, no me dijeron, no me dijeron la editorial cuándo lo iban a sacar y no sé si salió en diciembre, salió en…
Francis Villatoro explica a la audiencia sobre un número especial de coleccionistas de la revista Muy Interesante, destacando que contiene uno de sus artículos sobre el multiverso.
Habla: Francis VillatoroPalabras #13artículo multiverso max tegmarktipos multiverso clasificación tegmarkrevista scientific american multiversocoleccionables muy interesante cuántica…Yo lo compré en enero, no me dijeron, no me dijeron la editorial cuándo lo iban a sacar y no sé si salió en diciembre, salió en noviembre o salió en enero; creo que debe ser noviembre o diciembre. Es uno de los coleccionables que contiene dos artículos míos. Un artículo es sobre el multiverso. Esto les explico los cuatro tipos de multiverso de la clasificación de Max Tegmark de 2003, que la publicó en la Scientific American y hizo también alguna publicación en alguna revista con el tema. y si queréis lo resumo rápidamente pero bueno lo pueden leer en un artículo cualquier oyente pues eso en uno de los últimos coleccionables no recuerdo ahora el título de coleccionables pero algo de cuántica no sé qué es física cuántica o futuro cuántico no sé qué rollo de los coleccionables que se venden de muy interesante el último que se ha salido no el anterior y bueno, básicamente las cuatro categorías de multiverso de Max Thurman. La primera, lo que llama nivel 1, es nuestro propio universo. No sabemos qué tamaño tiene nuestro universo; si sabemos que el horizonte cósmico, es decir, hasta donde podemos llegar a…
Francis Villatoro explica por qué es imposible la interacción entre diferentes burbujas del universo dentro del modelo de multiverso inflacionario.
Habla: Francis VillatoroSignificado #12 · Palabras #4inflación cósmica impide viajes al pasadomultiverso inflacionario sin conexión causalfrancis villatoro explica el modelo inflacionariomultiverso inflacionario y burbujasinteracción prohibida entre burbujasespuma de burbujas sin sentido…los parámetros fundamentales de las interacciones sean diferentes y entonces no puedan ocurrir que haya átomos estables o puede ocurrir que sean universos que colapsen en un Big Cranks muy pronto. Entonces tú lo que tienes es eternamente una producción de Universos y nosotros solo tenemos constancia y solo podemos explorar nuestro universo. La ventaja del universo inflacionario, del multiverso inflacionario, es que en rigor la inflación cósmica garantiza que no hay conexión causal. Tú no puedes ir hacia el pasado, atravesar la inflación y ir al falso vacío y ahora buscar conectarte con la inflación de otra burbuja. Eso es. Imposible, eso está prohibido y no hay interacción entre las burbujas, las burbujas son completamente distintas. No puede haber choque entre burbujas, eso que se habla. A veces se piensa en una especie de espuma con burbujas, que sus paredes chocan. Eso no tiene sentido en las teorías de multiverso inflacionario. Hay que tener cuidado también con el tema, porque. Hoy en día las medidas cosmológicas apuntan a inflaciones en las que la inflación se puede detener fácilmente ¿Vale? No son los modelos originales del INDE, son modelos que tenían un R, ¿no? El cociente entre ondas gravitacionales primordiales, energía en…
Francis Villatoro continúa discutiendo sobre la estética de un modelo de multiversos, mencionando sugerencias recibidas y bromeando sobre si el editor involucrado podría haber sido llamado Platón.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1interpretación everett wilson multiversoentropía finita universo observablemultiverso inflacionario bifurcación cuánticagrados de libertad universo externoesquema multiversos y estética del modelocuarto nivel según mastermarumores sobre sugerencias editoriales scientific americanestética de modelos multiversossugerencias recibidas platónmasterman y la matemáticamultiverso platónico y existencia matemáticainterpretación de everett y mente humanarealización de concepciones humanasfrancis villatoro y multiversos…y definiendo bien los términos. Claro, porque hacer física es diseñar un experimento, ir a un laboratorio y medir, pero lo que estamos hablando ahora no es eso, es interpretar lo que significa eso que has hecho. Exactamente, pues ese es el tercer nivel de Mastermind, Mastermind dice: pues ya exageramos aquí y ponemos la versión de Wilson de la interpretación de Everett como una posibilidad de multiverso; y entonces, como lo que haya, ese multiverso inflacionario o ese único universo del que vemos solamente la parte observable, se está constantemente infurcando por cada interacción cuántica, porque se supone que la entropía de nuestro universo observable es finita y si el universo externo no es infinito también tendrá entropía infinita con lo que el número de grados de libertad es finito y podemos estimar cómo se bifurca; y si eso es calcular unos numeritos por unas exponenciales y te salen unos números enormes pero se puede calcular, pues define ese tercer nivel que es los multiversos aloevere como ese tercer nivel de multiverso. ¿Y cuál es el cuarto nivel? Pues Masterma ya dice que tengo que poner un 4, no puedo poner 3; 3 es un número muy feo. Se voy a poner un cuarto nivel porque queda más bonito, queda más redondo. Hay gente que ha rumoreado, se ha comentado en redes, que quizás se lo sugirió el editor que le correspondía, el periodista de Scientific American que estaba asociado a la escritura de ese artículo. y bueno, Masterman nos propone el nivel de la matemática dice: toda la matemática, todo lo representable por la matemática, todo cualquier concepto, tiene que estar reflejado en la realidad y entonces nuestro universo es una... ¿Quieres decir que el editor este que se lo sugirió se llamaba Platón? Puede ser, puede ser. porque esto de que la matemática constituye... Claro, ese multiverso platónico, la posibilidad de la existencia de todas las cosas matemáticamente concebibles. Entonces, nuestro universo, nuestro multiverso y nuestra interpretación de Everett son cosas concebibles por una mente humana y cualquier cosa concebible por una mente humana ya concebida o que se conciba en el futuro tiene que tener una realización no tiene ningún sentido, ni viene de cabeza, eso no es física, ni es filosofía, ni es nada, pero ese Es el cuarto nivel de Mastecma, entonces esos son los cuatro niveles. Ha habido gente que ha intentado, como el cuarto nivel es un nivel que se ve perfectamente, que es una chorrada como una casa, que está de relleno, pues para evitar el número tres, pues ha…
Francis Villatoro resume la opinión general sobre los modelos de multiversos, indicando que solo las dos primeras categorías son razonables y que el modelo inflacionario está perdiendo popularidad.
Habla: Francis VillatoroSignificado #4 · Palabras #2multiverso inflacionario de capa caídateoría de cuerdas y modelos cosmológicosinflación e interaccion para salvar multiversos…pero hay que entender a qué nos referimos con esa lógica modal, que no tiene nada que ver con lo que comentabas antes, ni de Everett, ni de la inflación, ni de cuestiones que son más tangibles. Pero bueno, en resumen esas son las cuatro categorías de. Mastermind y ya os digo: las únicas razonables son la primera y la segunda, y probablemente solamente la primera. Con los modelos cosmológicos actuales de precisión, el multiverso inflacionario está de capa caída. Lo que pasa es que gracias a las tecnologías de teoría de cuerdas y gracias a los avances en inflación que están metiendo muchos campos, Inflatón e Interacción, se está logrando salvar, estirando el chicle, salvar ese multiverso inflacionario porque hay ciertas personas a las que les resulta muy agradable. ¿Por qué estamos en un universo conocible? ¿Por qué estamos en un universo que ha llevado a pequeñas estructuras de átomos que estudian el universo y que tratan de comprender el universo? Es lo que somos nosotros, grupitos de átomos, ¿no? Y un flujo de…
Francis Villatoro continúa la discusión sobre modelos de multiversos, utilizando una analogía con la creación de entes divinos y una tortuga gigante para ilustrar la falta de sentido en algunas explicaciones.
Habla: Francis VillatoroSignificado #10 · Palabras #6tortuga gigante como analogía multiversosente divino y creación infinitafalta de sentido en explicaciones multiversosluisa responde preguntas oyentes…realmente no es física, porque ni lo podemos explorar con experimentos, ni se puede validar; no hay ningún tipo de principio de falsabilidad, no te ayuda a entender nada; es como la existencia de entes divinos. ¿Quién creó el universo? Pues un ente divino. ¿Y quién creó el ente divino? Pues otro ente divino. ¿Y quién creó otro ente divino? Pues una tortuga gigante que estaba debajo; que no tiene sentido, o sea, no te arregla nada, no te aporta nada. De todo lo que has dicho, lo de la tortuga gigante es lo que más sentido tiene. Claro, claro, seguro. Bueno, pues yo creo que ya más o menos he comentado esto y no sé si había alguna pregunta más sobre multiversos. ¿Podemos pasar a señales de los oyentes? ¿Os parece bien? Sí, perfecto. Bueno, aquí hay muchísimas preguntas y aprovechando que tenemos a Luisa, pues podemos seleccionar alguna que le ataña. Paso a lo primero, Ignacio Manolo Laza. ¿Influyen las ondas, supone las ondas alfa del sueño? No, ¿influyen las ondas del sueño en el tema este? No lo han estudiado. Una de las cosas que hemos comentado es que se centran en las ondas alfa de esta parte del…