Búsqueda · 32 momentos en 16 episodios
Juan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasMaría RibesGastón Giribetradiación espectroscopia transformada fourierláser no monocromático juan carlosespectro necesario para espectroscopiaespectro plano y luminosoGastón GiribetJuan Carlos GilEspectroscopia de infrarrojo transformada de Fourier basada en radiación de sincrotronrayos XHéctor SocasKosevsky
Espectro plano y luminoso
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Gastón Giribet reflexiona sobre la naturaleza sorprendente de una técnica espectroscópica, destacando que sus propiedades dependen de un espectro relativamente plano y luminoso, diferenciándola de las radiaciones gamma.
…buscando información descubrimos que las razones para usar la radiación sin crotron esta con un acelerador es que te da radiación que no es monocromática sino es en un espectro amplio y que está colimada, está focalizada como la de un láser, va recto el A. Lo estoy contando yo todo, Juan Carlos, pero esto lo descubrimos todo. Es más cómodo que tiro. Vamos, es un láser, pero no monocromático. Es colimado y perfectamente coherente, pero no es monocromática. Tiene cierta anchura al espectro. No valdría un láser porque si solo metes una frecuencia. En fin, vas a excitar para hacer la espectroscopia pues solamente a los modos que coincidan con esa frecuencia. Necesitas un espectro. Aún así es sorprendente porque si las propiedades solamente un asco limado de espectro más o menos chato, luminoso, es eso nada más, igual terrible maquinola; estamos hablando de infrarrojo, no estamos hablando de gamma ray. No se me ocurría si había otra fuente para eso. Claro, es que todas las fuentes que a uno se le pueden ocurrir, o bien son monocromáticas como en el Láser, o bien no están colimadas. Entonces, claro aquí lo que van a hacer es interferometría, o sea, se divide el haz en dos: un haz de referencia que no interactúa con la muestra y otro haz que se manda contra la muestra. Las moléculas absorben algunas…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet reflexiona sobre la naturaleza sorprendente de una técnica espectroscópica, destacando que sus propiedades dependen de un espectro relativamente plano y luminoso, diferenciándola de las radiaciones gamma.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1radiación espectroscopia transformada fourierláser no monocromático juan carlosespectro necesario para espectroscopiaespectro plano y luminoso…buscando información descubrimos que las razones para usar la radiación sin crotron esta con un acelerador es que te da radiación que no es monocromática sino es en un espectro amplio y que está colimada, está focalizada como la de un láser, va recto el A. Lo estoy contando yo todo, Juan Carlos, pero esto lo descubrimos todo. Es más cómodo que tiro. Vamos, es un láser, pero no monocromático. Es colimado y perfectamente coherente, pero no es monocromática. Tiene cierta anchura al espectro. No valdría un láser porque si solo metes una frecuencia. En fin, vas a excitar para hacer la espectroscopia pues solamente a los modos que coincidan con esa frecuencia. Necesitas un espectro. Aún así es sorprendente porque si las propiedades solamente un asco limado de espectro más o menos chato, luminoso, es eso nada más, igual terrible maquinola; estamos hablando de infrarrojo, no estamos hablando de gamma ray. No se me ocurría si había otra fuente para eso. Claro, es que todas las fuentes que a uno se le pueden ocurrir, o bien son monocromáticas como en el Láser, o bien no están colimadas. Entonces, claro aquí lo que van a hacer es interferometría, o sea, se divide el haz en dos: un haz de referencia que no interactúa con la muestra y otro haz que se manda contra la muestra. Las moléculas absorben algunas…
Héctor Socas explica la sensibilidad de la espectroscopia basada en transformada de Fourier y radiación de sincrotron, destacando su capacidad para detectar cantidades mínimas de moléculas.
Habla: Héctor SocasSignificado #16espectroscopia transformada fourier sincrotrondetección molécula partes por millónsensibilidad espectroscopía moléculas…luz se cancela de los dos haces, salvo allí donde uno de los haces es un poco diferente porque el que ha interactuado con la muestra tiene absorción en alguna frecuencia, entonces ahí hay un poquito menos de luz y ya no interfiere totalmente, no se cancela. Eso te permite hacer espectroscopía con partes por millón, que es la gracia: detectas hasta la sombra de un suspiro de una moléculita que se haya quedado por ahí. Mucha sensibilidad, y entonces lo que tienes es un patrón de luz oscura y solamente tienes puntos brillantes de luz allí donde las muestras han absorbido; las moléculas han absorbido algo de luz. El concepto es brillante, es una idea muy bonita. muy brillante el sincrotron, muy brillante no conocía esto así que gracias María por exponernos a esta tal y gracias Juan Carlos porque nosotros nos pusimos ahí para intentar resolver esto como era bueno lo he buscado en la Wikipedia Electra es este…
Gastón Giribet describe las características observadas en objetos distantes detectados con el telescopio James Webb, destacando su luminosidad en rojo y la escasez de rayos X.
Habla: Gastón GiribetSignificado #19 · Palabras #7espectro de puntos enrojecidosanálisis del espectro de coloresmelodía de los tonos observadosescasez rayos x objetos distantesespectro extraño puntos rojos…catálogos. Entonces, la primera observación es de un par de decenas de puntos de este tipo, pero luego, más adelante, de los resultados más recientes de Kosevsky y otros, el catálogo de este tipo de objetos de los que voy a hablar llegaron a más de 300. Así que se observó una gran cantidad de puntos, podemos decir, una gran cantidad de puntos que son muy enrojecidos; a priori uno diría: no me tendría que sorprender. Estamos diciendo que las cosas muy lejanas se ven más rojas por el corrimiento al rojo cosmológico, pero estos puntos tenían el espectro. Uno no solamente mira el color de algo, sino cómo se distribuyen los colores en su espectro; es decir, cuánto tiene de azul relativo a cuánto tiene de rojo, cuánto tiene en el medio y por qué, y si tiene rojo, por qué no tiene X y cosas así. Uno mira, si se quiere, la melodía de los tonos y no solamente el tono principal. Y lo que tenían estos objetos, primero, eran muy luminosos en rojo, poco luminosos en otras frecuencias; por ejemplo, tenían casi ausencia de rayos X, no totalmente ausencia, pero pocos rayos X. Ahora voy a explicar por qué la ausencia de los rayos X parece importante: por un lado estaba eso, tenía un espectro extraño, eran puntos rojos, mayormente rojos, pero demasiado rojos para no haber tenido ninguna componente de otros colores. Ese es el primer punto raro. El segundo punto raro es que aparecen en el universo y desaparecen en un momento; o sea, mejor dicho, no es que aparecen y desaparecen totalmente, pero la población de estos aparece cuando el universo tenía el 5% de su edad actual…