Búsqueda · 29 momentos en 18 episodios
María RibesFrancis VillatoroHéctor Socasestallido óptico marzo 2018survey de supernovas assassinsgalaxia cypher 2 desnudaagn cambiando fase ópticaespectro blando rayos x quasarAssassinsrayos XCypher 2Héctor SocasActive Galactic Nuclei (AGN)MaríaNaturerayos X blandosrayos X duros
Espectro blando rayos X Quasar
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:34
Héctor Socas describe cómo este cuásar fue identificado inicialmente por el survey de supernovas 'Assassins' debido a un estallido óptico en marzo de 2018, que llevó a cambios significativos en su apariencia.
…pasó de ser una fuente de tipo 2 con líneas de emisión estrechas, sin signo de tener un disco brillante, pasó a mostrar características de tipo 1 con líneas anchas asociadas a esa región de movimiento muy muy rápido, relativista, alrededor del agujero negro. Central, bueno, este quasar se identificó por lo que les decía, por Assassins, este survey de supernovas porque produjo un estallido en 2018. De repente hubo un abrillantamiento en el óptico en marzo de 2018. Menos de un mes después, esta galaxia que antes se conocía como una galaxia de tipo Cypher 2 desnuda, es decir, que no tiene esas líneas anchas pero no tiene tampoco un oscurecimiento, no está bloqueado, no porque esté tapado, de repente empezó a mostrar cambios a partir de un mes después de esta fulguración y, como digo, pues empezó a mostrar esas líneas anchas y se convirtió en el primer AGN que pillamos cambiando de tipo de una fase a la otra. Se comenzó a partir de esa fulguración a observar en rayos X y se vio que tenía un espectro muy blando de rayos X. Anteriormente se había visto que tenía también rayos X duros, lo cual es esperable en la corona de un agujero negro. Los agujeros negros tienen corona; esto es una cosa muy fascinante. Y aquí hablamos en, creo que fue en el episodio 32: durante el primer año…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas describe cómo este cuásar fue identificado inicialmente por el survey de supernovas 'Assassins' debido a un estallido óptico en marzo de 2018, que llevó a cambios significativos en su apariencia.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1estallido óptico marzo 2018survey de supernovas assassinsgalaxia cypher 2 desnudaagn cambiando fase ópticaespectro blando rayos x quasar…pasó de ser una fuente de tipo 2 con líneas de emisión estrechas, sin signo de tener un disco brillante, pasó a mostrar características de tipo 1 con líneas anchas asociadas a esa región de movimiento muy muy rápido, relativista, alrededor del agujero negro. Central, bueno, este quasar se identificó por lo que les decía, por Assassins, este survey de supernovas porque produjo un estallido en 2018. De repente hubo un abrillantamiento en el óptico en marzo de 2018. Menos de un mes después, esta galaxia que antes se conocía como una galaxia de tipo Cypher 2 desnuda, es decir, que no tiene esas líneas anchas pero no tiene tampoco un oscurecimiento, no está bloqueado, no porque esté tapado, de repente empezó a mostrar cambios a partir de un mes después de esta fulguración y, como digo, pues empezó a mostrar esas líneas anchas y se convirtió en el primer AGN que pillamos cambiando de tipo de una fase a la otra. Se comenzó a partir de esa fulguración a observar en rayos X y se vio que tenía un espectro muy blando de rayos X. Anteriormente se había visto que tenía también rayos X duros, lo cual es esperable en la corona de un agujero negro. Los agujeros negros tienen corona; esto es una cosa muy fascinante. Y aquí hablamos en, creo que fue en el episodio 32: durante el primer año…
Héctor Socas explica que el brillo de un agujero negro supermasivo es incomprensible y destaca la cantidad de radiación emitida durante una fulguración en 2018.
Habla: Héctor SocasPalabras #3fulguración agujero negro supermasivo 2018radiación emitida corona rayos xrayos x duros asociados a la corona…en el centro de una galaxia, como ese Gargantua, tendrá algo de actividad; no la podemos ver, no la podemos detectar, igual que el Sol a 4, o cinco años luz, como están las estrellas más cercanas, no veríamos su actividad tampoco, pero algo debe tener. Entonces, bueno, simplemente por dejar caer eso, pero que el abrillantamiento de este agujero negro supermasivo es una cosa inconmensurable. No nos podemos hacer una idea de repente de la cantidad de radiación que esto empezó a soltar durante esa fulguración que tuvo en 2018. Entonces, bueno, la corona de rayos X, insisto, está relacionada con, o sea, la emisión de rayos X está relacionada con la corona Por lo menos rayos X duros, los rayos X blandos pueden estar asociados también con eventos de disrupción de marea Que eso puede ser interesante para lo que hablaremos luego Pero, la cuestión es que después de esa fulguración de 2018, la corona desapareció; desapareció la emisión de rayos X duros. Cayó en un factor 1000 en el curso de dos meses, que se interpreta como que desapareció la corona del agujero negro y luego volvió a…
Héctor Socas explica cómo un plasma opaco podría estar bloqueando la visión de las ondas de radio entre los rayos X blandos y el chorro.
Habla: Héctor SocasPalabras #2plasma opaco bloquea ondas radiochorro emerge agujero negrodistancia plasma 40 días luzbarrera alrededor agujero negro…un evento de aparición de rayos X blandos que, como digo, puede estar relacionado con un evento de disrupción de María, como si se hubiera tragado algo el agujero negro y escupiera el chorro, pero no ocurre a la vez; hay como 300 días de retraso o algo así. Entre los rayos X blandos y el chorro, y se piensa que eso puede ser debido a apantallamiento por una nube de material que sea opaca a las ondas de radio, por ejemplo un plasma; un plasma que hay ahí no deja pasar las ondas de radio y que se extiende unos 40 días luz, unos 0,03 parsecs, que hace que no lo podamos ver hasta que el chorro emerge de esa pared, digamos esa barrera que hay alrededor del agujero negro, y lo podemos ver una vez que emerge y a partir de ahí se empieza a observar. De hecho hay una figura un poco tontita en el paper que les puedo enseñar a los que están siguiendo en Youtube que es un diagramita, lo que se dice un cartoon, como una viñeta, una caricatura, no caricatura no, una viñeta que muestra esto que estoy diciendo y…
Héctor Socas describe la observación de un chorro emergiendo de un agujero negro supermasivo poco después de una emisión de rayos X, comparándola con ver 'la película completa'. Aclara que esta experiencia espectacular no se incluirá en el artículo publicado en Nature.
Habla: Héctor SocasPalabras #8chorro emergiendo agujero negro supermasivoemisión rayos x blandoscuásar observaciones informaciónartículo publicado nature…en radio pero vamos viendo que se propaga los píxeles vecinos, el píxeles es 0,1 parsec que les decía antes y ya llega un momento en el que ya llena ese píxel, se va propagando los píxeles vecinos y lo hemos visto propagarse hasta 0,4 parsec del centro. O sea que hemos visto en directo esto es muy flipante, hemos visto en directo un chorro emergiendo de un agujero negro supermasivo poco después de que haya habido una emisión de rayos X blandos que nos sugiera que probablemente se ha tragado algo ya estamos viendo casi que la película completa o sea es maravilloso este cuásar y estas observaciones que nos están dando toda esta información bueno nada de esto es lo que va al paper en Nature, o sea si esto les parece alucinante esto no es lo que está en el paper en Nature Esto me parece súper espectacular pero no es todo eso no es todo amigos Bueno, el mecanismo por el cual se forman estos chorros todavía no se entiende bien Nuestra herramienta más útil, la hemos mencionado otras veces, lo que se llama el mecanismo de Blantford-Snajek Que es una forma de explicar cómo un agujero negro, a través de…
Héctor Socas explica la variabilidad observada en los rayos X duros de agujeros negros, específicamente oscilaciones cuasiperiódicas que varían su frecuencia con el tiempo.
Habla: Héctor SocasSignificado #7rayos x duros en agujeros negrososcilaciones cuasiperiódicas en agujeros negrosfrecuencia aumentando con el tiempodisrupción de marea y pérdida de masa…una cronología compatible con la reconstrucción de la noche de autos. Es un poco lo que plantean aquí. Bueno, finalmente, las oscilaciones cuasiperiódicas, que es un punto que aquí tratan pero no en mucho detalle porque lo dejan para el artículo en Nature. Oscilaciones cuasiperiódicas es que se dan cuenta de que en los rayos X, sobre todo en los rayos X duros, se observa una variabilidad en escalas de tiempo breves, inicialmente de unos 18 minutos; quiero recordar, que va variando, o sea la emisión de rayos X varía cada 18 minutos. Cuasiperiódicas porque esa periodicidad va variando con el tiempo, se va viendo como la frecuencia va aumentando con el paso del tiempo hasta que en esos dos años que transcurrieron de observaciones llegó a 7 minutos, de los 18 minutos iniciales a los 7 minutos y esto es muy sugerente porque estas oscilaciones cuasiperiódicas en otros agujeros negros, de hecho hay erupciones cuasiperiódicas también que tienen lugar, se asocian a la presencia de un objeto de masa estelar que acompaña al sistema y que periódicamente le pasa algo; por ejemplo, periódicamente se acerca mucho y sufre una disrupción de marea y pierde masa o periódicamente pasa y perturba. El disco de acreción y genera algún tipo de erupción en el disco de acreción o que interactúa con la corona magnéticamente, vaya usted a saber lo que sea, pero que la órbita es lo que produce que sea periódico; ese paso y lo normal es pensar que tratándose de…
Héctor Socas explica una inconsistencia entre las simulaciones de pérdida de energía por radiación gravitatoria y los modelos teóricos para objetos orbitando alrededor de un agujero negro.
Habla: Héctor SocasPalabras #12radiación gravitatoria y agujero negrointeracción con la corona de agujero negroórbita elíptica y corona del agujero negro…hacen las simulaciones de pérdida de energía por radiación gravitatoria de un objeto que esté en órbita alrededor del agujero negro, un objeto de masa estelar, no concuerda con el modelado de un objeto de masa estelar que vaya perdiendo energía por radiación. Gravitatoria, o sea, cualitativamente el escenario tiene sentido pero al hacer los números no concuerda. El ritmo al que pierde energía no es el esperado por una pérdida de energía por ondas gravitacionales. El hecho de que la oscilación ocurra sobre todo más en los rayos X duros que en los blandos sugiere que lo que está pasando es la interacción con la corona. A lo mejor es una órbita elíptica que cada cierto tiempo penetra en la corona del agujero negro, produce alguna perturbación. aquí hablan de que es una enana blanca, ahora comentaremos eso, una enana blanca es un objeto con un campo magnético muy fuerte porque ha concentrado todo el campo magnético estelar en un tamaño muy pequeñito, es plausible que la magnetosfera de una enana…