Búsqueda · 34 momentos en 23 episodios
Ignacio CrespoJuan Carlos GilFrancis VillatoroJosé EdelsteinHéctor SocasSilvana TapiaIsabel CorderoLuisa AchaerandioGastón Giribetsaurópodos y edaddevorados por menos especies saurópodosescala 8 sin depredadoressaurópodos niveles red alimenticiatorbosaurio y alosaurio grandes depredadoressaurópodos pequeños vulnerables predadoresornitisquios ceratopsios potenciales víctimasescala 8Ignacio CrespoTorbosaurioAlosaurioHéctor SocasÁfrica
Escala 8 sin depredadores
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:38
Ignacio Crespo explica cómo las conclusiones del artículo dependen de la edad de los saurópodos, señalando que los individuos más grandes eran devorados por menos especies.
…ambos casos y esto es lo importante, apoyan la idea de que estos saurópodos eran centrales en el ecosistema, que jugaban un papel muy grande con muchísimas más conexiones que otras especies, tanto por los predadores como por aquello de lo que se alimenta. Eso sí, dependía mucho y este es el gran resultado interesante del artículo: dependía mucho de la edad de los saurópodos. Hasta aquí tiene sentido pensar que aquellos que eran más grandes iban a ser devorados por menos especies distintas. De hecho, la escala 8, la más alta, no tenía predadores. En esa red vemos que es uno de esos extremos en los que puede terminar. De hecho, cuando comentábamos estos caminos únicos, los caminos empiezan con una planta y van a terminar o con uno de los niveles 8 de los géneros de saurópodos que hay en esa red, de los más altos, o con el más grande de Torbosaurio y Alosaurio, que son los grandes predadores de este ecosistema. A ninguno de estos los devora nadie. Tenemos 8 o 9 si incluimos ese otro saurópodo extra. Lo importante es esto que comentaba al principio, de esta parte, de los saurópodos pequeños. Lo que se ve es que estos saurópodos pequeños eran los más vulnerables de todas las, vamos a decir, potenciales víctimas de esos grandes predadores, que si lo comparamos con los ornitisquios, que serían ceratopsios, tendríamos. Para que nos entendamos, ni de cuello largo, ni son terópodos; no son carnívoros, que vayan sobre dos patas. No quiero entrar en detalles de ejemplos porque tienen aquí un montón de especies que han estado teniendo en cuenta. Lo importante es que no son este…
Significado #1 · Palabras #8
Ignacio Crespo explica los resultados obtenidos al analizar las relaciones alimenticias entre dinosaurios, señalando que se han generado dos grafos, uno de los cuales contiene 12.000 cadenas alimenticias únicas.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #612000 cadenas alimenticias grafossuperpredador en cadena alimenticia…dientes, análisis de la estructura de su cráneo, sus proporciones, con lo cual podían situarlos en un espacio y determinar qué características tenía una especie. Y a partir de todo esto lo recompusieron. Por supuesto que hay mil problemas, pero la realidad es Que han generado dos grafos, uno de ellos que tiene, y ahora explico lo que son, 12.000 cadenas alimenticias únicas. Esto significa que son cadenas que empiezan en la base, empiezan en una planta, terminan en un superpredador y no vuelven a pasar ni por la misma especie ni por el mismo estadio de desarrollo. Porque esto es importante. No hablan solamente del nicho que ocupa una especie, sino que especies tan grandes como los saurópodos ocupan nichos distintos a medida que van creciendo. Además no es el caso de otras especies donde el juvenil y el adulto pueden…
Ignacio Crespo continúa explicando el estudio sobre las relaciones alimenticias entre dinosaurios, comparándolo con el impacto de los elefantes en la sabana africana y reconociendo sus limitaciones.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #9elefantes derribando árboles en áfricaimpacto de elefantes en sabana africanaestudio sobre relaciones alimenticias dinosaurioslimitaciones estudio dinosaurios escala…por la diferencia de tamaños tenían que adaptarse a entornos distintos: la cría no podía estar en zonas despejadas y el adulto no podía estar en zonas muy frondosas; de hecho esta es una de las claves del paper, estudian que los adultos eran grandes motores. Del cambio en el entorno, como son los elefantes de la sabana en África que son capaces de derribar árboles, crear incluso cortafuegos, afectan mucho al entorno. Un dato corto antes de seguir con esto: por supuesto que no es un estudio perfecto, nunca se había hecho nada a esta escala; estamos hablando de muchísimas cadenas con muchísimos nodos distintos, pero no es perfecto ni de lejos. Y por mucho que haya que celebrar este primer paso, habrá muchas cosas a cambiar. Y un ejemplo es que si queremos realmente entender el impacto que tienen estos animales en su ecosistema, no podemos prescindir de estudiar qué efecto tienen sus heces, sus excrementos. En el caso de los elefantes es uno de los puntos centrales de las redes…
Ignacio Crespo explica cómo se han llegado a conclusiones llamativas sobre la presencia de un género de saurópodo llamado Varasaurus en un modelo que incluye sus ocho estadios de desarrollo y otro que no lo incluye.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #8modelo varosaurus con ocho estadios…cruzado. La muerte de una ballena de un cachalote supone alimento para una infinidad de criaturas que van a afectar lógicamente la dinámica de esa parte, de ese entorno. Con todo esto lo han ido reconstruyendo y llegan a conclusiones muy interesantes. Esto es realmente de lo que se ha hecho hoy con la prensa, que está bien porque son conclusiones llamativas, pero como veis hay muchísimo antes y muy chulo. Las conclusiones son las siguientes: en primer lugar, que aquel género de saurópodo que tenían duda de si estaba presente o si no, en este caso, pues hicieron un modelo que lo incluía, incluía sus ocho estadios de desarrollo y otro en el que no estaba. En concreto es el varosaurus; vieron que, aunque no cambiaba demasiado las redes, es verdad que tienes ocho nodos menos, por lo tanto hay también menos conexiones entre ellos, sus propiedades, su estructura era muy similar. Con lo que no habría sido una gran diferencia para las conclusiones, pero ambos casos y esto es lo importante, apoyan la idea de que estos saurópodos eran centrales en el ecosistema, que jugaban un papel muy grande con muchísimas más conexiones que otras…
Ignacio Crespo explica cómo las conclusiones del artículo dependen de la edad de los saurópodos, señalando que los individuos más grandes eran devorados por menos especies.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #8saurópodos y edaddevorados por menos especies saurópodosescala 8 sin depredadoressaurópodos niveles red alimenticiatorbosaurio y alosaurio grandes depredadoressaurópodos pequeños vulnerables predadoresornitisquios ceratopsios potenciales víctimas…ambos casos y esto es lo importante, apoyan la idea de que estos saurópodos eran centrales en el ecosistema, que jugaban un papel muy grande con muchísimas más conexiones que otras especies, tanto por los predadores como por aquello de lo que se alimenta. Eso sí, dependía mucho y este es el gran resultado interesante del artículo: dependía mucho de la edad de los saurópodos. Hasta aquí tiene sentido pensar que aquellos que eran más grandes iban a ser devorados por menos especies distintas. De hecho, la escala 8, la más alta, no tenía predadores. En esa red vemos que es uno de esos extremos en los que puede terminar. De hecho, cuando comentábamos estos caminos únicos, los caminos empiezan con una planta y van a terminar o con uno de los niveles 8 de los géneros de saurópodos que hay en esa red, de los más altos, o con el más grande de Torbosaurio y Alosaurio, que son los grandes predadores de este ecosistema. A ninguno de estos los devora nadie. Tenemos 8 o 9 si incluimos ese otro saurópodo extra. Lo importante es esto que comentaba al principio, de esta parte, de los saurópodos pequeños. Lo que se ve es que estos saurópodos pequeños eran los más vulnerables de todas las, vamos a decir, potenciales víctimas de esos grandes predadores, que si lo comparamos con los ornitisquios, que serían ceratopsios, tendríamos. Para que nos entendamos, ni de cuello largo, ni son terópodos; no son carnívoros, que vayan sobre dos patas. No quiero entrar en detalles de ejemplos porque tienen aquí un montón de especies que han estado teniendo en cuenta. Lo importante es que no son este…
Ignacio Crespo explica cómo los depredadores, tras sufrir daños defendiéndose de herbívoros protegidos, dependían de saurópodos pequeños para sobrevivir.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #5daños a alosaurios por herbívorossauropodos pequeños como sustentorelaciones entre grandes depredadoresdivisión de nichos alosaurios torbosauriossuperpredadores tiranosaurio proporciones corporalestiranosaurio poder de mordidacapacidades cognitivas superiores depredadores…especies del género, cuando eran dañados por un herbívoro con protecciones como podía ser un estegosaurio, que tenía su, he descubierto hoy la palabra, tagomaiser; es como se llaman las púas de la cola, es por una viñeta cómica de 1986, pero bueno, ahí está. Cuando eran dañados por una de estas defensas, no podían seguir cazando a herbívoros que presentaran cierta dificultad. ¿Cómo conseguían sobrevivir en este entorno? Bueno, pues gracias a estos sauropodos pequeños. Esto es un poco las suposiciones que tienen; encajan con algunos daños que se ven en los huesos de, como digo, pues estos alosaurios; han podido establecer incluso relaciones entre los grandes predadores, indicando que no estaban todos en igualdad. de condiciones, que además no compartían posiblemente el mismo nicho exacto, por ejemplo los alosaurios estaban más en las llanuras, en las zonas más húmedas o boscosas estaban los torbosaurios y estaban también los ceratosaurios, y de esta forma pues van repartiéndolo, descubren que hay cierta división de nichos. y en el caso de estos superpredadores ven también una cosa muy interesante que yo es con la que me quedaría porque creo que nos toca más a todos cuando pensamos en dinosaurios pensamos en el tiranosaurio y hay una cuestión importante cuando pensamos en él que es cómo llegó a tener las proporciones corporales que tuvo el poder de mordida que tuvo lo que sospechamos que eran capacidades cognitivas superiores también a otros depredadores. ¿Cómo llegaron a esto? Pues con su modelo encaja plantear que el gran declive que vivieron los saurópodos durante el Cretácico, porque el Jurásico, que es lo que estamos comentando ahora, de Dry Mesa, había muchísimas especies de saurópodo; fue su periodo más…
Ignacio Crespo explica cómo los superpredadores se alimentan de presas que no representan una amenaza significativa pero proporcionan suficiente alimento para evitar la necesidad de cazar grandes cantidades diariamente.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #3superpredadores y redes tróficaspresas débiles para superpredadoresmamíferos prehistóricos como superpredadorescaza eficiente de superpredadores…los ordenamos por tamaño hay un pequeño hueco, tamaños que no está cubriendo ninguna especie, por encima de estos grandes carnívoros, del torbosaurio y del alosaurio adultos, y justo por debajo también, entre ellos y los herbívoros medianos. ¿A qué se debe? Hay dos formas de verlo. La principal, porque además esto encaja con los modelos que vemos de cómo funcionan las redes tróficas en la sabana actual, incluso mamíferos prehistóricos y similar, es que los superpredadores consumen aquella presa suficientemente débil como para que no les presente ningún problema, pero suficientemente grande como para que no tengan que estar cazando 3.000 para vivir un mismo día, lógicamente; así que son por lo general piezas de su tamaño en torno a ellos. Sería una mala estrategia para los herbívoros estar ahí. Es como no quererte poner en la primera fila de clase; acaban quedando libres. Pues es algo parecido, no acaban siendo reclamados esos nichos porque quien se pone ahí está sometido a mayor presión…
Héctor Socas plantea una duda a Ignacio Crespo sobre la relación entre el tamaño de los depredadores y sus presas, y cómo esto afecta a los herbívoros.
Habla: Héctor SocasSignificado #2tamaño depredador y presa ignacio crespopresión herbívoros tamaño clase metáforadinosaurios herbívoros grandes presiónexperiencia de ignacio crespodinosaurios extremadamente grandes depredadormodelo simplificado por tiempo…a llorar porque es verdad que es estéticamente muy feo y eso encima habiéndolo hecho con R, que anda que no se podrán hacer gráficos bonitos con poco conocimiento utilizando R; pero lo que a mí me gusta de ese gráfico es la complejidad que se vislumbra. Yo tengo una duda, Ignacio: cuando decías que el depredador tiende a buscar víctimas que sean más presas, que sean más o menos en su tamaño, porque así pues, claro, no tienes que estar cazando tanto y eso introduce una presión para evitar que los herbívoros tengan ese mismo tamaño, porque claro es como ponerte en la primera fila de la clase. Me encantó la metáfora, pero claro, si no hay nadie en la primera fila de la clase, entonces vas por la segunda fila de la clase. Con lo cual, al final acabamos con herbívoros muy pequeñitos, pero sin embargo cuando pensamos en dinosaurios, pensamos en los más grandes realmente en herbívoros. Hay otra serie de presiones, eso está claro. Y es mucho más complejo; aquí está simplificado. Ya en el estudio, yo evidentemente le doy otra capa de simplificación, en parte por el tiempo que tenemos, en parte, porque tengo mis limitaciones, lógicamente, y esto es algo de expertos y yo no lo soy, pero hay una respuesta en parte. Lo que vemos con esos dinosaurios que son extremadamente grandes es que otra estrategia es, por seguir la analogía de la clase, atravesar la pared, irte mucho más adelante hasta que ya no te alcanzan. Ser mucho más grande que el depredador, con lo cual no se mete contigo; ese es el tema, pero bueno, que hay muchísimos otros factores, que evidentemente el modelo que Acabo de plantear tiene una capacidad predictiva ridícula. Hay que introducir muchas otras cuestiones y precisamente por eso este paper planteaba que puede haber otros factores que lo modelicen desde los saurópodos hacia abajo en la cadena. Genial, pues te…