Búsqueda · 31 momentos en 14 episodios
Luisa AchaerandioFrancis VillatoroHéctor SocasBorja TosarGastón Giribetórbita inversa cometas planetasnube de oort cometas largo periodoencuentro júpiter órbita cometaorigen lejano nube de oortcometa lemmon reduce periodo orbitalperiodo orbital de 1300 a 1100 añosórbitas variables cometas al solcometa visible desde la tierracielo negro sin contaminación lumínicaobservación cometa simple vistaJúpiternube de OortHéctor SocasBorja TosarSolAgujero NegroSagitario A*Centro Galácticocometa LemmonC-2025A6HalleyBetelgeuse22.000 años luz
Encuentro Júpiter Órbita cometa
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:35
Héctor Socas explica características de los cometas de largo periodo, mencionando su órbita inversa a la de los planetas y su posible origen en la nube de Oort.
…no lo pude evitar. La pausa dramática te la dejó botando. Yo iba a decir una cosa: que sobre esa órbita tan elíptica que dices que tienes, con periodo de 1500 años y tal, que además ha logrado, ¿verdad? O sea, que es, bueno, lo que sea, no sé el número. Que va al revés que los planetas, lo cual también es... No, más o menos. Va al revés que los planetas. Eso también es algo que lo hace diferente. Entonces, es producto para descartar cualquier hipótesis. No, pero digo que son estos cometas de largo periodo que suelen, probablemente ha caído directamente la nube de Oort y luego a lo mejor algún encuentro con Júpiter lo ha capturado, lo ha mantenido haciendo órbita relativamente corta para lo que sería un objeto de la nube de Oort, pero que son de origen muy lejano. Sí, sí, muy lejano y bueno, con este paso, que es una de las revoluciones de los cometas, con este paso va a reducir un poquito su periodo; creo que le reduce de 1300 a 1100 años. Y bueno, si va pasando eso, pues poco a poco los cometas van revolucionando también; no son tan estables como los planetas, sino que son mucho más variables cuando se aproximan al Sol y su órbita será diferente; y la próxima vez que pase, pues tardará menos, igual se desvía, cambia un poco su órbita. Bueno, ¿qué también es dinámico y el cometa? Sí que es verdad que pocas veces llegamos a ver un cometa a simple vista y ahora mismo el cometa, donde tengas un cielo de buena calidad, un cielo negro, libre de contaminación lumínica y sea un sitio bueno para observación, si sales está en el borde de la observación a simple vista, de verlo a simple vista. Está casi rozando la magnitud 5, eso es en un cielo buenísimo, quiere decir un cielo muy negro, sin contaminación lumínica, con buena transparencia y con el horizonte totalmente espejado porque está muy bajito. Pues se puede ver a simple vista forzándolo,…
Significado #1 · Palabras #1
Borja Tosar considera que el cometa Lemmon (C-2025A6) podría ser uno de los más interesantes y visibles de los próximos años.
Habla: Borja TosarPalabras #14cometa lemmon c-2025a6órbita elíptica del cometa lemmonpaso cada 1500 años cometa lemmonhipótesis nave espacial cometa lemmon…incluso en poblaciones pequeñas como una aldea. La gente salió a observar el cielo hasta la invención de las farolas; desde entonces, desde aquí abogo a la extinción de las farolas y a apagar todas las farolas del mundo para poder ver Orión estupendamente. Y bueno, lo que iba a comentar y tal, porque yo creo que se puede volver uno de los cometas más interesantes y más visibles de por lo menos de los próximos años o de una buena temporada. Ahora mismo el cometa Lemmon, que es el C-2025A6, es un cometa; no es periódico, es un cometa que pasa cada 1.500 años, creo aproximadamente unos 1.500 años en una órbita. Tiene una órbita tremendamente elíptica. Entonces creo que no ha habido ningún otro paso registrado; no es como el Halley o como los cometas que estamos acostumbrados que pasan con cierta cadencia y los podemos ver. ¿Se sabe seguro que es un cometa o es una nave espacial? Es pronto para descartar cualquier hipótesis. Me gustó la pausa dramática que hizo antes de responder. Me lo dejaste, no lo pude evitar. La pausa dramática te la dejó botando. Yo iba a decir una cosa: que sobre esa órbita tan elíptica que dices que tienes, con periodo de 1500 años y tal, que además ha…
Héctor Socas explica características de los cometas de largo periodo, mencionando su órbita inversa a la de los planetas y su posible origen en la nube de Oort.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1órbita inversa cometas planetasnube de oort cometas largo periodoencuentro júpiter órbita cometaorigen lejano nube de oortcometa lemmon reduce periodo orbitalperiodo orbital de 1300 a 1100 añosórbitas variables cometas al solcometa visible desde la tierracielo negro sin contaminación lumínicaobservación cometa simple vista…no lo pude evitar. La pausa dramática te la dejó botando. Yo iba a decir una cosa: que sobre esa órbita tan elíptica que dices que tienes, con periodo de 1500 años y tal, que además ha logrado, ¿verdad? O sea, que es, bueno, lo que sea, no sé el número. Que va al revés que los planetas, lo cual también es... No, más o menos. Va al revés que los planetas. Eso también es algo que lo hace diferente. Entonces, es producto para descartar cualquier hipótesis. No, pero digo que son estos cometas de largo periodo que suelen, probablemente ha caído directamente la nube de Oort y luego a lo mejor algún encuentro con Júpiter lo ha capturado, lo ha mantenido haciendo órbita relativamente corta para lo que sería un objeto de la nube de Oort, pero que son de origen muy lejano. Sí, sí, muy lejano y bueno, con este paso, que es una de las revoluciones de los cometas, con este paso va a reducir un poquito su periodo; creo que le reduce de 1300 a 1100 años. Y bueno, si va pasando eso, pues poco a poco los cometas van revolucionando también; no son tan estables como los planetas, sino que son mucho más variables cuando se aproximan al Sol y su órbita será diferente; y la próxima vez que pase, pues tardará menos, igual se desvía, cambia un poco su órbita. Bueno, ¿qué también es dinámico y el cometa? Sí que es verdad que pocas veces llegamos a ver un cometa a simple vista y ahora mismo el cometa, donde tengas un cielo de buena calidad, un cielo negro, libre de contaminación lumínica y sea un sitio bueno para observación, si sales está en el borde de la observación a simple vista, de verlo a simple vista. Está casi rozando la magnitud 5, eso es en un cielo buenísimo, quiere decir un cielo muy negro, sin contaminación lumínica, con buena transparencia y con el horizonte totalmente espejado porque está muy bajito. Pues se puede ver a simple vista forzándolo,…
Héctor Socas reflexiona sobre una pregunta recibida en Facebook y realiza cálculos mentales para determinar cuándo un agujero negro podría tener la densidad de la materia normal.
Habla: Héctor SocasPalabras #6agujero negro densidad materia normalmasa al cuadrado jupitertamaño radio orbita jupitercálculos mentales héctor socasdensidad agujero negro órbita júpiteragujero negro sagitario a estrellamasa agujero negro centro galácticodensidad relativa del agua…va como el radio. Al final la masa disminuye como el cuadrado del radio, o el cuadrado de la masa, disminuye muy rápidamente. Entonces, agujeros negros más y más masivos son menos y menos densos; insisto, en ese sentido un poco abstracto que no significa. Nada. Entonces me hice un poco los calculitos para decir, bueno, entonces en algún momento yo no lo había pensado hasta ese momento, por eso me resultó interesante la pregunta. Bueno, entonces un agujero negro en algún momento tendrá la densidad de la materia normal, ¿cuál sería ese momento? Entonces tú ves, jugando un poquito, es muy sencillo, evidentemente es escalar todo esto con la masa al cuadrado: tamaño de Júpiter, de radio, de la órbita de Júpiter, de la órbita de Júpiter. Ah, ya tú lo tienes, eso... Un agujero negro con el radio de la órbita de Júpiter, no el radio de Júpiter, el radio de la órbita de Júpiter tiene la densidad del agua. Me acuerdo ese dato. Pues mira, yo también busqué eso; efectivamente me salía, uno como el Sol es 20.000 billones de veces más denso que el agua, vale. El del Centro Galáctico, Sagitario a Estrella, tiene 4 millones de masas solares; ese solamente es mil veces más denso que el agua. Seguimos subiendo, llegamos a, no sé el radio, pero la masa son 100 millones de masas solares. 100 millones de masas solares nos da una densidad comparable a la del agua, entonces ese es el crossover. No calculé el radio, pero entiendo que es lo que nos ha dicho Gastón: ahora, el radio de la órbita de Júpiter. Eso es más o menos la milésima parte de la…
Héctor Socas explica por qué es difícil detectar planetas del tamaño de Júpiter orbitando estrellas masivas como Betelgeuse, debido a su gran tamaño y al pequeño eclipse que produciría.
Habla: Héctor SocasPalabras #19planetas del tamaño de júpiter betelgeuseeclipse planeta júpiter calienteestrella 22000 años luz telescopios potentesbetelgeuse planeta júpiter eclipse insuficiente…lo normal. o sea, ese caso es un Júpiter caliente, o sea, un planeta muy grande, muy cercano a su estrella, que la eclipsa un planeta que pasa por donde su estrella, una estrella relativamente pequeña, si no recuerdo mal y un planeta muy grande, muy cercano a la estrella, que entonces la eclipsa y además tiene un periodo muy corto, que ahora no recuerdo cuánto es un Júpiter caliente, pero pueden ser días con lo cual es muy fácil de detectar, o sea, basta con que veas la estrella y si una estrella de 22.000 años luz con telescopios potentes la puedes ver, pero eso no son los casos normales, son casos muy excepcionales y en este caso para Betelgeuse no te sirve porque una estrella compañera o un planeta del tamaño de Júpiter, Betelgeuse es tan enorme que aunque hubiera un planeta Júpiter caliente pasando a su alrededor, no te genera suficiente eclipse como para que lo vieras, cada situación es diferente. De hecho, ni siquiera vemos la... Ah, porque otra enzima también; otro problema de Betelgeuse es que es variable y que además es una supergigante roja, entonces tiene una variabilidad muy caótica por su propia turbulencia, convección, expulsiones de polvo, con lo cual una pequeña, o sea,…