Búsqueda · 26 momentos en 15 episodios
Silvana TapiaLuisa AchaerandioIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetlaboratorio de silvana en malagaencendido del lhcdespedida de silvana al laboratoriofallo técnico del lhc 2008entusiasmo inicial por el lhcfrancis explica fallo lhcFrancis VillatoroGastón GiribetMálagaLHCHLHCSilvanaHéctor SocasGran Colisionador de Hadrones (LHC)High EnergyCERN14 telélectronvoltiosbosón de HiggsGran Colisionador de HadronesHLLHCEHCDusson de GisEHLRAM 3
Encendido del LHC
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Gastón Giribet recuerda el entusiasmo inicial por el encendido del Gran Colisionador de Hadrones (LHC) en septiembre de 2008 y cómo un fallo técnico lo mantuvo parado durante un tiempo.
…con menos energía, pero subirla rápido, porque a ti te interesa trabajar la energía de diseño Tú tienes un coche que puede llegar a 120 kilómetros hora, pues no pones a trabajar con el coche y dices, bueno, iba a conducir primero 60, después conduzo a 70 ¿Puedo contar una anécdota del LHC en esa época? El LHC iba a encenderse. Perdona, porque es casi la hora que Silvana nos tenía que dejar, entonces no sé si te despedimos ya. Silvana: Sí, venga. Ya me voy, que me esperan en el laboratorio. Venga, un placer, nos veremos la semana que viene, por aquí por Málaga. No vayan a venir ellas a por ti. Listo, listo, si no me ganan a buscarme. Un abrazo a todos. Un abrazo. Gracias, hasta luego. El día de septiembre de 2008 se iba a encender, creo el 8 o el día de septiembre; no, el día de septiembre de 2008 se iba a encender. Se iba a encender. Se iba a encender el LHC y como bien explica Francis, bueno, se rompió algo y estuvo mucho tiempo parado. Estábamos todos muy excitados en esa época con que la LHC estaba a punto de funcionar. Ahora nos parece como que siempre estuvo ahí, pero no. Entonces, con unos amigos belgas habíamos organizado una conferencia; estábamos organizando una escuela en realidad de doctorado para febrero del 2009. Por eso me acuerdo bien las fechas, porque dijimos en unos meses vamos y la LHC estará, es más, todo el…
Significado #3 · Palabras #1
Francis Villatoro explica la preparación del Gran Colisionador de Hadrones (LHC) para su siguiente fase, el HLLHC, que implica mejoras en detectores e infraestructura.
Habla: Francis VillatoroSignificado #7lhc preparado para hllhccolisiones por segundo en lhcmejoras detectores del gran colisionadortúnel e imanes superconductores lhchl-llhc supera límites del ehcehc tope estudio modelo estándargran colisionador de hadrones hl-llhc…otra colisión en las próximas semanas, pero ya hay cosas de pruebas muy específicas de algunos sistemas que hay que probar y lo que vamos a entrar es una parada larga, la tercera parada larga que será una parada de unos tres años y medio hasta el año 2030. En la que el LHC va a ser preparado para la siguiente fase de su vida, que es el HLLHC. El EHC es el gran colisionador de hadrones y HL es de alta luminosidad. Se va a incrementar el número de colisiones por segundo. Y entonces todo eso requiere, aparte de mejoras en todos los detectores, que son mejoras que se han ido haciendo diferentes años y que se seguirán haciendo los próximos años, requiere tocar todo el túnel, todos los imanes superconductores y mejorar toda esa infraestructura para pasar a esa siguiente fase, que será una fase. Que durará 10 años o 12 años de colisiones a partir de 2030. Entonces es la gran revolución. Realmente, el EHC ha llegado a un cierto tope en el que, para seguir estudiando ciertos detalles del modelo estándar, tiene que superar los límites que tiene actualmente el EHC y eso es lo que se va a intentar lograr con el HL-LHC. entonces es un día emblemático, que digamos (entre comillas) va a pasar la historia. Aunque no sé si muchos medios se harán eco de esta noticia, pero bueno: hay un vídeo en directo que podremos ver offline todos los que estamos ahora disfrutando del directo…
Francis Villatoro explica cómo se ha ido ajustando la energía del Gran Colisionador de Hadrones (LHC) a lo largo del tiempo, desde su objetivo inicial hasta los valores actuales.
Habla: Francis VillatoroSignificado #5 · Palabras #9energía del gran colisionador de hadronescolisiones a 14 telélectronvoltios lhcaccidente rebajó energía del lhclhc trabajó a 13 y mediocolisiones lhc baja energíaanálisis partícula colisiones limpiasdescubrimiento partícula energías bajasapilado de colisiones menorfallo soldaduras gran colisionador hadronesreparación daño tubo en lhcenergía máxima 135 en lhcobjetivo energía 14 con ehl ehc…en el que tú puedas ajustar muy bien la energía a lo que quieres ver; entonces eso te requiere un colisionador muy diferente a lo que es un colisionador de hadrones. Los colisionadores de hadrones normalmente los diseñas para trabajar a una gran energía. LHC es tratar de que las colisiones sean a 14 telélectronvoltios, que era supuestamente el objetivo de diseño del LHC, pero por el accidente que hubo, hubo que rebajarlo y ya se ha bajado y se trabajó a 5, a 7, a 8, a 12, 12 y medio, 12, a 13 y ahora estaban a 13 y medio. Hay que recordar que eso fue una gran fortuna, una de las grandes razones por las cuales el LHC descubrió el GIS tan pronto fue Que las primeras colisiones eran con muy baja energía y eso facilitaba el análisis porque tenía mucho menos ruido de fondo. Las colisiones son muy sucias, el apilado de colisiones, el pile up y claro, al trabajar a baja energía el apilado es mucho menor y las colisiones son mucho más limpias y es mucho más fácil descubrir la partícula. Entonces se adelantó el descubrimiento gracias a poder trabajar con energías más bajas; que eso no era la idea original. La idea original, ¿os acordáis?, es que se encendió a máxima energía y pegó un Petardazo porque había unas soldaduras que estaban mal y un trozo del propio, digamos, el tubo se rompió directamente saltó. Y eso fue un daño tremendo. Entonces la reparación que se hizo en muchos lugares, no solo en el sitio más dañado, no ha permitido garantizar llegar a la máxima energía. Se ha logrado, con diferentes reparaciones, alcanzar 13,5 pero no los 14, que son el objetivo con el EHL y el EHC. ¿Exactamente a qué problema técnico te referiste? ¿Que ocurre al principio? Sí, eso, el EHC, ahora mismo, puede que me confunda con la fecha, pero creo que iban a empezar las colisiones en 2009, y 2009 se encendió en septiembre Septiembre de 2018, de 2008,…
Gastón Giribet recuerda el entusiasmo inicial por el encendido del Gran Colisionador de Hadrones (LHC) en septiembre de 2008 y cómo un fallo técnico lo mantuvo parado durante un tiempo.
Habla: Gastón GiribetSignificado #3 · Palabras #1laboratorio de silvana en malagaencendido del lhcdespedida de silvana al laboratoriofallo técnico del lhc 2008entusiasmo inicial por el lhcfrancis explica fallo lhc…con menos energía, pero subirla rápido, porque a ti te interesa trabajar la energía de diseño Tú tienes un coche que puede llegar a 120 kilómetros hora, pues no pones a trabajar con el coche y dices, bueno, iba a conducir primero 60, después conduzo a 70 ¿Puedo contar una anécdota del LHC en esa época? El LHC iba a encenderse. Perdona, porque es casi la hora que Silvana nos tenía que dejar, entonces no sé si te despedimos ya. Silvana: Sí, venga. Ya me voy, que me esperan en el laboratorio. Venga, un placer, nos veremos la semana que viene, por aquí por Málaga. No vayan a venir ellas a por ti. Listo, listo, si no me ganan a buscarme. Un abrazo a todos. Un abrazo. Gracias, hasta luego. El día de septiembre de 2008 se iba a encender, creo el 8 o el día de septiembre; no, el día de septiembre de 2008 se iba a encender. Se iba a encender. Se iba a encender el LHC y como bien explica Francis, bueno, se rompió algo y estuvo mucho tiempo parado. Estábamos todos muy excitados en esa época con que la LHC estaba a punto de funcionar. Ahora nos parece como que siempre estuvo ahí, pero no. Entonces, con unos amigos belgas habíamos organizado una conferencia; estábamos organizando una escuela en realidad de doctorado para febrero del 2009. Por eso me acuerdo bien las fechas, porque dijimos en unos meses vamos y la LHC estará, es más, todo el…
Francis Villatoro reflexiona sobre cómo una avería inicial en el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) resultó beneficiosa, permitiendo la detección temprana del bosón de Higgs y facilitando estudios posteriores.
Habla: Francis VillatoroSignificado #9detección temprana bosón higgsgran colisionador hadrones lhcfísica dusson de gis energía crecienteingeniería del instrumento ehc…el apilado que ahora pues son 50 o 60 colisiones simultáneas por cada colisión útil, las otras son inútiles, no tienen que tienen contenido energético suficiente para ser interesantes, se reducía como a 20. Entonces, te eliminabas el ruido en un factor de 3. Entonces, eso permitió ver el bosón de Higgs mucho antes y fue, bueno, vino muy bien. No le diré el premio Nobel al LHC, pero lo malo a veces viene bien, ¿no? Y hemos podido estudiar la física de Dusson de Gis a energía creciente porque conforme se ha ido, la gente del EHC ha ido trabajando en la parte de ingeniería del instrumento sin importarles un comino el tema de la física. Ellos querían optimizar el instrumento y llevarlo al máximo posible, pero siempre estaba. Antes había mucha más ciencia abierta; todo ese tipo de cosas se publicaban: todas las comisiones semanales sobre el estado real de la máquina, con todos los análisis…
Francis Villatoro explica que el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) ha finalizado su actividad y se espera que el HLHC se encienda en primavera de 2030.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1estado del gran colisionador de hadroneslhc ram 3 omite información detalladaseguimiento del lhc en redes socialescolisiones y energía en el lhclhc finaliza su actividadhlhc se encenderá en 2030rampa de energía del hlhc…estaba. Antes había mucha más ciencia abierta; todo ese tipo de cosas se publicaban: todas las comisiones semanales sobre el estado real de la máquina, con todos los análisis que se hacían, se iban publicando periódicamente. Eso lo quitaron, de repente. En el LHC, en el RAM 3, decidieron omitir eso, diciendo: es que esto no interesa a nadie, nadie lo mira, y digo, yo lo miraba, y yo y mogollón de gente en redes sociales lo mirábamos, pero ya lo quitaron y ya no sabemos cómo van esos asuntos. ¿No? Pero tenías una información detallada de qué habían mirado, qué pruebas hacían, porque estudiar la máquina y entenderla en detalle era clave para ir tratando de meter siempre más colisiones, meter más energía. Pero entonces eso ha acabado, digamos; el LHC como tal ya ha acabado, acaba hoy y a partir de 2030, si todo va bien, primavera de 2030, se encenderá el HLHC y se tratará en poco tiempo. No sé si lo volverán a intentar en un mes, o lo dejarán, digamos; vamos a dejarlo para tres o cuatro meses, para una rampa de ir subiendo la energía hasta la de diseño. Quería decir una cosa que, Francis, fíjense lo que dijo Francis, que no va a haber grandes cambios en energía, quizá un poco, pero sobre todo en la luminosidad; pero eso es muy importante porque, de hecho, los experimentos más energéticos que tenemos, los que…
Francis Villatoro explica cómo se llegó a la decisión de priorizar el incremento de luminosidad sobre el de energía en el LHC, debido a los riesgos asociados al aumento de energía y la mayor factibilidad del HLHC.
Habla: Francis VillatoroSignificado #4lhc incremento de luminosidadriesgos asociados al aumento energía lhchlhc factibilidad proyecto exitosocoste menor hlhc…en el acrónimo y así sería el CLHLHC No C-H-L-L -H-C, o sea que sería, como si se capicula, palíndromo, exacto, por ejemplo el CERNs, si hubieras dicho CERNs High Luminosity Large Hadron Collider, pues ya tendría C-H -L-L-H-C Ya, claro Bueno, pues vamos con Sabéis que hubo una confrontación entre dos propuestas: la propuesta del H-E, del High Energy, ¿no? De incrementar significativamente la energía del L-H-C pero bueno, estamos hablando de incrementarla un poco más, tampoco de irnos mucho más lejos o incrementar la luminosidad y se llegó a la conclusión de que por toda la vida que había tenido tan zarosa y tan complicada el LHC incrementar la energía tenía un enorme peligro porque es posible que no se lograra; entonces como lo que pretendemos es un proyecto que sea exitoso, era mucho más factible que tuviera éxito incrementar la luminosidad que incrementar la energía y por eso se recurrió al HLHC, además que el coste también era menor y varias cosas. Y la factura de la luz iba a ser menor también. Bueno, rápidamente Francis, parece que según nos pones aquí que el experimento CMS confirma que efectivamente hasta donde podemos medir ahora, que es más que antes, el quark sigue siendo una partícula fundamental. Sí, básicamente, bueno, esto es un, a ver,…