Búsqueda · 28 momentos en 10 episodios
Daniel MarínLuisa AchaerandioJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribettrayectoria similar al apolo 13misión artemisa como apolo 13emergencia del apolo 13Apolo 13ArtemisaDaniel MarínTierraLunaHéctor SocasApoloUS NavyCrew DragonCrew-11NASARoscosmosEstación Espacial InternacionalSoyuzHTV X-1OriónArtemisa 2Artemisa 3SpaceXMarteApolo 8Artemisa IIAir Force
Emergencia del Apolo 13
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:15
Daniel Marín explica que la misión Artemisa seguirá una trayectoria similar a la del Apolo 13, aunque esta vez de forma voluntaria.
…que se puede confundir porque es lo que yo pensaba es una misión de retorno de se llama de retorno libre lo mismo que hizo precisamente el Apolo 3 cierto cierto no es órbita lunar es ir dar la vuelta y volver lo mismo que hizo la bala de Julio Verne Exacto, hizo un Apolo 13 antes de la bala, digo, antes de el Apolo 13 y esta va a realizar la misma trayectoria, lo que esta vecino como el Apolo 13 lo va a hacer de forma voluntaria y porque quieren, Apolo 13 fue por la emergencia que sufrieron entonces también es uno de los motivos por los cuales mucha gente considera que es casi como un paso atrás porque ni siquiera se va a la órbita lunar no se va a la órbita lunar por cierto pues porque se podría ir pero el motor de la nave Orion el módulo de servicio que es de fabricación europea y esto no es…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas introduce el tema del programa, anunciando una discusión sobre noticias espaciales, incluyendo una emergencia médica en la Estación Espacial Internacional y el próximo lanzamiento de Artemisa II.
Habla: Héctor SocasSignificado #20emergencia médica estación espacial internacionallanzamiento artemisa ii vuelta humana lunapulsos radio rayos x objeto astronómicodemostraciones soluciones inteligencia artificial air force…dense muchos abrazos y al más puro estilo orwelliano les invitamos a que nos escuchen mientras charlamos sobre nuestras fricadas favoritas. Están ustedes en la compañía de Coffee Break, Señal y Ruido, la tertulia semanal de la actualidad científica. Hoy Hablaremos de las últimas noticias del espacio, de la emergencia médica en la Estación Espacial Internacional y el inminente lanzamiento de Artemisa II, la vuelta del ser humano a la luna, o por ahí cerca. También hablaremos de cosas muy curiosas, como el galopar de las burbujas, de cómo la conversación nos distrae incluso la mirada. Un misterioso objeto astronómico que emite pulsos de radio y de rayos X. Y por último, pero no menos importante, los avances matemáticos que se están logrando gracias a la inteligencia artificial: como formalizar y probar demostraciones y soluciones a problemas. Hoy hablaremos de uno de los problemas de Air Force. Bueno, ya saben que tenemos una página web que es señalirruido.com y que en esa página está toda la información, todos los programas anteriores y todas las referencias de los temas que tratamos cada semana. También está la información para contactar con…
Héctor Socas introduce los temas del episodio, comenzando con noticias recientes sobre una emergencia médica ocurrida en la Estación Espacial Internacional.
Habla: Héctor SocasSignificado #11emergencia médica estación espacial internacionalaborto misión estación espacialnoticias impactantes daniel…caiga alguna gotita, tarde-noche. Y nada, muy bien aquí en Málaga y deseando disfrutar de lo que nos cuente Daniel, que ya lo echábamos de menos, y por supuesto del tema que quedó pendiente con Juan Carlos la semana pasada, que lo vamos a tratar esta semana. Muy bien, pues venga, vamos al lío, porque efectivamente tenemos muchos temas para hoy, y entonces vamos a empezar por eso que comentábamos, ¿no? De algunas noticias que hemos tenido últimamente, que han sido incluso noticias en algunos medios generalistas, por lo impactante, ¿no? Daniel, en este caso de, pues eso, una urgencia médica, ¿no? Una emergencia médica, quizás podríamos decir, en la Estación Espacial Internacional, que ha obligado a, bueno, abortar una misión y traer de vuelta a todo el mundo. De hablar un poco de toda esta noticia, hablarnos un poco de esta tripulación y tal, pero antes quería comentar.…
Daniel Marín explica que el fin de la misión Crew-11 estaba cerca cuando surgió una emergencia médica, cuya naturaleza y el astronauta afectado no han sido divulgados públicamente.
Habla: Daniel MarínSignificado #7emergencia médica misión crew-11naturaleza emergencia médica confidencialastronauta afectado crew-11 desconocidonasa adelanta regreso crew-11evacuación médica misión crew-11decisión nasa tripulación y médicosdecisión trivial evacuación crew-11…agencias, hay ahora, aunque sea solo la tripulación de la Soyuz, la que está acoplada y la que está viviendo en la estación espacial, pues hay un astronauta estadounidense ahora mismo a bordo de la Estación Espacial Internacional. Bueno, dicho esto, lo que pasó es que se estaba acercando el fin de la misión de la CRI-11, todavía quedaba un mes, y de repente pues surgió una emergencia médica, no se ha hecho pública la naturaleza de la emergencia médica tampoco se hizo público que no se ha hecho público que astronauta la ha sufrido aunque ahora si quieres comentamos un poquito sobre eso y nada pues la NASA tomó la decisión después de consultar con los médicos en tierra con la tripulación y bueno pues habrán no ha sido una decisión fácil evidentemente pues decidieron adelantar el regreso en casi un mes de la CRI-11 y lo han llevado a una evacuación de por motivos médicos no es una evacuación de emergencia porque en caso de una emergencia como puede ser una despresurización o algún suceso catastrófico pues se puede volver a la Tierra en cuestión de horas Tanto la Soyuz como la Crew Dragon entonces aquí no había esa prisa, se ve que la emergencia médica no requería pues un regreso tan rápido, no era tan emergencia y al final, pues bueno, pues se decidió adelantarlo, que ya digo, no es una decisión trivial, aunque es normal. Que se le quite peso y regresó, regresaron bien. Salieron más o menos por su propio pie de la cápsula en el barco una vez que los recogieron y nada; que, por cierto, cuando ameriza la Crew Dragon, que en este caso amerizó en el Pacífico frente a las costas de…
Daniel Marín explica una diferencia clave entre las misiones Apolo y los amerizajes actuales de la Crew Dragon, detallando cómo los astronautas eran rescatados en helicóptero durante el programa Apolo.
Habla: Daniel MarínSignificado #6rescate astronautas apolo con helicópteroamerizaje crew dragon en el marus navy rescata a los buzos…si se parecen algo a los que tenemos en mente de cuando volvían los astronautas del Apolo, porque entiendo que hay un barco de SpaceX y que la cápsula es recogida por el barco y luego evacúan en helicóptero y tal, pero no sé muy bien cómo es eso en detalle. Y el otro, bueno si quieres empezamos por ahí Sí, no, la diferencia principal entre el Apolo y ahora la Crew Dragon es que en el Apolo pues si uno ve las imágenes o las fotos de la época se tiraban en helicóptero los buzos de la armada estadounidense de la US Navy y sacaban en una cesta a los astronautas, los subían al helicóptero y luego los llevaban al porta, bueno, el portaaviones, porta helicópteros Porta aeronaves, vamos, el que estuviera por allí, ahora no, ahora cae en el mar y lo que la cápsula evidentemente ameriza y se iza al barco primero, A este barco de SpaceX y una vez en el barco se saca la aerolación, sí, sí, con una grúa es mucho más cómodo para la tripulación porque no tienen que estar ni con cesta ni con el peligro que se caigan al agua y bueno, bastante más cómodo pero eso mientras los…
Daniel Marín reflexiona sobre la probabilidad de problemas médicos durante estancias prolongadas en el espacio y cómo la ubicación del incidente (órbita baja versus la Luna o Marte) influye en su gravedad.
Habla: Daniel MarínSignificado #16controles médicos efectivos isscoágulo astronauta sin emergenciaproblemas médicos órbita bajaemergencia médica luna marte…que hemos tenido muchos años, décadas, de buena suerte, porque también es verdad que aunque a los astronautas se les elige, evidentemente, con buena salud y se le hacen numerosas pruebas antes de ir al espacio. Si uno va a estar meses en órbita, aumentan las probabilidades de que pase cualquier cosa, ¿no? Que no se puede prever absolutamente todo. Así que, bueno, pues por ahora se ve que los controles médicos han sido muy efectivos y nadie hasta ahora se había enfermado gravemente en el espacio. O sea, había habido contratiempos esto y lo del coágulo que comentamos antes, pero también es cierto que en el tema del coágulo no pasó nada y el astronauta volvió cuando estaba previsto; que no hubo ninguna emergencia asociada. Entonces es normal si estamos muchas décadas viviendo en el espacio de forma continuada pues que surjan problemas como este y afortunadamente ha ocurrido en órbita baja. Si esto hubiese ocurrido en la luna, que evidentemente como no sabemos la naturaleza de la emergencia médica no sabemos hasta qué punto grave o no, pero si hubiese ocurrido en la luna o en Marte, las cosas serían diferentes. Voy a decir un poco un disparate, pero podría ser incluso peor en la Antártida. Como ocurre a veces y te encuentras con el invierno antártido y tienes que esperar seis meses a que pueda ir algún barco a rescatar a esa persona o a darle algún tipo de…
Daniel Marín explica las implicaciones de una emergencia médica durante futuras misiones Artemisa, específicamente en relación con el tiempo que podría tomar un rescate debido a la órbita de la nave Orión y los tiempos de regreso a la Tierra.
Habla: Daniel MarínSignificado #13órbita elíptica nave orionmisión artemisa 3 lunaemergencia médica superficie lunartiempos regreso a tierra artemisa…persona o a darle algún tipo de asistencia médica. Entonces, bueno, no sé cuánto de rápido se podría evacuar en una misión a la Luna que se encontrara con una emergencia así, pero bueno, tampoco no sé, las misiones a la Luna son cosas de días, no creo que... Bueno, en las futuras misiones Artemisa, no esta Artemisa 2 de la que hablamos ahora, vamos a hablar, sino las siguientes que se posan a partir de Artemisa 3, si se usa la nave Orión, por lo menos como mínimo en Artemisa 3, como tiene una órbita muy elíptica alrededor de la Luna, mientras el módulo lunar de SpaceX está en la superficie lunar, esa órbita tiene un periodo de una semana Entonces, a esto hay que sumarle los días de regreso, que suelen ser 2, 3, 4, dependiendo de la ventana de lanzamiento Así que podrían estar esperando a regresar a la Tierra, o sea, podrían tardar hasta 11 días en una emergencia de este tipo en la superficie de la Luna Hay Un antecedente en la Antártida, y es que en una expedición de no sé cuántos eran, pero vamos, 10 o 12. Pues iba un médico y el médico sufrió de apendicitis, de apendicitis aguda y entonces adivinad quién operó al médico. Ese era el ruso, ¿no? Que se operó a…
Héctor Socas reflexiona sobre una posible culpabilización de los astronautas por tener problemas de salud durante las misiones espaciales, recordando la película Apolo 13 como ejemplo.
Habla: Héctor SocasSignificado #5 · Palabras #5astronautas y problemas de saludpelícula apolo 13 y tripulaciónsarampión astronauta apolo 13vacunación sarampión astronautas…que eso se hace con más frecuencia a muchos astronautas, porque son cosas que, claro, en cualquier momento puede ocurrir, que te empieza salir la muela al juicio, en órbita. Me da la impresión de que hay como una cierta, no sé si es justo lo que voy a decir. Estoy exagerando un poco, pero entiéndase: hay una cierta culpabilización del astronauta por tener problemas de salud, ¿no? Es como que es algo que no deberían tener y que me estoy acordando ahora. No sé si la realidad fue exactamente así, pero creo que parecido; pero recuerdo la película Apolo 13 que tienen. Bueno, una parte importante de la película es que sustituyen a uno de los miembros de la tripulación porque sospechaban que podía, no me acuerdo ahora. No sé si era que no estaba vacunado contra el sarampión, sí, que había estado expuesto, que no había estado rubeola, ¿no? Realmente era sarampión porque la traducción era... Sí, porque... Te lo he oído alguna vez, Daniel, sí, claro. Porque es German Missiles, que es sarampión, pero que en Estados Unidos a veces se dice Missile solo, que es rubeola, entonces... Pero bueno, son enfermedades muy parecidas, obviamente; en inglés suenan más parecidas y reflejan más esa realidad de que son muy…
Daniel Marín reflexiona sobre la decisión de sustituir a un astronauta en la misión Apolo 13 debido a la sospecha de sarampión y argumenta que el riesgo de reemplazarlo podría haber sido mayor que el de tratar los síntomas.
Habla: Daniel MarínSignificado #3 · Palabras #4sarampión en la misión apolo 13comité médico del apolo sustitución tripulanteriesgo sustitución astronauta apolo 13analgésicos para síntomas sarampión apolo…que había estado expuesto, había estado con otro astronauta que en la familia tenían casos de sarampión, entonces pensaban que se lo podía haber contagiado y si se lo había contagiado iba a desarrollar los síntomas de la enfermedad justo en órbita lunar. Y entonces se decidió el médico ahí, que fue una decisión bastante, creo yo, bastante loca, pero demostraba también el poder que tenía el comité médico del Apolo de un par de días antes del lanzamiento sustituirlo. A mí me parece que el riesgo por sustituir a un tripulante y además uno que debe estar solo también en la nave, en esta misión de Apolo 13, ese riesgo era mayor que el que tuviese algún síntoma de sarampión que al fin y al cabo pues también tienen analgésicos y tenían cosillas para quitarse los síntomas y que no estamos hablando de una enfermedad muy grave. Pero bueno, efectivamente, eso es quizás el caso más famoso. De intervención médica es que tal como se veía en la película, parecía que había un poco ese miedo de que ponerte enfermo pues era casi como una vergüenza para un astronauta, pero más que nada porque podría echar al traste tu carrera, porque si no subías en…
Daniel Marín explica que la misión Artemisa seguirá una trayectoria similar a la del Apolo 13, aunque esta vez de forma voluntaria.
Habla: Daniel MarínSignificado #1 · Palabras #1trayectoria similar al apolo 13misión artemisa como apolo 13emergencia del apolo 13…que se puede confundir porque es lo que yo pensaba es una misión de retorno de se llama de retorno libre lo mismo que hizo precisamente el Apolo 3 cierto cierto no es órbita lunar es ir dar la vuelta y volver lo mismo que hizo la bala de Julio Verne Exacto, hizo un Apolo 13 antes de la bala, digo, antes de el Apolo 13 y esta va a realizar la misma trayectoria, lo que esta vecino como el Apolo 13 lo va a hacer de forma voluntaria y porque quieren, Apolo 13 fue por la emergencia que sufrieron entonces también es uno de los motivos por los cuales mucha gente considera que es casi como un paso atrás porque ni siquiera se va a la órbita lunar no se va a la órbita lunar por cierto pues porque se podría ir pero el motor de la nave Orion el módulo de servicio que es de fabricación europea y esto no es…
Héctor Socas explica a los oyentes cómo funcionan las órbitas de retorno libre utilizadas en misiones como Artemisa, comparándolas con lo ocurrido en el Apolo 13.
Habla: Héctor SocasSignificado #8 · Palabras #7órbitas de retorno libre artemisagravedad lunar atrapar naveapolo 13 fallo seguridad órbita…por varios motivos, pero bueno, uno de ellos también es para que se puedan probar todos los sistemas de la nave antes de ir hacia la Luna, pero esto es una diferencia con el Apolo, que estaba un par de órbitas solo en órbita baja y luego ya iba hacia la Luna. Por explicarle un poco a los oyentes que no estén familiarizados, estas órbitas de retorno libre se hacen porque tienen la seguridad de que si algo sale mal como pasó con el Apolo 13, tú con no hacer nada ya vuelves solo, si algo falla da igual, la nave vuelve sola simplemente como la propia gravedad lunar te da la vuelta, para quedarte en órbita lunar, órbita lunar no significa que des la vuelta alrededor de la luna y vuelvas, como yo me lié un poco en mi cabeza, órbita lunar implica que cuando tú estés allí tienes que frenar, tienes que pegar un frenazo grande para quedarte atrapado por la gravedad lunar, porque a la velocidad que vamos vamos demasiado rápido para que la luna nos pueda atrapar, Entonces simplemente llegas, te da la vuelta y te manda de retorno a la Tierra, pero no te quedas allí dando vueltas, para eso habría que frenarse, ¿no? Y eso requeriría, pues eso es lo que decía Daniel, ¿no? Que ese módulo, esa nave tuviera la capacidad de con sus motores proporcionar la suficiente propulsión, el delta V necesario para frenarte, restarte esa velocidad excesiva que tienes y entonces sí…
Daniel Marín compara las dimensiones de la cápsula Apolo con las de Orión, destacando que aunque Apolo transportaba a cuatro personas, el módulo de servicio de Orión es más pequeño.
Habla: Daniel MarínPalabras #9cápsula apolo diámetro cinco metrosmódulo de servicio orión más pequeñoapolo transportaba cuatro personas…Entonces, claro, cuando le llamaron Integrity es como, no sé, todo el mundo, claro, a ver, Integrity de integridad, pues como cualidad, no? Pero todo el mundo está hablando de la integridad del vehículo. Bueno, pues esta nave, la cápsula es más grande. Que la nave Apolo, estamos hablando de una cápsula con un diámetro de 5 metros, que lleva 4 personas. Apolo lleva 3, pero curiosamente pues el módulo de servicio es más pequeño el de Orión que el del Apolo, entonces al final lo que se traduce es que tiene una Cápsula más grande y un módulo de servicio pequeño que ya digo, el módulo de servicio de fabricación europea, pero las especificaciones vienen del programa constelación de principios de este siglo y no es culpa de Europa. A Europa aquí éramos contratistas,…
Daniel Marín explica que la cápsula Orión, a diferencia del Apolo 8, no puede alcanzar una órbita lunar baja por sí sola.
Habla: Daniel MarínPalabras #17órbita lunar baja apolo 8misión luna apolo primera misiónnave orion sin módulo lunar…que es el contratista principal de la nave Orión, y que para ahorrar dinero porque se les iba de presupuesto, pues el módulo de servicio lo ha fabricado Europa porque si no el presupuesto de la Orión se iba, ¿no? Entonces el tema es que la nave Orión por sí Sola no se puede poner en una órbita lunar baja como hacía el Apolo. El Apolo, por ejemplo, la primera misión a la Luna, el Apolo 8, que no llevaba módulo lunar, pues se puso en una órbita lunar baja con su motor y luego volvió a la Tierra. La nave de Orión no puede hacer eso, ¿se puede? Poner una órbita lunar pero elíptica que se llama Near Rectilinear Halo Orbit, que es en RHO, que es una órbita muy elíptica y esto es así y que tiene ese periodo de 7 días que comentamos no por nada sino por las limitaciones de propulsión del modelo de…
Daniel Marín explica que en la misión Apolo 13 no se utilizó el motor del módulo de servicio para acelerar el regreso a la Tierra debido al riesgo de una posible explosión y agravar la situación.
Habla: Daniel MarínSignificado #2 · Palabras #2motor módulo servicio apolo 13riesgo explosión módulo servicioregreso tierra apolo 13…en esa órbita por lo que comentábamos, sobre todo por temas de seguridad; si pasa cualquier cosa la nave vuelve sola y si pasa cualquier cosa y se puede acelerar ese regreso también se puede utilizar el motor del módulo de servicio para acelerar el regreso. en Apolo 13 no se hizo porque el daño había sido en el módulo de servicio y no se sabía si al encender el motor iba a explotar y agravar la situación y evidentemente matar a los astronautas, pero si no se podría haber acelerado el regreso utilizando el motor para volver a la Tierra antes. Estaba yo pensando, nada parecido se podría hacer en Marte, ¿no? Una trayectoria de retorno libre. No, salvo que tenga... Que te pille, que te pille en el mismo sitio, digo, cuando vuelva. Claro, bueno, hay muchas, tú sabes que hay muchas trayectorias a Marte…
Daniel Marín explica que las fechas del lanzamiento están relacionadas con la posición de la Luna alrededor de la Tierra para poder observar la cara oculta lunar, y menciona el Apolo 13 como un ejemplo de misión en la que no se pudo ver la cara oculta completamente.
Habla: Daniel MarínPalabras #3misión para ver cara oculta lunar…en abril 1, 3, 4, 5, 6 y luego el 30 de abril, que eso lo han puesto ahí como fecha ya como el último intento, que si no ya habría que volver a traer al cohete al edificio, al BAP, al edificio de asamblaje vertical y cambiarle batería y cambiar sistema. entonces hay un patrón mensual que evidentemente tiene que ver con la situación de la Luna alrededor de la Tierra porque quieren sobre todo que en esta misión se pueda ver la cara oculta, o sea los astronautas van a dar la vuelta alrededor de la Luna y obviamente van a ver la cara oculta, pero la van a ver si está iluminada, porque si no, no la ven entera entonces en el Apolo 13 por ejemplo no la vieron entera y en la mayor parte de misiones Apolo paradójicamente ver iluminada la cara oculta vieron muy poca, ¿por qué? Pues porque por las circunstancias de cada misión se prefería que lo que estuviese iluminado era la cara visible, que es donde iban a iluminar, ¿no? Entonces la cara oculta no la vieron bien, paradójicamente no, ya digo, en las misiones Apolo y en esta misión…