Búsqueda · 25 momentos en 12 episodios
Silvana TapiaHéctor SocasJuan Carlos GilGastón Giribetexperimentos ratones supervivencia microorganismosrepercusiones eliminación microorganismos específicoscondiciones controladas laboratorio organismosbacterias ciclo del nitrógenoeliminación microorganismos crecimiento plantasfertilización masiva artificial plantasmicroorganismos fotosintéticos oxígeno atmosféricoeliminación microorganismos fotosíntesis concentración oxígenoplantas algas producción oxígeno atmósferabacterias fotosintéticas oxígeno atmosféricodescomposición bacteriana acumulación desechos orgánicosproceso descomposición insectos microbianosacumulación cadáveres procesos bacterianosJuan CarlosSilvana TapiaTierraEstación Espacial InternacionalYukun SunJuan Carlos Gil
Eliminación microorganismos crecimiento Plantas
Ep532: Tormenta Solar; Microbios Espaciales; Dientes de León; Agujeros Negros
13 de noviembre de 20256 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:302:55
Silvana Tapia resume un artículo sobre la importancia de las bacterias, específicamente en el ciclo del nitrógeno, y cómo su eliminación afectaría al crecimiento de las plantas.
…microorganismos y entonces Jack Gilbert lo que hace es darle una vuelta y decir eso realmente es verdad; es decir, si nosotros extermináramos a toda vida microbiana del planeta, ¿realmente se acabaría la vida? Bueno, pues él lo que hace es decir, bueno, si. Eliminamos tal microorganismo, ¿qué proceso puede no darse o darse peor? ¿Y qué repercusiones tendríamos? Como he dicho, parece ser y con los experimentos que hay ahora mismo hechos en ratones y en pequeños, no sé si se ha hecho también en peces, en algún otro animal, parece ser que en condiciones controladas de laboratorio esos organismos, mejor o peor, bueno, pueden sobrevivir. Pero bueno, como he dicho, son experimentos muy concretos. Eso no sé yo en humanos cómo sería. Pero ¿qué es lo que ocurriría a nivel del planeta? Bueno, aquí por hacer un resumen del artículo, bueno, pues por ejemplo, las bacterias son, como ya ha dicho Juan Carlos, son importantísimas en el ciclo del nitrógeno. Si eliminamos esos microorganismos las plantas no podrían crecer y dependerían exclusivamente de la fertilización masiva de forma artificial Entonces ya eliminando el mundo microbiano simplemente las que están implicadas en el ciclo del nitrógeno que son las que hacen que el nitrógeno vaya circulando a lo largo del ciclo bueno pues ya simplemente las plantas se verían afectadas Luego El tema de la fotosíntesis. Tenemos muchísimos microorganismos que son fotosintéticos y proporcionan oxígeno al ambiente. Si eliminamos los microorganismos, pues no sabría decir el porcentaje; y no sé si en el artículo lo mencionan, pero caería la concentración de oxígeno en la atmósfera repentinamente y de forma bastante importante. Aunque, en principio, si siguen vivas las plantas y las algas seguiría habiendo oxígeno, pero una gran proporción de oxígeno. ¿Qué aportan esas bacterias fotosintéticas se perdería? También se pararía la descomposición y según este artículo nos veríamos diversos en la acumulación de desechos orgánicos y cadáveres porque los primeros procesos de descomposición son bacterianos, luego ya son los insectos y demás pero los primeros pasos son microbianos. Entonces había una acumulación de desechos y de cadáveres, eso lo pone literalmente en el artículo; luego tenemos ausencia de nitrógeno, de otros elementos como por Ejemplo el fósforo y las vitaminas dice en concreto en el artículo: la vitamina B12 que se agotaría. Bueno, quiero apuntar también que hay una vitamina, la K, la K2, que se sintetiza únicamente en el intestino. La vitamina K hay dos tipos, la 1 y la 2. La 1…
Significado #1 · Palabras #1
Silvana Tapia explica por qué es relevante estudiar cómo los humanos dispersan microorganismos en la Estación Espacial Internacional, señalando que los seres humanos en la Tierra viven constantemente interactuando con microorganismos presentes en el suelo y las plantas.
Habla: Silvana TapiaPalabras #6microorganismos humanos estación espacial internacionalinteracción humana microorganismos suelo plantassilvana tapia dispersión microorganismos…el saber cuántos microorganismos se pueden quedar adheridas a esas superficies en la Estación Espacial Internacional pues también tiene una relevancia para nosotros, para el ser humano más allá que la propia caracterización de bueno, llegan humanos allí. cuánto tardan esos humanos en dispersar esos microorganismos por todas las superficies y por qué es especial y por qué es relevante, porque nosotros, los seres humanos que estamos aquí en la Tierra estamos rodeados de microorganismos, no vivimos en ambientes estériles, constantemente estamos interaccionando con microorganismos que hay en el suelo, que hay en las plantas, que hay en los animales, en el agua, en todas partes y nuestro sistema inmunitario reacciona o digamos nuestro cuerpo está en equilibrio con esa carga microbiana que tenemos alrededor que es lo que ocurre cuando nosotros, bueno nosotros o los astronautas están en la…
Silvana Tapia explica cómo las bacterias pueden sobrevivir en superficies sin nutrientes, esperando a entrar en contacto con personas para propagarse e iniciar infecciones.
Habla: Silvana TapiaSignificado #18bacterias sobreviven sin nutrientes tapiapropagación bacterias contacto personasinfección vía mano nariz boca…hecho, se puede buscar en internet y se puede ver todos los materiales que hay hoy en día en algunos hospitales que ya se hace con ese propósito: el evitar que se queden ahí los microorganismos y que se mantengan vivos porque claro en la superficie si no hay Nutrientes las bacterias no proliferan pero se quedan ahí vivas esperando a que otra persona ponga la mano y entonces ya se van a la mano de esa persona y empiezan a si esa persona pues se lleva la mano a la nariz, a la boca pues ya ahí se puede coger una infección y bueno este artículo tratar materiales. De construcción con algún tipo de compuestos para, no sé, bactericida o algo así, a la larga no puede tener algo de toxicidad también para nosotros mismos, porque al final si estamos matando gérmenes y eso es de amplio espectro, es porque estamos poniendo…
Silvana Tapia reflexiona sobre la necesidad de equilibrar la eliminación de microorganismos perjudiciales con la preservación de los beneficiosos en entornos construidos.
Habla: Silvana TapiaSignificado #6 · Palabras #7compuestos antimicrobianos en alimentosequilibrio microorganismos perjudiciales beneficiososproliferación bacterias en cosméticosambientes no estériles silvana tapia…que son antifúngicos, que tú los echas en la pared, sobre todo cuando llueve en invierno muchas veces se mojan las paredes Sí, de hecho hay unos sprays y eliminan totalmente los hongos de la pared y mantienen esa actividad antifúngica durante muchos meses. O sea, productos ya existen. Lo único que a lo mejor pues no tanto mezclados con las pinturas o con los materiales. Hombre, se trata de eliminar los microorganismos que son perjudiciales pero no afectar a los que son buenos. Ahí habría que buscar el equilibrio. De hecho, compuestos antimicrobianos hay en todos los productos: en los alimentos que consumimos, en los cosméticos que nos ponemos. Al final, todo ello son cosas que le gustan a las bacterias y pueden proliferar. Y lo único que tenemos que hacer es que o no proliferen tanto como para que sean dañinos, o que no proliferen las que no son perjudiciales. Más que buscar ambientes estériles. De hecho, una de las conclusiones del estudio, que si me permites que a mí me ha llamado la atención también por mis intereses personales. Es que proponen que si nos vamos a ir por ahí de paseo a lunas, planetas como Marte, otros sitios, no tenemos que ir de forma estéril, sino que conviene…
Silvana Tapia resume un artículo sobre la importancia de las bacterias, específicamente en el ciclo del nitrógeno, y cómo su eliminación afectaría al crecimiento de las plantas.
Habla: Silvana TapiaSignificado #1 · Palabras #1experimentos ratones supervivencia microorganismosrepercusiones eliminación microorganismos específicoscondiciones controladas laboratorio organismosbacterias ciclo del nitrógenoeliminación microorganismos crecimiento plantasfertilización masiva artificial plantasmicroorganismos fotosintéticos oxígeno atmosféricoeliminación microorganismos fotosíntesis concentración oxígenoplantas algas producción oxígeno atmósferabacterias fotosintéticas oxígeno atmosféricodescomposición bacteriana acumulación desechos orgánicosproceso descomposición insectos microbianosacumulación cadáveres procesos bacterianos…microorganismos y entonces Jack Gilbert lo que hace es darle una vuelta y decir eso realmente es verdad; es decir, si nosotros extermináramos a toda vida microbiana del planeta, ¿realmente se acabaría la vida? Bueno, pues él lo que hace es decir, bueno, si. Eliminamos tal microorganismo, ¿qué proceso puede no darse o darse peor? ¿Y qué repercusiones tendríamos? Como he dicho, parece ser y con los experimentos que hay ahora mismo hechos en ratones y en pequeños, no sé si se ha hecho también en peces, en algún otro animal, parece ser que en condiciones controladas de laboratorio esos organismos, mejor o peor, bueno, pueden sobrevivir. Pero bueno, como he dicho, son experimentos muy concretos. Eso no sé yo en humanos cómo sería. Pero ¿qué es lo que ocurriría a nivel del planeta? Bueno, aquí por hacer un resumen del artículo, bueno, pues por ejemplo, las bacterias son, como ya ha dicho Juan Carlos, son importantísimas en el ciclo del nitrógeno. Si eliminamos esos microorganismos las plantas no podrían crecer y dependerían exclusivamente de la fertilización masiva de forma artificial Entonces ya eliminando el mundo microbiano simplemente las que están implicadas en el ciclo del nitrógeno que son las que hacen que el nitrógeno vaya circulando a lo largo del ciclo bueno pues ya simplemente las plantas se verían afectadas Luego El tema de la fotosíntesis. Tenemos muchísimos microorganismos que son fotosintéticos y proporcionan oxígeno al ambiente. Si eliminamos los microorganismos, pues no sabría decir el porcentaje; y no sé si en el artículo lo mencionan, pero caería la concentración de oxígeno en la atmósfera repentinamente y de forma bastante importante. Aunque, en principio, si siguen vivas las plantas y las algas seguiría habiendo oxígeno, pero una gran proporción de oxígeno. ¿Qué aportan esas bacterias fotosintéticas se perdería? También se pararía la descomposición y según este artículo nos veríamos diversos en la acumulación de desechos orgánicos y cadáveres porque los primeros procesos de descomposición son bacterianos, luego ya son los insectos y demás pero los primeros pasos son microbianos. Entonces había una acumulación de desechos y de cadáveres, eso lo pone literalmente en el artículo; luego tenemos ausencia de nitrógeno, de otros elementos como por Ejemplo el fósforo y las vitaminas dice en concreto en el artículo: la vitamina B12 que se agotaría. Bueno, quiero apuntar también que hay una vitamina, la K, la K2, que se sintetiza únicamente en el intestino. La vitamina K hay dos tipos, la 1 y la 2. La 1…
Silvana Tapia resume las conclusiones de un artículo sobre las consecuencias de eliminar microorganismos, incluyendo la extinción de especies y el colapso de la humanidad por falta de alimentos.
Habla: Silvana TapiaPalabras #4extinción de especies por microorganismoscolapso de la humanidad falta alimentosplantas productores primarios silvana tapiahongos insectos supervivencia silvana tapiavida tal y como la conocemosbacterias y arqueas supervivenciahongos insectos sobrevivirsilvana tapia microorganismos vida…2. La 1 si podemos obtenerla a través de la alimentación, consumiendo vegetales de hoja verde, tipo espinaca, lechuga pero la tipo 2 solamente la sintetizan los microorganismos del intestino. Entonces bueno, pues ahí también tenemos una limitación importante. Bueno, entonces en el artículo acaba diciendo que las consecuencias serían la extinción de especies y colapso de la humanidad por falta de alimentos; empezarían a morir las plantas, productores primarios, luego los animales. Y dice que como mucho, a lo mejor podrían sobrevivir algunos hongos y algunos insectos. Que a lo mejor la vida no se acaba de repente. De hecho, incluso los seres humanos dicen que podríamos aguantar sin microorganismos unos cuantos meses, pero que al final nuestra vida está totalmente dependiente de la actividad microbiana y de la actividad de otros organismos que dependen también de los microorganismos. Entonces realmente pues. Él plantea que por lo menos la vida tal y como la conocemos ahora, pues no sería posible en ausencia de microorganismos. Primero habla de qué pasaría sin bacterias y arqueas, y ya la situación es bastante gris, tirando a chunga; pero luego dice: bueno, pero si ya nos cargamos todo, hongos, entonces aquello, fíjate, sobreviven algunos insectos, que bárbaros son. Sí, bueno, lo propone como la posibilidad de que a lo mejor la vida en su totalidad no acabaría. Desapareciendo, pero que desde luego no con la diversidad que la conocemos hoy en día. Y bueno, yo siempre acabo, cuando he contado en más de una ocasión este artículo, siempre digo que si alguien quiere acabar con la humanidad, pues lo tiene fácil, tiene que…
Silvana Tapia plantea una pregunta sobre los efectos en la salud de los jabones antibacterianos, preguntando si son beneficiosos o perjudiciales.
Habla: Silvana TapiaPalabras #14jabones antibacterianos herida abiertamicrobiota normal piel sanaefectos salud jabones tapia…a Cristina Hernández si... no, perdón Pregunta a Gabriel Osorio que qué efectos sobre la salud tienen los jabones antibacteriales ¿Son beneficiosos o perjudiciales para la salud, tú crees? ¿O un poco de todo? Porque a veces las cosas no son blancas y negras A ver, depende del contexto; si por ejemplo estamos hablando de una infección o de una herida hay que intentar eliminar cualquier resto de microorganismos que pueda haber ahí entonces sí se recomienda el uso de ese tipo de jabones para evitar que entren microorganismos en una herida abierta o en una zona sensible. Sin embargo, si la piel está sana, la persona está sana, realmente el utilizar jabones antibacterianos pues no tiene sentido. Al contrario, puede estar destruyendo parte de la microbiota normal de la piel de esa persona. Entonces depende el contexto; se pueden utilizar o es recomendable utilizarlo y en otros contextos no hace nada, incluso puede ser perjudicial. Claro, es como también estos secadores de manos que hay a veces en algunos baños públicos que es como con aire pero tienen también radiación ultravioleta para desinfectarte las manos o algo así Debe ser algo parecido a esto que tú dices, ¿no? ¿Para qué…