José Edelstein continúa relatando los eventos relacionados con expediciones científicas durante la Primera Guerra Mundial, mencionando a William Campbell del League Observatory y su conexión con Perrin.
…Guerra Mundial y ahí iban, aparte de la expedición argentina, otra también estadounidense que inmediatamente fueron expulsados de allí por... No, no, la argentina se quedó. Y la estadounidense también, porque Estados Unidos no estaba en la guerra todavía. El que fue detenido fue a prisión y le quitaron todos los equipos; fue a Freundlich. Freundlich es el tipo al que Einstein le dijo, digamos, era el alemán al que Einstein le dijo: oye, habría que mirar un eclipse. Entonces Freundlich sí que fue detenido, no pudo medir nada, pero el que fue el de Estados Unidos era William Campbell, que era del League Observatory, que es de donde venía originalmente Perrin. Entonces ellos, ese era el grupito de gente que sabía de esto en ese momento, los únicos; pero bueno, tampoco y tuvieron mal tiempo también, que es lo que iba, y no pudieron; pudieron tomar algunas observaciones, pero no suficientes como para poder determinar la posición de las estrellas. Con lo cual hubo dos oportunidades perdidas. No. Tres, hubo tres, porque luego en el 16 hubo un eclipse en Colombia y Venezuela. Y Perrin volvió a ir para allá, y cuando digo volver para allá, que la gente tenga en cuenta que había que llevar los telescopios. Entonces era un viaje de un mes por tierra, dos…
José Edelstein recuerda cómo Arthur Eddington realizó espectrometría de la corona solar durante el eclipse de 1912 en Brasil y cómo se enteró de las predicciones de Einstein durante ese viaje.
Habla: José EdelsteinPalabras #9espectrometría de la corona solar eddingtondeflexión de la luz estrellas perrincarta de eddington a su madre…las correcciones de orden superior a la relatividad general y vean estas fotos, pensarán que este fue el eclipse en el cual se midió, bueno, cosas que nos ocurran a nosotros con el eclipse de hace 100 años, que creemos cualquier cosa cuando vemos una foto Digo, porque yo creo que comenté la semana pasada que Eddington estuvo en 1912, Brasil; claro, Eddington no tenía ni idea de la predicción de Einstein en ese momento y estaba simplemente haciendo espectrometría a la corona solar. Pero se enteró en ese viaje; estaba buenísimo, la historia es increíble. Estaba Perrin, que era el único en ese momento que, el equipo argentino era el único que tenía claro el tema de la deflexión de la luz de las estrellas y Perrin, de hecho encontró una carta de Eddington a su madre; no me pregunten por qué Eddington le mandaba una carta a la madre, ella era un hombre bastante grandecito. En la que le cuenta que en Río de Janeiro, cuando Estaban por separarse y dividirse de campamentos. Bueno, Perrín era un tipo más o menos conocido, entonces le habla, bueno, Perrín y unos asistentes me están contando una parida de que las estrellas van a cambiar de posición en el cielo, y lo cuenta en un…
José Edelstein continúa relatando los eventos relacionados con expediciones científicas durante la Primera Guerra Mundial, mencionando a William Campbell del League Observatory y su conexión con Perrin.
Habla: José EdelsteinSignificado #1 · Palabras #1einstein y freundlich eclipsewilliam campbell league observatorypérdida observaciones primera guerra mundialgrupito de gente conocía eclipses…Guerra Mundial y ahí iban, aparte de la expedición argentina, otra también estadounidense que inmediatamente fueron expulsados de allí por... No, no, la argentina se quedó. Y la estadounidense también, porque Estados Unidos no estaba en la guerra todavía. El que fue detenido fue a prisión y le quitaron todos los equipos; fue a Freundlich. Freundlich es el tipo al que Einstein le dijo, digamos, era el alemán al que Einstein le dijo: oye, habría que mirar un eclipse. Entonces Freundlich sí que fue detenido, no pudo medir nada, pero el que fue el de Estados Unidos era William Campbell, que era del League Observatory, que es de donde venía originalmente Perrin. Entonces ellos, ese era el grupito de gente que sabía de esto en ese momento, los únicos; pero bueno, tampoco y tuvieron mal tiempo también, que es lo que iba, y no pudieron; pudieron tomar algunas observaciones, pero no suficientes como para poder determinar la posición de las estrellas. Con lo cual hubo dos oportunidades perdidas. No. Tres, hubo tres, porque luego en el 16 hubo un eclipse en Colombia y Venezuela. Y Perrin volvió a ir para allá, y cuando digo volver para allá, que la gente tenga en cuenta que había que llevar los telescopios. Entonces era un viaje de un mes por tierra, dos…
José Edelstein explica los desafíos técnicos que enfrentaron los científicos al intentar confirmar la teoría de Einstein durante un eclipse, mencionando la necesidad de descartar factores externos como la dilatación o contracción de las placas fotográficas debido a cambios de temperatura.
Habla: José EdelsteinPalabras #4eclipse y dilatación de placas fotográficasdescarte de factores externos einsteintemperatura y contracción de la placa…eso le pasó de hecho en Crimea a Perrin; o sea, Perrin llegó a sacar fotos y en una salió una estrella, pero no era posible utilizarla para nada. Hay que tener en cuenta que, no me acuerdo si lo comentamos la semana pasada, que en las placas fotográficas De la época, el desplazamiento que predecía la estrategia de Einstein correspondía en la placa a un desplazamiento de una centésima de milímetro, que había que poder estar seguro de que se debe a este efecto y no a la dilatación, por ejemplo, de la placa o contracción de la placa por el cambio de temperatura, que también ocurre en el eclipse, o a cualquier otra cosa, cualquier otro efecto imponderable. De hecho, lo tuvieron en cuenta. Me estuve leyendo bien el paper de Eddington, Dyson y Davidson y es impresionante. Hicieron un análisis tremendamente concienzudo de toda la parte experimental y de hecho cuatro estrellas se las tenían que cargar solo para fijar los parámetros de este tipo de…
Héctor Socas comenta sobre la frecuencia con la que ha impartido charlas sobre eclipses, reconociendo que tienden a repetirse. Menciona una observación de José Edelstein sobre las diferencias entre los eclipses.
Habla: Héctor SocasSignificado #6charla de eclipses hector socasdiferencias entre eclipses jose edelsteineclipse a pocos kilómetros…con los eclipses en todos los ámbitos. La semana que viene no te vamos a dejar hablar del eclipse, pero esta semana sí. No, no, no, no, yo ya hasta... Cuando él quiera, hombre. De hecho, la charla esta que tengo de eclipses es la charla que más he hecho. en mi vida, creo que más de 100 veces, más de 100 charlas de eclipses, todas iguales Y yo ya, la verdad es que sí que es verdad que nos repetimos mucho Y bueno, lo de eclipses, por decir algo que decía José, estaba muy bien, todos los eclipses son un poco diferentes Y los amigos que van a ver eclipses te dicen que son un poco diferentes, por ejemplo, el que vimos a pocos kilómetros tenía la diferencia por ejemplo, yo ahí también noté que el cielo estaba mucho menos negro y quizás pienso que puede ser una nube, la verdad es que no sé José, quizás puede ser que la sombra era más pequeña porque también la duración del eclipse era de 1,40 segundos allí y el que vi en Turquía era de 3 minutos y medio, casi 4 minutos, entonces igual, todos los eclipses son diferentes Pero eso no creo, porque eran…
José Edelstein y Borja Tosar comentan sobre la magnitud del cambio de perspectiva al observar un eclipse, comparándolo con el paralaje orbital de la Tierra y mencionando el eclipse de 1912.
Habla: José EdelsteinSignificado #12eclipse al 99 por cientoparalaje órbita de la tierraeclipse de 1912 en españa…¿no? También para medir el tamaño de la Tierra, moviéndose entre Sena y Alejandría. Pero eso era un poco Tóstenes, ¿no? No era como ver un eclipse, que es mucho más. También era un cambio de dos palos, a ver un eclipse total de eso; un movimiento propio. Puede ser el mayor cambio de perspectiva que puedas ver desde la Tierra, un eclipse al 99% y al 100% es posible, ¿no? Bueno, o el paralaje de la propia órbita de la Tierra de lado a lado te permite ver, por lo menos visiblemente, en cuanto a impacto. Hay que esperar medio año, sí, pero bueno, imaginaos en el eclipse de 1912 que la franja de totalidad tuvo un ancho de unos cientos de metros. Ahí sería exasperante. Eso sí, qué estrés, bueno Eso que contaste del 1 ,7 segundos, era, ¿no? Qué barbaro, eso me impactó Y que hay que calcular la altura, la altura del terreno Bueno, es muy bueno ¿Nos queda algo por decir? ¿Alguna última reflexión? Yo voy a decir solamente dos…
José Edelstein reflexiona sobre un aspecto trivial pero asumido de los eclipses: la precisión con la que se puede predecir su inicio.
Habla: José EdelsteinSignificado #9precisión del inicio de eclipseseclipse según josé edelsteincuenta atrás mental eclipse…de eso, la verdad es que sorprenden los modelos que hacen Propones incorporarlos a un equipo holístico, ¿no? Hay un cataplanetista que meen fuera del tiesto Los modelos que le dan al coco, si le dieran al coco para otras cosas, le sería mucho mejor Yo hago un último comentario que quizás es la cosa más trivial que todos damos por sentado y que no mencionamos los eclipses Y es que yo ayer en el lugar en el que estábamos me fijé a qué hora, minuto y segundo debía empezar el eclipse Y entonces cuando en el reloj vi que se acercaba y se la cuenta atrás mentalmente Y obviamente al segundo exacto, pic, apareció el puntito de la luna tocando el disco solar y es impresionante; o sea, está bien. Nosotros estamos, ya lo damos por sentado, pero es una cosa absolutamente de locos y uno puede comprender por qué cuando Halley en…