Búsqueda · 27 momentos en 19 episodios
Juan Carlos GilSilvana TapiaLuisa AchaerandioGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor SocasIgnacio Crespolente gravitacional débil distorsiona objetosgalaxia estirada forma arco con lenteefecto ojo de pez como analogíaefecto lente gravitacional fuertecruz de einstein y cuásarEinsteinHéctor SocasJames Webbcomponente Ecampo de Shearmodo E4.000 millones de años luz
Efecto lente gravitatoria resultados Planck
Ep549: Agujeros Negros; IAlucinaciones; Engranajes; Materia Oscura; Doom Neuronal
12 de marzo de 20264 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:303:45
Héctor Socas distingue entre el efecto de lente gravitacional fuerte y el efecto de lente gravitacional débil, indicando que la discusión se centrará en este último.
…publicó el James Webb; que las vio todo el mundo, había algunas que se veía un cúmulo de galaxias con otras galaxias detrás que estaban como haciendo un efecto de ojo de pez, como si estuvieran distorsionadas formando círculos en torno al centro de la imagen. Ese es el efecto lente gravitacional débil en el que se distorsiona la apariencia de un objeto y lo vemos como cuando tenemos un efecto ojo de pez muy pronunciado, y las cosas parecen redondearse; entonces pues una galaxia la vemos como si estuviera estirada formando un arco y diferentes galaxias forman arcos que parecen hacer un círculo en torno al objeto central que es la lente. porque luego está el efecto lente gravitacional fuerte que es cuando de hecho hay diferentes imágenes cuando tenemos una cruz de Einstein por ejemplo que un mismo cuásar lo hemos repetido cuatro veces ese es el efecto fuerte pero ese no es el que vamos a hablar vamos a hablar del débil entonces bueno claro, el James Webb tiene una resolución angular y una sensibilidad muy mucho mayor que, por ejemplo, el Hubble, y entonces puede ver no solo más detalle, digamos tiene píxeles más pequeños en el cielo, sino que también puede ver objetos más…
Significado #1 · Palabras #7
Héctor Socas explica cómo se puede crear un mapa de materia oscura a pesar de su invisibilidad, utilizando el efecto de lente gravitacional débil.
Habla: Héctor SocasSignificado #6 · Palabras #17efecto lente gravitacional débilcúmulo de galaxias como lentesdistorsión de imágenes por gravedad…Webb, y que tiene que ver con estudiar la distribución de materia oscura en el universo, pero en una pequeña región de la red cósmica, pero que es una región que se supone que debería ser representativa. Y esto está hecho, se podrá preguntar la gente cómo Podemos hacer un mapa de la materia oscura si no se ve, si no se puede tocar, si no se puede, bueno porque interactúa por gravedad y este es un mapa hecho utilizando el efecto lente gravitacional débil. Recordemos que la lente gravitacional ocurre cuando tenemos un objeto masivo, típicamente un cúmulo de galaxias o incluso una galaxia muy masiva que está situada entre nosotros y algo que hay más atrás y esa galaxia que está en medio o ese cúmulo que está en medio, ese objeto masivo en medio, hace efecto de lente gravitacional que no solo amplifica la luz sino que también distorsiona la imagen. Recordemos la diferencia entre lente débil y lente fuerte. Lente débil es aquella en la cual lo que vemos es que la imagen se distorsiona. Seguramente les sonarán esas imágenes de galaxias, como entre las primeras observaciones que publicó el James Webb; que…
Héctor Socas distingue entre el efecto de lente gravitacional fuerte y el efecto de lente gravitacional débil, indicando que la discusión se centrará en este último.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #7lente gravitacional débil distorsiona objetosgalaxia estirada forma arco con lenteefecto ojo de pez como analogíaefecto lente gravitacional fuertecruz de einstein y cuásar…publicó el James Webb; que las vio todo el mundo, había algunas que se veía un cúmulo de galaxias con otras galaxias detrás que estaban como haciendo un efecto de ojo de pez, como si estuvieran distorsionadas formando círculos en torno al centro de la imagen. Ese es el efecto lente gravitacional débil en el que se distorsiona la apariencia de un objeto y lo vemos como cuando tenemos un efecto ojo de pez muy pronunciado, y las cosas parecen redondearse; entonces pues una galaxia la vemos como si estuviera estirada formando un arco y diferentes galaxias forman arcos que parecen hacer un círculo en torno al objeto central que es la lente. porque luego está el efecto lente gravitacional fuerte que es cuando de hecho hay diferentes imágenes cuando tenemos una cruz de Einstein por ejemplo que un mismo cuásar lo hemos repetido cuatro veces ese es el efecto fuerte pero ese no es el que vamos a hablar vamos a hablar del débil entonces bueno claro, el James Webb tiene una resolución angular y una sensibilidad muy mucho mayor que, por ejemplo, el Hubble, y entonces puede ver no solo más detalle, digamos tiene píxeles más pequeños en el cielo, sino que también puede ver objetos más…
Héctor Socas explica cómo la sensibilidad del efecto lente gravitacional varía con la distancia, siendo máxima a unos 4.000 millones de años luz. Describe esta distribución como un promedio de masa y comenta sobre la influencia de las galaxias en la nitidez de la imagen obtenida.
Habla: Héctor SocasSignificado #16efecto lente gravitacional distanciamasa a 4000 millones años luzgalaxias influyen en la nitidez imagencúmulos globulares conocidos previamentefilamentos unen cúmulos…todo aplastado en nuestra línea de visión. Y luego el efecto lente gravitacional ve toda esa línea de visión, pero no con igual sensibilidad. Hay una curva de sensibilidad que pica más o menos a 4.000 millones de años luz. Por eso insistí en esa distancia. Es una distribución pero donde es más sensible es a 4.000 millones de años luz. Luego es menos sensible más cerca y menos sensible más lejos; o sea, que lo que estamos viendo es un promedio de la masa que hay en torno sobre todo a 4000 millones de años luz, pero aún así es una estructura tridimensional y claro es cierto que las galaxias que vemos pues están también por ahí mezcladas y todo eso influye en que la imagen que vemos no es digamos nítida, no es algo totalmente perfilado sino que es bastante borroso; y pero bueno aún así. Así obtenemos primero esos 15 cúmulos globulares que ya eran conocidos previamente y también vemos esos filamentos que unen cúmulos, lo cual da una idea de que lo que estamos viendo es real. Pero sobre todo hay una cosa muy chula que me gusta mucho y es que cuando... todo esto está basado en el campo de Shear, lo que dije, esta distorsión de las galaxias. ese share, esa distorsión de las galaxias es un vector, puede tener cualquier dirección en…
Héctor Socas explica cómo el efecto lente gravitacional está asociado con la componente E de un campo vectorial, mientras que la componente B debería ser nula según la cosmología estándar.
Habla: Héctor SocasSignificado #7efecto lente gravitacional componente ecomponente b cosmología estándarcampo vectorial componente libre rotacionalcampo shear observaciones modo emodo b diez veces menorefecto lente gravitacional materia oscura…de ese punto en una dirección o en la otra. Es una descomposición, cualquier campo, da igual que las flechitas vayan hacia afuera o sea dentro de un punto que roten o que no roten, sea como sea ese campo, yo lo puedo descomponer en esos dos modos. Bueno, pues la parte que se asocia con el efecto lente gravitacional es la componente E, o sea, la componente que se llama libre de rotacional. Mientras que la componente B, que es la parte que se llama libre de divergencia, debería ser nula, a primer orden, en un escenario de cosmología estándar. Entonces resulta que cuando tú coges las observaciones, calculas el campo de Shear y lo descompones en estos modos E y en modo B, justamente te sale eso. No sale exactamente cero el modo B, pero sale que es 10 veces más pequeño que el modo E, lo cual te da confianza que efectivamente hay un campo de Shear, que has hecho la descomposición correcta y que efectivamente eso es debido a la presencia de materia oscura, porque es lo que predice el efecto lente gravitacional; también una confirmación muy buena del resultado. En el mapa anterior del Hubble, solo detectaba 8 de los cúmulos conocidos en la región. Con este mapa nuevo del James Webb, no solo se recuperan los 15 cúmulos conocidos allí, sino que también, como digo, se ven las estructuras filamentarias, que antes no se…