Búsqueda · 34 momentos en 21 episodios
Juan Carlos GilSilvana TapiaLuisa AchaerandioGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor SocasIgnacio Crespored chip fosmológico expansión hubbledesplazamiento al rojo galaxia lejanaefecto doppler galaxias expansivasvelocidad propia de la galaxia irrelevanteefecto doppler y movimiento propioexpansión de hubble en supercúmulosinterpretación del corrimiento al rojovelocidad sumada a efecto hubbleefecto Dopplerefecto HubbleFrancis Villatoroexpansión de HubbleEinsteinHéctor SocasJames WebbHubble
Efecto Hubble
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:303:45
Francis Villatoro explica cómo interpretar el corrimiento al rojo de un objeto cercano, diferenciándolo del efecto Doppler debido a la expansión de Hubble.
…y empecé a la sección de preguntas? Es posible que, lo siento Francis, al ser el último tema es posible que estas preguntas hayan quedado. Voy a ver si veo alguna. Venga, vayan respondiendo a esa. En principio son dos cosas conectadas con cierta, digamos. semejanza que puede llevar a la confusión pero cuando hablamos de red chip fosmológico estamos hablando de que estamos aplicando lo que vemos que es un desplazamiento al rojo de una galaxia lejana la estamos interpretando como efecto debido a la expansión de Hubble es decir tenemos un modelo y ese modelo nos dice si está suficientemente lejos el número si el número es suficientemente grande el número que te da tú puedes confiar en que la contribución local de la velocidad propia de la galaxia es irrelevante y su desplazamiento al rojo está dominado por el efecto cosmológico. Si estás con un objeto cercano, ya no; ya lo tienes que interpretar como efecto doble, porque tienes una componente de movimiento propio sobre un fondo de valor cosmológico. Entonces, a distancias pequeñas, con distancias menores que un supercúmulo, domina el comportamiento propio y entonces tú hablas de efecto doble, porque lo que estás viendo es porque se mueve a cierta velocidad, ¿no? Esa velocidad, por supuesto, se suma a la adición cosmológica, al efecto Hubble, que si es pequeño, pues es despreciable. Hay una zona intermedia en la que tú ya no sabes realmente qué es lo que estás viendo y bueno pues ahí tienes que aplicar estadística y tomar una distribución estadística, un suficiente número grande de objetos para ver qué es flujo de Hubble y qué es…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica cómo se puede crear un mapa de materia oscura a pesar de su invisibilidad, utilizando el efecto de lente gravitacional débil.
Habla: Héctor SocasSignificado #18efecto lente gravitacional débilcúmulo de galaxias como lentesdistorsión de imágenes por gravedad…Webb, y que tiene que ver con estudiar la distribución de materia oscura en el universo, pero en una pequeña región de la red cósmica, pero que es una región que se supone que debería ser representativa. Y esto está hecho, se podrá preguntar la gente cómo Podemos hacer un mapa de la materia oscura si no se ve, si no se puede tocar, si no se puede, bueno porque interactúa por gravedad y este es un mapa hecho utilizando el efecto lente gravitacional débil. Recordemos que la lente gravitacional ocurre cuando tenemos un objeto masivo, típicamente un cúmulo de galaxias o incluso una galaxia muy masiva que está situada entre nosotros y algo que hay más atrás y esa galaxia que está en medio o ese cúmulo que está en medio, ese objeto masivo en medio, hace efecto de lente gravitacional que no solo amplifica la luz sino que también distorsiona la imagen. Recordemos la diferencia entre lente débil y lente fuerte. Lente débil es aquella en la cual lo que vemos es que la imagen se distorsiona. Seguramente les sonarán esas imágenes de galaxias, como entre las primeras observaciones que publicó el James Webb; que…
Héctor Socas distingue entre el efecto de lente gravitacional fuerte y el efecto de lente gravitacional débil, indicando que la discusión se centrará en este último.
Habla: Héctor SocasSignificado #5efecto lente gravitacional fuertecruz de einstein y cuásarjames webb supera al hubbleresolución angular del james webbsensibilidad superior en james webb…un efecto ojo de pez muy pronunciado, y las cosas parecen redondearse; entonces pues una galaxia la vemos como si estuviera estirada formando un arco y diferentes galaxias forman arcos que parecen hacer un círculo en torno al objeto central que es la lente. porque luego está el efecto lente gravitacional fuerte que es cuando de hecho hay diferentes imágenes cuando tenemos una cruz de Einstein por ejemplo que un mismo cuásar lo hemos repetido cuatro veces ese es el efecto fuerte pero ese no es el que vamos a hablar vamos a hablar del débil entonces bueno claro, el James Webb tiene una resolución angular y una sensibilidad muy mucho mayor que, por ejemplo, el Hubble, y entonces puede ver no solo más detalle, digamos tiene píxeles más pequeños en el cielo, sino que también puede ver objetos más débiles, con lo cual ve más objetos y además los ve con más detalle que el Hubble. Entonces, a ver, resulta que los resultados que se han obtenido son observar un campo que se llama, a ver si lo tengo por aquí, me he perdido un poquito, ¿no? Ah, mira, Share, ya sabía que me he olvidado, se suele llamar Share a esa distorsión de las imágenes…
Francis Villatoro explica cómo interpretar el corrimiento al rojo de un objeto cercano, diferenciándolo del efecto Doppler debido a la expansión de Hubble.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1red chip fosmológico expansión hubbledesplazamiento al rojo galaxia lejanaefecto doppler galaxias expansivasvelocidad propia de la galaxia irrelevanteefecto doppler y movimiento propioexpansión de hubble en supercúmulosinterpretación del corrimiento al rojovelocidad sumada a efecto hubble…y empecé a la sección de preguntas? Es posible que, lo siento Francis, al ser el último tema es posible que estas preguntas hayan quedado. Voy a ver si veo alguna. Venga, vayan respondiendo a esa. En principio son dos cosas conectadas con cierta, digamos. semejanza que puede llevar a la confusión pero cuando hablamos de red chip fosmológico estamos hablando de que estamos aplicando lo que vemos que es un desplazamiento al rojo de una galaxia lejana la estamos interpretando como efecto debido a la expansión de Hubble es decir tenemos un modelo y ese modelo nos dice si está suficientemente lejos el número si el número es suficientemente grande el número que te da tú puedes confiar en que la contribución local de la velocidad propia de la galaxia es irrelevante y su desplazamiento al rojo está dominado por el efecto cosmológico. Si estás con un objeto cercano, ya no; ya lo tienes que interpretar como efecto doble, porque tienes una componente de movimiento propio sobre un fondo de valor cosmológico. Entonces, a distancias pequeñas, con distancias menores que un supercúmulo, domina el comportamiento propio y entonces tú hablas de efecto doble, porque lo que estás viendo es porque se mueve a cierta velocidad, ¿no? Esa velocidad, por supuesto, se suma a la adición cosmológica, al efecto Hubble, que si es pequeño, pues es despreciable. Hay una zona intermedia en la que tú ya no sabes realmente qué es lo que estás viendo y bueno pues ahí tienes que aplicar estadística y tomar una distribución estadística, un suficiente número grande de objetos para ver qué es flujo de Hubble y qué es…