Búsqueda · 30 momentos en 21 episodios
Silvana TapiaJosé EdelsteinFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasJuan Carlos GilGastón Giribetreferencia tsiolkovsky año 2023editorial error publicación tsiolkovskyafirmación basada en trabajo anteriorlecturas complementarias capítulo horizonte civilizacióncita original edición español siolkovskyeditorial horizatones civilización citas originalesreferencias en español universo vida 2023trabajo sierkowski año 2023TsiolkovskyHéctor SocasHorizontes de la CivilizaciónSierkowskiUniverso y Vida
Editorial error publicación tsiolkovsky
Con
0:000:301:001:302:002:303:13
Héctor Socas comenta sobre un error encontrado en el libro 'Horizontes de la Civilización' relacionado con una referencia a Tsiolkovsky y un año de publicación incorrecto.
…Cristina, se leía tres o cuatro veces cada capítulo antes de darle el visto bueno, pero eso luego iba a otro departamento que hacían una revisión más minuciosa y exhaustiva y aún así se cuela dos de ratas que ya me han identificado así que gracias por eso. Y quería hacer un comentario que igual puede ser interesante porque uno de los comentarios que he recibido hacía alusión a una referencia en la que se citaba a Tsiolkovsky y se ponía el año de la publicación, 2023. Entonces me decían: esto no puede ser correcto, Tsiolkovsky es un filósofo científico de finales del 19, principios del 20, no puede haber publicado un libro en 2023. Bueno, no es una errata, lo que pasa es que la editorial, yo cuando ponía la referencia, o sea, normalmente hay, igual que en los artículos científicos cuando haces una afirmación basada en algo que alguien ha dicho antes, pues incluyes una referencia a ese trabajo para que se pueda buscar; no está tan referenciado como un artículo científico pero bueno sí que hay sus referencias y hay su sección de bibliografía al final. De hecho hay dos secciones: una de lecturas complementarias, que no son necesariamente citas sino cosas que yo creo que están relacionadas con el capítulo en cuestión y que ahí se puede encontrar más información, pero luego hay ese apartado de bibliografía. Entonces si van a esa referencia de Siolkovsky 2023, verán que es la edición en español de una recopilación de trabajos suyos. La cuestión es que yo ponía la cita original, la que me parecía a mí que correspondía a lo que se ponía en el texto, pero la editorial. Cambia esas citas porque quieren poner referencias en español y solamente cuando no está disponible en español, entonces es cuando ponen la versión en inglés. Y esa referencia la cambiaron por una que se editó en 2023 en español, Universo y Vida o algo así, pero que hace referencia a la edición en español. Por eso aparece un trabajo de Sierkowski en 2023. Decías lo de que sobreviven las erratas y recortar. Me pasó por la cabeza la criba de Erastótenes, ¿no? Que vas quitando en la línea de los enteros los divisores de dos, de tres, de cuatro y siempre sobrevive alguno, que son los primos. Pues lo mismo pasa con los distintos análisis en los libros. Siempre…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas comenta sobre un error encontrado en el libro 'Horizontes de la Civilización' relacionado con una referencia a Tsiolkovsky y un año de publicación incorrecto.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1referencia tsiolkovsky año 2023editorial error publicación tsiolkovskyafirmación basada en trabajo anteriorlecturas complementarias capítulo horizonte civilizacióncita original edición español siolkovskyeditorial horizatones civilización citas originalesreferencias en español universo vida 2023trabajo sierkowski año 2023…Cristina, se leía tres o cuatro veces cada capítulo antes de darle el visto bueno, pero eso luego iba a otro departamento que hacían una revisión más minuciosa y exhaustiva y aún así se cuela dos de ratas que ya me han identificado así que gracias por eso. Y quería hacer un comentario que igual puede ser interesante porque uno de los comentarios que he recibido hacía alusión a una referencia en la que se citaba a Tsiolkovsky y se ponía el año de la publicación, 2023. Entonces me decían: esto no puede ser correcto, Tsiolkovsky es un filósofo científico de finales del 19, principios del 20, no puede haber publicado un libro en 2023. Bueno, no es una errata, lo que pasa es que la editorial, yo cuando ponía la referencia, o sea, normalmente hay, igual que en los artículos científicos cuando haces una afirmación basada en algo que alguien ha dicho antes, pues incluyes una referencia a ese trabajo para que se pueda buscar; no está tan referenciado como un artículo científico pero bueno sí que hay sus referencias y hay su sección de bibliografía al final. De hecho hay dos secciones: una de lecturas complementarias, que no son necesariamente citas sino cosas que yo creo que están relacionadas con el capítulo en cuestión y que ahí se puede encontrar más información, pero luego hay ese apartado de bibliografía. Entonces si van a esa referencia de Siolkovsky 2023, verán que es la edición en español de una recopilación de trabajos suyos. La cuestión es que yo ponía la cita original, la que me parecía a mí que correspondía a lo que se ponía en el texto, pero la editorial. Cambia esas citas porque quieren poner referencias en español y solamente cuando no está disponible en español, entonces es cuando ponen la versión en inglés. Y esa referencia la cambiaron por una que se editó en 2023 en español, Universo y Vida o algo así, pero que hace referencia a la edición en español. Por eso aparece un trabajo de Sierkowski en 2023. Decías lo de que sobreviven las erratas y recortar. Me pasó por la cabeza la criba de Erastótenes, ¿no? Que vas quitando en la línea de los enteros los divisores de dos, de tres, de cuatro y siempre sobrevive alguno, que son los primos. Pues lo mismo pasa con los distintos análisis en los libros. Siempre…
Héctor Socas se defiende de la editorial respecto a una revisión del libro 'Los Negros', explicando que no ha vuelto a leerlo y que les aseguró no haber encontrado errores.
Habla: Héctor SocasPalabras #4hector socas desagravio editorial…hacer una nueva impresión, no hay tiempo para consultar ni para pausas. Tiene que ser algo que hayas hecho de forma totalmente anticipada. Pero bueno, pues ya está. Para la próxima, esa tercera reimpresión, segunda reedición, pues maravilloso. Lo veremos ahí. Tengo que decir en desagravio de la editorial que sí que me preguntaron si había encontrado alguna rata o algo así; yo les dije que no, que no había visto ninguna, pero que tampoco me había puesto a leerlo otra vez. Todos me dijeron: bueno, bueno, pues nada, seguimos para adelante con; por eso me lo dijeron. El viernes pasado, el viernes pasado, a nueve días de haber sacado el libro, o sea que claramente ha habido un error de cálculo por algún lado. Bueno, pues si quieren para terminar podemos seguir con la temática de agujeros negros supermasivos, que hoy hay…