Búsqueda · 18 momentos en 10 episodios
María RibesSara RobiscoGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socasrestos atapuerca confirman historianuevos restos esperan confirmaciónespecies hominino convivieron polémicaconvivencia especies homininos atapuercaartículo científico necho críticasdoble reentrada atapuerca especiescambios climáticos años atapuercaAtapuercaNechoHomoSara Robisconivel 14Homo erectusHomo antecesorPleistoceno TempranoTwitterMiguelónFundación AtapuercaCoffee BreakMaría RibesHéctor SocasAT7-1TE7Yudald CarbonellHomo AFF Erectusnivel 7nivel 9GeorgiaFinisterraEuropa OccidentalNeferchittySaraMaríaBelmezFrancis Villatoro
Doble reentrada Atapuerca Especies
Con
0:000:301:001:302:002:303:05
Francis Villatoro resume la hipótesis planteada en un artículo científico sobre la posible convivencia de dos especies de homininos en Atapuerca, mencionando que los autores dudan en expresarla abiertamente por temor a críticas.
…Pero fíjate, lo que es regaliz normal es una fabácea, pero el regaliz de palo no puede ser una fabácea porque es leñoso, entonces no encuentro yo la planta, es una planta que se llama, atentos, Glicirrisa gabra, es una herbácea pero con raíces muy leñosas Bueno, ¿algo más? María, Sara, Francis. Bueno, quizás recalcar un poco lo que ha dicho Sara, ¿no? Esto es un gran hito porque nos construye una historia diferente a la que había, pero primero hay que esperar que se confirme; necesitan nuevos restos y los nuevos restos pueden costar muchos años, ¿eh? O sea, no va a ser una cosa de dentro de un año, dentro de dos años. Esto va a generar polémica durante mucho tiempo, pero esto está aportando la idea: convivieron estas dos especies potenciales de hominino o no convivieron, ¿no? Y esa convivencia le conviene a la gente de Atapuerca, entonces en el artículo la sugieren, son muy... Tentan no decirlo porque saben que en Necho le van a pegar la colleja, pero lo acaban diciendo, ¿no? Bueno, es lo más parsimonioso que no hayan convivido y que haya habido una doble reentrada. Eso es lo que más les conviene a ellos, ¿no? Para favorecer la idea de que se trata de una nueva especie, ¿no? Se entraron y llegan aquí, desaparecen por lo que sea, porque ha habido cambios climáticos importantes en esos 800, 1000 años, que puede haber diferencia entre ambos y después llegan de nuevo y llegan con una especie, el antecesor diferente Pero yo os digo: toda esta parte de antecesor y el nuevo, Afinis Erectus, son cosas que son polémicas, que no todo el mundo está completamente de acuerdo porque no hay demasiados restos. Pero es lo que ha dicho Sara, ¿no? Son restos muy fragmentarios. Muy…
Significado #1 · Palabras #1
María Ribes y Héctor Socas comentan sobre la presencia de la Fundación Atapuerca y Miguelón en sus cuentas de Twitter e Instagram, expresando su agradecimiento por el seguimiento mutuo.
Habla: María RibesSignificado #9 · Palabras #13rostro más antiguo de europa occidentaldescubrimiento en atapuerca restos humanostuit neferchitty atapuercaatapuerca sigue a maría ribes twitterlikes y retuits equipo atapuercalector modelo de atapuercafundación atapuerca y miguelón en twitterseguimiento mutuo fundación atapuercayacimientos paleoantropológicos atapuerca…que no hay absolutamente nada nuevo. A mí me ha decepcionado muchísimo y yo pensaba que este señor era un poco más serio y que iba a dar una charla un poco más coherente. Vamos, que a ti te pareció que aquí había mucha jeta, mucha cara con todo este asunto. Resulta que las caras no son algo nuevo y vamos a hablar de... Que lo digan en Belmez. Uy, que lo digan en Belmez, efectivamente ahí sí que hay mucha cara también, mucha gente. Sí, sí, sí, sí, sí, ay qué tarde. Y más dura que una pared. En fin, hemos visto estos días, bueno hemos visto; yo digo hemos visto como si hubiera leído los papers, pero yo realmente lo que vi fue un tuit de Neferchitty entusiasmada con el descubrimiento en Atapuerca de lo que parece ser, o por lo menos la parte del rostro más antiguo que se ha encontrado en Europa Occidental: el rostro humano más antiguo de Europa Occidental. Creo que Sara también ha leído el paper de esto de Atapuerca; que, por cierto, María, ¿te sigue la Fundación? Atapuerca en Twitter me sigue en Twitter; me emociona muchísimo eso, me emociona muchísimo, sí. Estoy muy feliz al respecto, pero ahora te pondré una responsabilidad. Ahora, cada vez que vas a tuitear no piensa: a ver, algo que no vean los de Atapuerca, sí, sí, es mi lector modelo. A ver qué van a pensar; les doy muchos likes y retuits porque me emociona que me sigan, la verdad, les sigo mucho, o sea, yo sigo mucho su cuenta, pero bueno, es muy bonito esto. Ellos tuvieron en una cuenta de Twitter de Miguelón. Sí, también. De hecho, la fundación Atapuerca y Miguelón Miguelón también nos sigue a mí y a Coffee Break. A Coffee Break también sí, sí. Y en el Insta también son grandes. Pues muchas gracias por eso. Y nada, sí que son grandes. Pues nada, Atapuerca es uno de los yacimientos paleoantropológicos más importantes del mundo. Y salen hallazgos como este que son, mira, me lo voy a apuntar como candidato a lo mejor a Premio Señal. No sé qué habrá este año, pero por si acaso acaba siendo como el año pasado. Apúntalo porque además hay que recalcar que la humildad de este paper, lo…
Sara Robisco explica cómo los investigadores comparan las características óseas encontradas en Atapuerca con el Homo erectus, señalando similitudes y diferencias.
Habla: Sara RobiscoPalabras #18especie afín al homo erectus…porque han encontrado los restos; no es una cara completa obviamente, es la parte del pómulo y una parte de una mandíbula superior y claro, esto es un resto muy fragmentario, entonces por anatomía comparada ellos para saber a qué especie puede pertenecer. Van comparando entonces; se parecen mucho estos rasgos que tienen los huesos, estas formas al Homo erectus, pero tiene también características que son diferentes. Este era más chatito, entonces hay que verlo un poco, pues eso, no se desmarcan por Homo erectus, pero sí que lo describen como una especie afín al Homo erectus; no le han puesto nombre todavía y la verdad es que junto a este resto han encontrado industrialítica, han encontrado restos de animales; entonces esto nos da muchísima información porque es como abrir un libro y que está lleno de datos desperdigados. Perdona, antes que nada por dar algunos datos, hablar un poco de los autores: se publicó en Nature. Se publicó en Nature, está firmado por Rosa Huguet, José Pedro Rodríguez Álvarez, María Martínón Torres, María Martínón súper famosa, Josep Bardellú, Juan…
Sara Robisco explica la nomenclatura utilizada para identificar los restos humanos encontrados en Atapuerca, detallando el sistema de identificadores como AT7-1 y haciendo referencia a la cima del elefante.
Habla: Sara RobiscoSignificado #14 · Palabras #11restos humanos identificador at7-1cima del elefante nivel te7atapuerca identificadores restos betizorhomo aff erectus nivel 7mandíbula inferior nivel 9 atapuercarestos humanos homo afinal erectus…Juan Manuel López García, María Lozán, un montón y también está José María Bermúdez de Castro, que también es muy, muy famoso, Juan Luis Asuaga, o sea, hay muchísima gente que os va a... Yudald Carbonell, all six. Este sí que le ha puesto el apodo, ¿no? Sí que tiene nombre, ¿no le han puesto AT7? O sea, el nombre es feo. No, no, no, es AT7; es AT7-1. Esto es el identificador, está en el nivel AT7 y es el resto 1. Claro, porque la E es de elefante, ¿no? Que es de la cima del elefante se ha encontrado en la cima del elefante entonces se ha encontrado en el nivel TE7; entonces es A, nivel TE7, 1 y qué pasa? A T, Atapuerca, ¿no? A T, Atapuerca, Elefante 1 sí, puede ser Atapuerca 1, Betizor, bueno, seguimos. Bueno, no pues eso, tenemos el Homo AFF Erectus, que es Homo Afinal Erectus. Se ha encontrado en este nivel 7, pero además, haciendo un poco de historia, en el nivel 9 ya encontraron una mandíbula inferior que no sabían a qué correspondía y ahora han encontrado estos restos y dices: vale hay. diferencia de capas entre el 9 y el 7, sí pero para saber un poco datar estos restos que vamos también a confesar, estos restos se están datados entre 1 ,1 y 1,4 millones de años. Por eso decimos que sería el homo occidental más antiguo que hemos encontrado,…
Sara Robisco explica cómo la comparación de especies animales entre diferentes niveles arqueológicos en Atapuerca revela un declive en la diversidad de fauna y sugiere posibles cambios climáticos.
Habla: Sara RobiscoSignificado #2 · Palabras #4roedores datan restos en atapuercaestudios palinológicos edad estratosfósil aporta información contextonivel 9 y nivel 7 roedores similaresroedores en atapuerca estratos temporalesmutaciones roedores datación atapuercareproducción rápida roedores atapuercaespecies distintas roedores atapuercaclima templado y húmedo atapuercacima de los elefantes bosque abiertocursos de agua zona atapuercaestudios palinológicos entorno homininofauna de atapuerca y t9restos unculados en atapuercaniveles superiores fauna atapuercadeclive fauna atapuerca niveles arqueológicoscambio climático afecta especies animalescuello de botella especies homo atapuercaespecies animales coincidentes atapuercaherramientas de piedra talladas atapuercarestos animales procesados cuevaactividad humana en atapuercaraederas extracción carne atapuerca…a confesar, estos restos se están datados entre 1 ,1 y 1,4 millones de años. Por eso decimos que sería el homo occidental más antiguo que hemos encontrado, porque en la zona oriental de Europa se han encontrado más antiguos. Entonces, ¿cómo datamos esto? Bueno, pues ellos han datado mediante el uso de los roedores y de estudios palinológicos. Por eso siempre hablamos de que cuando tú te encuentras un fósil hay que dejarlo en su sitio, hay que dejarlo ahí. ¿Por qué? Porque ese estrato nos aporta información de cuando es todo el contexto, nos lo da justo la zona de tierra. Entonces ahí han cogido polen de ambos estratos, han cogido los restos de los roedores y se han dado cuenta de que los roedores del nivel 9 y del nivel 7 el tipo de roedor que hay es muy similar. entonces quiere decir que aunque haya una distancia de tiempo muy grande, es fácil pensar que si el roedor no ha cambiado de ser humano tampoco, entonces que esa mandíbula inferior pueda corresponderse. Cogerlo con pinzas es una hipótesis con alguien de la misma especie que este homo similar a final electus; entonces, por ahora no está confirmado pero se cree que sí. ¿Por qué se usan los roedores? Por la capacidad que tienen de reproducción, como se reproduce muy rápido, se van reproduciendo, mutan antes; entonces sabes datar en cuanto a las mutaciones, como mutan tan rápido, tú sabes de qué época es el roedor por esas mutaciones que tiene, esas diferencias, pequeñas diferencias que hay en su misma especie o incluso formando especies distintas. También los estudios palinológicos nos dan también información sobre el entorno, cómo vivía esta persona. Bueno, este hominino vivía en un lugar con un clima templado y húmedo. El clima era húmedo, estaba en una zona; la zona donde ahora está la cima de los elefantes era una zona de bosque abierto, quiero decir, no están los árboles de bosque muy cercanos, sino que hay zonas abiertas, tenía varios cursos de agua. O sea, había mucha agua por la fauna que se ha encontrado; o sea, era una zona más húmeda y el ambiente era templadete. Entonces, parece que las condiciones eran buenas; era muy distinto a lo que tenemos ahora, pero sí que hay. Han encontrado junto a estos restos, han encontrado restos de unculados, roedores y aves. Entonces, con esto también nos hacemos una idea un poco de la fauna que hay y la fauna sí que también es similar a la de T9; entonces parece que puede haber una buena correlación entre estos niveles. Sí que comparando con niveles superiores la fauna ya es un poco más, ya coincide menos y me vais a decir bueno esto sería normal. Sí y no, porque si comparamos el T7 que es donde se han encontrado estos restos con el nivel 14. y las especies animales coincidentes son solo tres y esto muestra como que hubo un declive en las especies en esa época y esto indica que hubo como una especie de cambio, hay hipótesis de que hubo un cambio climático que afectó tanto a las especies animales como que hizo también un cuello de botella en las especies de género Homo. Más información que se nos da, se han encontrado industrialítica. Esta gente allí tallaba sus herramientas de piedra y se han encontrado también restos de animales tanto que vivían ahí a cueva y cayeron como restos de animales que han sido cortados, restos de trabajo con raederas, o sea, se les ha extraído la carne entonces sí que han ido dejando restos de que ahí había actividad humana y la verdad es que el trabajo pues nos aporta como veis muchísima información y es interesante. Sí que la cima del elefante aún nos puede dar muchas más alegrías pero nos pone ahí un hueco porque actualmente sabemos que. Los homininos se expandieron por Europa tanto hacia el oeste como hacia el este, pero hay dos hipótesis muy claras, digo muy claras, muy controvertidas: una dice que surgieron en la propia Europa y tuvieron una expansión y otra dice que hubo una primera…
Sara Robisco explica cómo los hallazgos en Atapuerca permiten a los investigadores comprender mejor la expansión de los homininos por Europa, destacando la importancia del yacimiento para generar nuevas preguntas y avanzar en el conocimiento científico.
Habla: Sara RobiscoSignificado #7 · Palabras #5homininos en atapuerca europayacimiento atapuerca nuevas preguntashomo erectus homo antecesor convivenciaartículo científico atapuerca pinkagrado por artículo apodo pinkhumor en estudio atapuerca…algunos agujeros de restos que nos plantean dudas y este Homo afín al Erectus nos ayuda un poco a cerrar ese puzzle, a ir cerrando esto. Y esto también que nos da, nos da otra información y es que en esa época en el Pleistoceno tuvimos dos especies de Homo. Pristoceno Temprano, dos especies de Homo bastante representativas, el Homo erectus y tiempo después el Homo antecesor entonces ahora hay que buscar un poco si convivieron, si no convivieron, qué hay entre medias y buscar más información digamos que Atapuerca lo bueno que tiene es extraes algo, te da información pero también te invita a hacer más preguntas y es eso en lo que se basa la ciencia en seguir preguntándonos cosas y es un no parar la verdad es que el yacimiento de Atapuerca es una maravilla y el paper yo os recomiendo que os lo leáis porque es una delicia A mí me ha gustado mucho también y sobre todo las cosas graciosas que he visto yo. El nombre que le han puesto de Pink, ¿lo habéis leído? Ah, sí, seudónimo Pink, Pink por Rosa, sí, que se lo puso; es que Eudald, Eudald Carbonell dijo que él se lo había puesto. Había pensado en Pink Floyd por el álbum de la cara oculta de la luna, por lo de la cara oculta que acaba de salir y también como Lucy,…
Sara Robisco y María Ribes discuten sobre las características físicas de un individuo encontrado en Atapuerca, específicamente la ausencia de una prominente afosa canina.
Habla: Sara RobiscoSignificado #15afosa canina individuo atapuercacolmillos homo erectus desarrolloherramienta lítica desgaste colmillos…sangre, por ejemplo, ¿no? Desgarrar sangre, desgarrar carne, más masticación, ¿no? No lo sé, porque además es que una cosa que se me ha olvidado decir es eso, que tiene la raíz de un molar también, que se me ha olvidado comentar, que aparte tiene la raíz... Pero lo de afosa canina es verdad que no la tiene y a mí me resulta también raro, no sé. Yo creo que es para masticar más. Sí, que no tuviera más colmillos tan desarrollados como el homo erectus. Que comería más, no sé, más vegetal que carnívoro, no sé. O que como ya llevaban tiempo usando herramienta lítica no tenía que desgarrar, entonces para qué. Nacer sin caninos desarrollados tampoco era una desventaja y esa gente se reproducía, entonces fue desapareciendo, fue quedando vestigial. Yo qué sé; la mayoría de nosotros usamos herramientas también para comer y ahí andamos con el canino. Y tenemos más…
Francis Villatoro resume la hipótesis planteada en un artículo científico sobre la posible convivencia de dos especies de homininos en Atapuerca, mencionando que los autores dudan en expresarla abiertamente por temor a críticas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1restos atapuerca confirman historianuevos restos esperan confirmaciónespecies hominino convivieron polémicaconvivencia especies homininos atapuercaartículo científico necho críticasdoble reentrada atapuerca especiescambios climáticos años atapuerca…Pero fíjate, lo que es regaliz normal es una fabácea, pero el regaliz de palo no puede ser una fabácea porque es leñoso, entonces no encuentro yo la planta, es una planta que se llama, atentos, Glicirrisa gabra, es una herbácea pero con raíces muy leñosas Bueno, ¿algo más? María, Sara, Francis. Bueno, quizás recalcar un poco lo que ha dicho Sara, ¿no? Esto es un gran hito porque nos construye una historia diferente a la que había, pero primero hay que esperar que se confirme; necesitan nuevos restos y los nuevos restos pueden costar muchos años, ¿eh? O sea, no va a ser una cosa de dentro de un año, dentro de dos años. Esto va a generar polémica durante mucho tiempo, pero esto está aportando la idea: convivieron estas dos especies potenciales de hominino o no convivieron, ¿no? Y esa convivencia le conviene a la gente de Atapuerca, entonces en el artículo la sugieren, son muy... Tentan no decirlo porque saben que en Necho le van a pegar la colleja, pero lo acaban diciendo, ¿no? Bueno, es lo más parsimonioso que no hayan convivido y que haya habido una doble reentrada. Eso es lo que más les conviene a ellos, ¿no? Para favorecer la idea de que se trata de una nueva especie, ¿no? Se entraron y llegan aquí, desaparecen por lo que sea, porque ha habido cambios climáticos importantes en esos 800, 1000 años, que puede haber diferencia entre ambos y después llegan de nuevo y llegan con una especie, el antecesor diferente Pero yo os digo: toda esta parte de antecesor y el nuevo, Afinis Erectus, son cosas que son polémicas, que no todo el mundo está completamente de acuerdo porque no hay demasiados restos. Pero es lo que ha dicho Sara, ¿no? Son restos muy fragmentarios. Muy…
Sara Robisco comenta sobre su comprensión del artículo científico que están discutiendo, señalando cómo comienza con detalles morfológicos óseos y cómo María Ribes busca información anatómica. Se menciona la importancia de Atapuerca como un tesoro arqueológico en comparación con hallazgos más antiguos en Georgia.
Habla: Sara RobiscoSignificado #13morfología ósea hueco del huesoanatomía según sara robiscoatapuerca tesoro arqueológico españahallazgos antiguos en georgia…porque no hay demasiados restos. Pero es lo que ha dicho Sara, ¿no? Son restos muy fragmentarios. Muy prudente, yo estoy de acuerdo con eso, sí. Todo el rato el artículo es bastante cuidadoso. A mí me ha gustado muchísimo, la verdad, lo he disfrutado mucho. Sí, lo que he podido entender. Igual, porque ahora empieza con la morfología, que si el hueso no sé qué, el hueco del hueso no sé qué, y tú, ¿dónde está ese hueco? O sea, tú me ves buscando anatomía. Ya, yo también, porque el más antiguo sería el más antiguo de Europa Occidental, ¿no? Porque el más antiguo está en Georgia. En Georgia. O sea que sería, y estábamos aquí en España. Ves que Atapuerca es un tesoro, la verdad. Y sobre todo eso, que no podía ir más lejos; una vez que llegaban a España se les acababa. Se caían, se caían, si llegaban ahí a Finisterra y para abajo. Exacto, a fin de la tierra. Como los lemmings, ¡poing! Los lemmings, Píllense referencia. Bueno, has pillado esa referencia; eso quiere decir que tienen más. Tampoco tantos, puedo ponerte referencias más viejunas que esas, pero sí.…