Búsqueda · 27 momentos en 16 episodios
Luisa AchaerandioIsabel CorderoJuan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetconstante de hubble local isabel corderodistribución de masa primariahistograma de agujeros negros primariosfusiones de masas bajas y altaspico a las 10 masas solarespico consistente a 35 masas solaresdetecciones con isabel corderoconstante de HubbleIsabel CorderoValencia
Distribución de masa primaria
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:20
Isabel Cordero comenta sobre la estimación de la constante de Hubble local, indicando que aún tiene un margen de error considerable para confirmar una u otra hipótesis.
…todas las pruebas me sigue pareciendo extremadamente sorprendente que no hay manera de encontrarle la costura y ya estamos empezando a tener señales bastante bastante nítidas como os digo tenemos un amplio rango de masas, de rotaciones, de excentricidades la estimación de la constante de Hubble local pues es todavía con mucho error para poder darle la razón a uno u otro pero por ahí estamos y al menos es compatible con lo que sabemos pero todavía es insuficiente para hablar de precisión y lo último que quería comentaros para terminar que es lo que a mí me gusta mucho es el tema de los picos de la distribución de masa entonces en particular podéis o sea se pueden ver la distribución de masa primaria y también de masa efectiva la otra masa, pero me voy a quedar con la masa primaria, no importa. Si uno hace un histograma de ver cómo de masivas son los agujeros negros primarios en estas fusiones, pues primero lo que os decía antes: que parece natural, hay muchas más fusiones masivas de masas más bajas que más altas, pero eso es como que bueno, los chiquititos se van a juntar más veces y para formar uno grande necesitas juntar muchos chiquititos y parece que es normal que hayan menos fusiones de más. Pero sobre todo, no solamente el número, sino la distribución: claro, con más detecciones, tienen más precisión y parece que ya es muy claro que tenemos un pico alrededor de las 9, bueno, de las 10 masas solares y tenemos otro pico, un poquito menos acentuado pero consistente, alrededor de las 35 masas solares. ¿Y están habiendo estimaciones de si aquello puede ajustarse con? Una ley, vamos a decir, que cae y alguna que otra montañita y claro, esas montañitas se pueden deber a que pueden darnos pistas de por dónde van a ir las jerarquías de fusiones, de cómo crecen de manera jerárquica estos agujeros negros. Y claro, para esto…
Significado #1 · Palabras #1
Isabel Cordero comenta sobre la estimación de la constante de Hubble local, indicando que aún tiene un margen de error considerable para confirmar una u otra hipótesis.
Habla: Isabel CorderoSignificado #1 · Palabras #1constante de hubble local isabel corderodistribución de masa primariahistograma de agujeros negros primariosfusiones de masas bajas y altaspico a las 10 masas solarespico consistente a 35 masas solaresdetecciones con isabel cordero…todas las pruebas me sigue pareciendo extremadamente sorprendente que no hay manera de encontrarle la costura y ya estamos empezando a tener señales bastante bastante nítidas como os digo tenemos un amplio rango de masas, de rotaciones, de excentricidades la estimación de la constante de Hubble local pues es todavía con mucho error para poder darle la razón a uno u otro pero por ahí estamos y al menos es compatible con lo que sabemos pero todavía es insuficiente para hablar de precisión y lo último que quería comentaros para terminar que es lo que a mí me gusta mucho es el tema de los picos de la distribución de masa entonces en particular podéis o sea se pueden ver la distribución de masa primaria y también de masa efectiva la otra masa, pero me voy a quedar con la masa primaria, no importa. Si uno hace un histograma de ver cómo de masivas son los agujeros negros primarios en estas fusiones, pues primero lo que os decía antes: que parece natural, hay muchas más fusiones masivas de masas más bajas que más altas, pero eso es como que bueno, los chiquititos se van a juntar más veces y para formar uno grande necesitas juntar muchos chiquititos y parece que es normal que hayan menos fusiones de más. Pero sobre todo, no solamente el número, sino la distribución: claro, con más detecciones, tienen más precisión y parece que ya es muy claro que tenemos un pico alrededor de las 9, bueno, de las 10 masas solares y tenemos otro pico, un poquito menos acentuado pero consistente, alrededor de las 35 masas solares. ¿Y están habiendo estimaciones de si aquello puede ajustarse con? Una ley, vamos a decir, que cae y alguna que otra montañita y claro, esas montañitas se pueden deber a que pueden darnos pistas de por dónde van a ir las jerarquías de fusiones, de cómo crecen de manera jerárquica estos agujeros negros. Y claro, para esto…