Héctor Socas explica el efecto de lente gravitacional débil, comparándolo con la distorsión visual de una fotografía ojo de pez.
…Webb, y que tiene que ver con estudiar la distribución de materia oscura en el universo, pero en una pequeña región de la red cósmica, pero que es una región que se supone que debería ser representativa. Y esto está hecho, se podrá preguntar la gente cómo Podemos hacer un mapa de la materia oscura si no se ve, si no se puede tocar, si no se puede, bueno porque interactúa por gravedad y este es un mapa hecho utilizando el efecto lente gravitacional débil. Recordemos que la lente gravitacional ocurre cuando tenemos un objeto masivo, típicamente un cúmulo de galaxias o incluso una galaxia muy masiva que está situada entre nosotros y algo que hay más atrás y esa galaxia que está en medio o ese cúmulo que está en medio, ese objeto masivo en medio, hace efecto de lente gravitacional que no solo amplifica la luz sino que también distorsiona la imagen. Recordemos la diferencia entre lente débil y lente fuerte. Lente débil es aquella en la cual lo que vemos es que la imagen se distorsiona. Seguramente les sonarán esas imágenes de galaxias, como entre las primeras observaciones que publicó el James Webb; que las vio todo el mundo, había algunas que se veía un cúmulo de galaxias con otras galaxias detrás que estaban como haciendo un efecto de ojo de pez, como si estuvieran distorsionadas formando círculos en torno al centro de la imagen. Ese es el efecto lente gravitacional débil en el que se distorsiona la apariencia de un objeto y lo vemos como cuando tenemos un efecto ojo de pez muy pronunciado, y las cosas parecen redondearse; entonces pues una galaxia la vemos como si estuviera estirada formando un arco y diferentes galaxias forman arcos que parecen hacer un círculo en torno al objeto central que es la lente. porque luego está el efecto lente gravitacional fuerte que es cuando de hecho hay diferentes imágenes cuando tenemos una cruz de Einstein por ejemplo que un mismo cuásar lo hemos repetido cuatro veces ese es el efecto fuerte pero ese no es el que vamos a hablar vamos a hablar del débil entonces bueno claro, el James Webb tiene una resolución angular y una sensibilidad muy mucho mayor que, por ejemplo, el Hubble, y entonces puede ver no solo más detalle, digamos tiene píxeles más pequeños en el cielo, sino que también puede ver objetos más…
Héctor Socas explica el efecto de lente gravitacional débil, comparándolo con la distorsión visual de una fotografía ojo de pez.
Habla: Héctor SocasSignificado #1efecto lente gravitacional débilcúmulo de galaxias como lentesdistorsión de imágenes por gravedadlente débil y lente fuertejames webb y galaxias distorsionadaslente gravitacional débil distorsiona objetosgalaxia estirada forma arco con lenteefecto ojo de pez como analogíaefecto lente gravitacional fuertecruz de einstein y cuásar…Webb, y que tiene que ver con estudiar la distribución de materia oscura en el universo, pero en una pequeña región de la red cósmica, pero que es una región que se supone que debería ser representativa. Y esto está hecho, se podrá preguntar la gente cómo Podemos hacer un mapa de la materia oscura si no se ve, si no se puede tocar, si no se puede, bueno porque interactúa por gravedad y este es un mapa hecho utilizando el efecto lente gravitacional débil. Recordemos que la lente gravitacional ocurre cuando tenemos un objeto masivo, típicamente un cúmulo de galaxias o incluso una galaxia muy masiva que está situada entre nosotros y algo que hay más atrás y esa galaxia que está en medio o ese cúmulo que está en medio, ese objeto masivo en medio, hace efecto de lente gravitacional que no solo amplifica la luz sino que también distorsiona la imagen. Recordemos la diferencia entre lente débil y lente fuerte. Lente débil es aquella en la cual lo que vemos es que la imagen se distorsiona. Seguramente les sonarán esas imágenes de galaxias, como entre las primeras observaciones que publicó el James Webb; que las vio todo el mundo, había algunas que se veía un cúmulo de galaxias con otras galaxias detrás que estaban como haciendo un efecto de ojo de pez, como si estuvieran distorsionadas formando círculos en torno al centro de la imagen. Ese es el efecto lente gravitacional débil en el que se distorsiona la apariencia de un objeto y lo vemos como cuando tenemos un efecto ojo de pez muy pronunciado, y las cosas parecen redondearse; entonces pues una galaxia la vemos como si estuviera estirada formando un arco y diferentes galaxias forman arcos que parecen hacer un círculo en torno al objeto central que es la lente. porque luego está el efecto lente gravitacional fuerte que es cuando de hecho hay diferentes imágenes cuando tenemos una cruz de Einstein por ejemplo que un mismo cuásar lo hemos repetido cuatro veces ese es el efecto fuerte pero ese no es el que vamos a hablar vamos a hablar del débil entonces bueno claro, el James Webb tiene una resolución angular y una sensibilidad muy mucho mayor que, por ejemplo, el Hubble, y entonces puede ver no solo más detalle, digamos tiene píxeles más pequeños en el cielo, sino que también puede ver objetos más…
Héctor Socas menciona un término llamado 'Share' para describir una distorsión en las imágenes de galaxias distantes.
Habla: Héctor SocasSignificado #5 · Palabras #1share y distorsión de galaxiasjames webb e instrumento sharedistorsión imágenes galaxias distantes…muy mucho mayor que, por ejemplo, el Hubble, y entonces puede ver no solo más detalle, digamos tiene píxeles más pequeños en el cielo, sino que también puede ver objetos más débiles, con lo cual ve más objetos y además los ve con más detalle que el Hubble. Entonces, a ver, resulta que los resultados que se han obtenido son observar un campo que se llama, a ver si lo tengo por aquí, me he perdido un poquito, ¿no? Ah, mira, Share, ya sabía que me he olvidado, se suele llamar Share a esa distorsión de las imágenes en las galaxias distantes, ¿vale? Ese Share es como eso, la distorsión. Entonces, con el James Webb se utilizaron con el instrumento. NIRCAM dos filtros, que son el F115W y el F150W, que recuerdo la terminología: la F es de filtro y luego el numerito; es la longitud de onda en micras. Por ejemplo, 115 es 1,15 micras, 150 es 1,5 micras y la W es de Wide, quiere decir que es un filtro ancho,…
Héctor Socas explica cómo se analiza una imagen obtenida por el telescopio James Webb o el Hubble para detectar distorsiones causadas por la masa, requiriendo aproximadamente 100 galaxias en cada sección.
Habla: Héctor SocasSignificado #11 · Palabras #17james webb y distorsión por masahubble y análisis estadístico de galaxias100 galaxias para detectar distorsión…tú asumes que las galaxias no tienen una orientación preferente y usas una técnica estadística para detectar en todo el porrón de galaxias que ves que no están inclinadas aleatoriamente, sino que en cada pequeña región parece haber direcciones privilegiadas. Entonces tienes que dividir tu campo en trocitos suficientemente pequeños para que ahí tengas muchas galaxias en las cuales puedas hacer esta estadística. Típicamente necesitas del orden de unas 100 galaxias para tú poder ver en esas 100 galaxias que haya una distorsión estadísticamente significativa que te apunte a que hay una masa allí que la distorsiona. Entonces, tenemos que dividir la imagen que vemos, tanto con el Hubble anteriormente como con el web, en trocitos pequeños en los cuales podamos ver del orden de 100 galaxias. ¿Qué pasa? Que con el Hubble, pues eso nos llevaba a trozos de prácticamente 2,5 por 2,5 minutos de arco para conseguir 100 galaxias pero con el web podemos reducir ese trocito porque las mismas 100 galaxias como tiene más sensibilidad y más definición podemos irnos a…
Héctor Socas explica cómo la sensibilidad del efecto lente gravitacional varía con la distancia, siendo máxima a unos 4.000 millones de años luz. Describe esta distribución como un promedio de masa y comenta sobre la influencia de las galaxias en la nitidez de la imagen obtenida.
Habla: Héctor SocasSignificado #16efecto lente gravitacional distanciamasa a 4000 millones años luzgalaxias influyen en la nitidez imagencúmulos globulares conocidos previamentefilamentos unen cúmuloscampo shear distorsión de galaxiasdescomposición vectorial bidimensionalhector socas analiza campos vectoriales…todo aplastado en nuestra línea de visión. Y luego el efecto lente gravitacional ve toda esa línea de visión, pero no con igual sensibilidad. Hay una curva de sensibilidad que pica más o menos a 4.000 millones de años luz. Por eso insistí en esa distancia. Es una distribución pero donde es más sensible es a 4.000 millones de años luz. Luego es menos sensible más cerca y menos sensible más lejos; o sea, que lo que estamos viendo es un promedio de la masa que hay en torno sobre todo a 4000 millones de años luz, pero aún así es una estructura tridimensional y claro es cierto que las galaxias que vemos pues están también por ahí mezcladas y todo eso influye en que la imagen que vemos no es digamos nítida, no es algo totalmente perfilado sino que es bastante borroso; y pero bueno aún así. Así obtenemos primero esos 15 cúmulos globulares que ya eran conocidos previamente y también vemos esos filamentos que unen cúmulos, lo cual da una idea de que lo que estamos viendo es real. Pero sobre todo hay una cosa muy chula que me gusta mucho y es que cuando... todo esto está basado en el campo de Shear, lo que dije, esta distorsión de las galaxias. ese share, esa distorsión de las galaxias es un vector, puede tener cualquier dirección en el plano del cielo entonces lo podemos ver como un campo vectorial en el cielo y cualquier campo vectorial que uno tenga, en este caso en dos dimensiones uno lo puede descomponer, de esto hemos hablado otras veces en otro contexto, uno lo puede descomponer en un campo tipo E y un campo tipo B que los modos E y modos B que solemos hablar cuando hablamos de la polarización del fondo cósmico de microondas que decimos que hay los modos E y los modos B que son los que se están buscando que no es más que si yo tengo eso un campo en el que en cada punto…