Búsqueda · 30 momentos en 15 episodios
Daniel MarínJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetalgoritmo google ventaja cuánticaqubit números aleatorios certificadosdispositivos comerciales varios qubitsNúmeros Aleatorios CertificadosGoogleFrancis VillatoroJuan Carlos GilQubitEinsteinBose-EinsteinHéctor Socas
Dispositivos comerciales varios qubits
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:18
Francis Villatoro explica que un algoritmo utilizado por Google para demostrar la ventaja cuántica, aunque demostrativo, carece de utilidad práctica y es superado por soluciones más simples.
…pues con un ordenador cuántico de Google pequeñito, 53 qubits, simuló un algoritmo que era un algoritmo especialmente hecho para eso, para demostrar la ventaja cuántica y que es un algoritmo que produce ruido, ruido correlacionado cuánticamente, es decir. Produce, si queréis, entre comillas números aleatorios. Realmente es un algoritmo, digamos, que tiene muy poca utilidad práctica, no sirve para nada. Para generar números aleatorios certificados de forma cuántica hay algoritmos que utilizan un único qubit y ya hay dispositivos comerciales que los venden con varios qubits y no necesitamos un ordenador de 50 y 30. Pero esto te sale con una distribución, ¿no? No plana. No, igual, esto era básicamente lo que se simulaba era plano. Ah, sí. Sí, o sea que no tiene ninguna utilidad, ¿vale? No tiene ninguna utilidad práctica. Eso fue muy criticado por dos razones. La primera razón fue que realmente al generar ruido es fácil de simular y entonces lo que se comparaba era el coste de simular en un superordenador el ordenador cuántico de Google completo con toda su arbitrariedad para…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica que un algoritmo utilizado por Google para demostrar la ventaja cuántica, aunque demostrativo, carece de utilidad práctica y es superado por soluciones más simples.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1algoritmo google ventaja cuánticaqubit números aleatorios certificadosdispositivos comerciales varios qubits…pues con un ordenador cuántico de Google pequeñito, 53 qubits, simuló un algoritmo que era un algoritmo especialmente hecho para eso, para demostrar la ventaja cuántica y que es un algoritmo que produce ruido, ruido correlacionado cuánticamente, es decir. Produce, si queréis, entre comillas números aleatorios. Realmente es un algoritmo, digamos, que tiene muy poca utilidad práctica, no sirve para nada. Para generar números aleatorios certificados de forma cuántica hay algoritmos que utilizan un único qubit y ya hay dispositivos comerciales que los venden con varios qubits y no necesitamos un ordenador de 50 y 30. Pero esto te sale con una distribución, ¿no? No plana. No, igual, esto era básicamente lo que se simulaba era plano. Ah, sí. Sí, o sea que no tiene ninguna utilidad, ¿vale? No tiene ninguna utilidad práctica. Eso fue muy criticado por dos razones. La primera razón fue que realmente al generar ruido es fácil de simular y entonces lo que se comparaba era el coste de simular en un superordenador el ordenador cuántico de Google completo con toda su arbitrariedad para…
Francis Villatoro explica la limitación actual de los ordenadores cuánticos, destacando que aunque tienen muchos qubits, la cantidad de operaciones que pueden ejecutar manteniendo la coherencia es muy pequeña.
Habla: Francis VillatoroPalabras #12coherencia limitada en qubitsoperaciones cuánticas con 700 límites100 qubits ejecutan pocas operaciones20 millones de operaciones maravilla…la ventaja en un problema práctico es muy difícil; es muy, muy difícil porque ahora mismo los ordenadores cuánticos tienen un volumen cuántico, es decir, el número de operaciones que pueden ejecutar sobre sus qubits, manteniendo la coherencia, es muy pequeño. Entonces yo puedo ejecutar, tengo muchos qubits pero puedo ejecutar muy pocas operaciones con ellos; entonces, chichinabo, no puedo ejecutar nada. Si yo con 300 qubits o con 100 qubits, con 100 qubits, si yo pudiera ejecutar 20 millones de operaciones, no va más, sería la maravilla; yo podría ejecutar ahí los que me diera la gana, pero es que puedo ejecutar 700 operaciones. Con 700 operaciones, con 100 qubits, puedo hacer muy poquitas cosas; puedo conectar uno, acoplar uno a dos o tres, dos o tres veces y se han acabado las operaciones. Ese es el problema que tenemos ahora mismo. Entonces, lo que se ha planteado Google es decir, bueno, vamos a replantearnos esto de manera inteligente. ¿Cuál es la manera inteligente? Un problema que seguro va a ser un problema nicho de aplicaciones y utilidad de los ordenadores cuánticos es la…
Francis Villatoro explica la necesidad de mejorar la durabilidad de los qubits para poder realizar millones de operaciones y avanzar en simulaciones cuánticas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #14durabilidad de qubits necesariasimulaciones cuánticas con millones operacionesordenadores cuánticos pocos cubits chichinabo…que lo que han hecho se Otoc 3, Otoc 4 y fácilmente se podrán acoplar varios Otoc cuando tengamos un ordenador que lo permita, ¿vale? Cuando tengamos un ordenador no necesitamos mucho más cubits, lo que necesitamos es un ordenador que aguante esos cubits el tiempo suficiente, ¿no? O sea, tenemos pocos microsegundos, necesitaríamos que aguantara esos cubits, yo qué sé, un segundo. Entonces yo podría hacer millones de operaciones, ¿vale? Lo necesitamos ahora y poder hacer muchas operaciones. haciendo pocas operaciones los ordenadores cuánticos por muchos cubis que tengan es chichinabo porque no hacen prácticamente nada. Entonces este es un artículo muy interesante en ese sentido. Muestran que este ordenador cuántico puede simular este operador y será el punto de partida para una futura ventaja cuántica que ellos le llaman práctica. Google no le llama útil, le llama práctica hacia la ventaja cuántica práctica; práctica se refiere a…
Juan Carlos Gil y Francis Villatoro discuten sobre la duración de los qubits, mencionando ejemplos como qubits basados en átomos atrapados o spin nuclear en diamante, y cómo estos pueden tener duraciones de segundos o incluso minutos.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #13qubits átomos atrapados segundosspin nuclear diamante minutosvacantes nitrógeno diamante qubitsqubits luz acción minutosqubits alteran estado coherentealgoritmos afectan cubitsqbit ideal dura veinticuatro horas…que es un tema del que se hablará mucho cuando se publique en la revista. Lo he comentado aquí un poco por encima; habría muchos detalles que se podían comentar, pero bueno, si queréis preguntarle alguna cosita o algo. Has dicho que necesitaríamos tiempos de Coherencia mucho más largos, ya tenemos qubits que son menos, menos número, pero sí tienen hasta segundos, ¿no? Y unos atrapados o spin nuclear se podría, claro, claro, en diamante, en diamante, con vacantes de nitrógeno en diamante, tú consigues qubits de luz de acción de minutos. El problema es que, ¿qué cubit más maravilloso? Sí, más maravilloso; pero pon tres y ahora ejecuta cosas entre los tres. Esto es muy difícil, muy muy difícil, o sea, y los algoritmos para hacerlo alteran los propios cubits y hacen que no mantengan su estado coherente, entonces todo eso todavía no se ha resuelto, ¿no? Entonces decían que el Qubit ideal es un Qubit que dure un día, 24 horas. en estado coherente y que cuando yo ponga varios y los pueda controlar de manera precisa, me aguante un segundo En estado coherente no aguanto yo ni un día tampoco No, claro, ahora mismo estamos en una fase muy, muy primitiva, ¿no? Yo sé que muchos oyentes…
Francis Villatoro plantea la posibilidad de implementar qubits en estados condensados Bose-Einstein a temperaturas cercanas al cero absoluto (nanokelvin), aunque reconoce que esta idea presenta desafíos significativos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #19tecnología cuántica complejasuper enfriamiento láser cervezaqubits a cero absolutoqubits estados condensados boseeinsteinnanokelvin temperatura cero absolutofrancis villatoro qubits implementados…científicas o en Pfizer, ¿no? Fis.org, que son repositorios donde se publican notas de prensa de universidades y institutos científicos, aparenta como que esto es inminente, inminente, mañana, mañana tenemos el ordenador cuántico todos en nuestra casa. Estamos trabajando con una tecnología que es muy, muy complicada y estamos haciendo cosas muy difíciles, pero bueno, se va a paso firme y se va avanzando poco a poco. Este artículo, el siguiente paso, el problema de la ventaja cuántica práctica o la ventaja cuántica útil es que necesitamos poder hacer muchas operaciones y eso es lo que no tenemos ahora mismo. Según las neveras se aproximan al cero absoluto con super enfriamiento láser de la cerveza, pues ahí meteremos también la parte del ordenador cuántico en casa que tiene que ir donde van los qubits y tiene que ir toda la tecnología avanzando al mismo ritmo. Bueno, esa es una apuesta de alguna gente y dice: bueno, si ahora se está trabajando con milikelvin, estamos trabajando con milikelvin y con estados. condensados Boseistin llegamos a nanokelvin, ¿por qué no hacemos ordenadores cuánticos con cubis implementados en estados condensados Boseistin en nanokelvin? Pues porque eso es súper complicado después de controlar y de hacer cosas. Se está trabajando en ello, pero eso es súper complicado. pero el camino bueno no es bajar la temperatura a una cosa súper extrema, el camino bueno es que crezca la temperatura, que yo tengo una tecnología que pueda aplicar a una tecnología, pues yo qué sé, por la temperatura esa que comentábamos antes del hidrógeno…