Búsqueda · 26 momentos en 19 episodios
María RibesAlberto ApariciGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socasdire wolf traducción huargo tolkienwargs en el señor de los anilloshuargo nombre inventado periodistadire wolf traducción debatelobo dire wolf hace 13000 añoslobo grande salvaje primitivodire wolf adaptación a entorno fríolobo grande y clima glacialtamaño del dire wolf y supervivenciadirewolf en dragones y mazmorrasanimales dire versiones primitivasmanual de monstruos direwolfdirestrites y direstreis en los 80palabra dire de origen latino dirushector y la etimología de direpalabra dirus eventos funestoshector socas lobo ominosobestiarios conjeturales animales imaginariosMaría EspañaDire WolfInglésHéctor SocasEl Señor de los AnillosTolkienWargsHuargoCoffee BreakMaría RibesDirestreisNorteaméricaAlberto ApariciDirewolfDungeons & DragonsEspaña
Dire Wolf traducción debate
Con
0:000:301:001:302:002:23
Héctor Socas vuelve a hablar del 'Dire Wolf', un tipo de lobo que existió hace unos 13.000 años y cuya traducción correcta ha sido objeto de debate.
…mal, 20 cambios en 14 genes, los han hecho y han sacado unos lobitos que se parecen un poco más al lobo gigante americano que al lobo gris, pero son malísimos. Claro, pero es un lobo tuneado. Entonces, lo que están haciendo no es desextinguir; eso está. Claro, pero ahora vamos a la cuestión: ¿desextinguir está bien o está mal? Espera, antes de ir a esa cuestión, yo quiero hablar sobre el lobo que buscan reproducir. No es un animal mitológico, un animal real que existió; que esto estuvimos discutiendo tú y yo, María, cómo traducir el Dire Wolf. En inglés se llaman Dire Wolf, que no está muy claro; en algunas noticias lo he visto traducir por Huargo, ¿vale? Huargo es un nombre de mentira, o sea, Huargo es la traducción al español de los Wargs que puso Tolkien en El Señor de los Anillos. En El Señor de los Anillos hay unos animales imaginarios de fantasía, que en inglés lo llamo Wargs, y al español lo tradujeron como Huargos, ¿vale? O sea, que es un nombre inventado. Lo cual demuestra que aunque los oyentes de Coffee Break tienen claro que el universo de Tolkien y de Juego de Tronos es ficticio, hay periodistas que no. Pero, o sea, ese animal que sí existió, insisto, pues hace no sé cuánto, ¿20.000 años? No, 13.000 es el más reciente que se conoce. Es como un tipo de lobo, pero es un lobo grande, salvaje, primitivo. En inglés se llama Dire Wolf. María, estuvimos hablando sobre cómo se podría traducir eso. Me da un poco de lástima que le llames primitivo cuando en realidad es simplemente adaptado a su entorno, un entorno que era mucho más frío y que le obligaba a ser mucho más grande. Es un lobo grande no porque sea más salvaje y más mala persona, sino porque hace mucho frío. Y si eres pequeñito y hace frío te mueres, bueno, puede ser. Lo que pasa es que yo vengo. Del mundo de dragones y mazmorras Dungeons & Dragons, en el cual hay un animal que se llama Direwolf. Hay animales que se llaman Dire, lobo, oso, rata, que son literalmente, según el manual de monstruos, versiones más grandes, salvajes y primitivas. Así que yo no me he contado nada. Cada uno su lore. Bueno, pues eso, ¿no? No sé yo si hay un término en español; pues hablamos de eso, hablamos de ello, porque todos nosotros que hemos crecido en los 80 estamos acostumbrados a decir, mira lo que voy a decir: Direstrites, ¿no? O Direstreis, Direstreis, lo decíamos así, ¿no?, que eran grandes problemas. Entonces, hablaba yo con Héctor que la palabra dire en inglés en realidad viene del latín, el latín dirus. Y dirus es una palabra que se usaba para, en el contexto religioso o político, de cosas que eran funestas, que traían malos presagios, que eran ominosas. Eran cosas ominosas. Y Héctor se le ocurrió la traducción de el lobo ominoso. Patrocinador de Coffee Break: eso podría estar bien. A mí, una digresión sobre eso. Una cosa que me sorprende a mí, está bien hacer la demarcación entre lo que es un animal imaginario; uno de estos bestiarios conjeturales que uno puede imaginar O acervo cultural de alguna literatura antigua Sobre animales que nunca existieron No obstante, me parece interesante que justamente estas técnicas permiten desdibujar un poco Lo natural y lo ficticio Lo natural y lo ficticio creíamos todos que…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas vuelve a hablar del 'Dire Wolf', un tipo de lobo que existió hace unos 13.000 años y cuya traducción correcta ha sido objeto de debate.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1dire wolf traducción huargo tolkienwargs en el señor de los anilloshuargo nombre inventado periodistadire wolf traducción debatelobo dire wolf hace 13000 añoslobo grande salvaje primitivodire wolf adaptación a entorno fríolobo grande y clima glacialtamaño del dire wolf y supervivenciadirewolf en dragones y mazmorrasanimales dire versiones primitivasmanual de monstruos direwolfdirestrites y direstreis en los 80palabra dire de origen latino dirushector y la etimología de direpalabra dirus eventos funestoshector socas lobo ominosobestiarios conjeturales animales imaginarios…mal, 20 cambios en 14 genes, los han hecho y han sacado unos lobitos que se parecen un poco más al lobo gigante americano que al lobo gris, pero son malísimos. Claro, pero es un lobo tuneado. Entonces, lo que están haciendo no es desextinguir; eso está. Claro, pero ahora vamos a la cuestión: ¿desextinguir está bien o está mal? Espera, antes de ir a esa cuestión, yo quiero hablar sobre el lobo que buscan reproducir. No es un animal mitológico, un animal real que existió; que esto estuvimos discutiendo tú y yo, María, cómo traducir el Dire Wolf. En inglés se llaman Dire Wolf, que no está muy claro; en algunas noticias lo he visto traducir por Huargo, ¿vale? Huargo es un nombre de mentira, o sea, Huargo es la traducción al español de los Wargs que puso Tolkien en El Señor de los Anillos. En El Señor de los Anillos hay unos animales imaginarios de fantasía, que en inglés lo llamo Wargs, y al español lo tradujeron como Huargos, ¿vale? O sea, que es un nombre inventado. Lo cual demuestra que aunque los oyentes de Coffee Break tienen claro que el universo de Tolkien y de Juego de Tronos es ficticio, hay periodistas que no. Pero, o sea, ese animal que sí existió, insisto, pues hace no sé cuánto, ¿20.000 años? No, 13.000 es el más reciente que se conoce. Es como un tipo de lobo, pero es un lobo grande, salvaje, primitivo. En inglés se llama Dire Wolf. María, estuvimos hablando sobre cómo se podría traducir eso. Me da un poco de lástima que le llames primitivo cuando en realidad es simplemente adaptado a su entorno, un entorno que era mucho más frío y que le obligaba a ser mucho más grande. Es un lobo grande no porque sea más salvaje y más mala persona, sino porque hace mucho frío. Y si eres pequeñito y hace frío te mueres, bueno, puede ser. Lo que pasa es que yo vengo. Del mundo de dragones y mazmorras Dungeons & Dragons, en el cual hay un animal que se llama Direwolf. Hay animales que se llaman Dire, lobo, oso, rata, que son literalmente, según el manual de monstruos, versiones más grandes, salvajes y primitivas. Así que yo no me he contado nada. Cada uno su lore. Bueno, pues eso, ¿no? No sé yo si hay un término en español; pues hablamos de eso, hablamos de ello, porque todos nosotros que hemos crecido en los 80 estamos acostumbrados a decir, mira lo que voy a decir: Direstrites, ¿no? O Direstreis, Direstreis, lo decíamos así, ¿no?, que eran grandes problemas. Entonces, hablaba yo con Héctor que la palabra dire en inglés en realidad viene del latín, el latín dirus. Y dirus es una palabra que se usaba para, en el contexto religioso o político, de cosas que eran funestas, que traían malos presagios, que eran ominosas. Eran cosas ominosas. Y Héctor se le ocurrió la traducción de el lobo ominoso. Patrocinador de Coffee Break: eso podría estar bien. A mí, una digresión sobre eso. Una cosa que me sorprende a mí, está bien hacer la demarcación entre lo que es un animal imaginario; uno de estos bestiarios conjeturales que uno puede imaginar O acervo cultural de alguna literatura antigua Sobre animales que nunca existieron No obstante, me parece interesante que justamente estas técnicas permiten desdibujar un poco Lo natural y lo ficticio Lo natural y lo ficticio creíamos todos que…
Héctor Socas propone utilizar 'ominoso' como traducción alternativa para el término 'Direwolf', mientras que Alberto Aparici sugiere 'lobo gigante americano' como una opción más neutral.
Habla: Héctor SocasSignificado #3 · Palabras #11traducción oficial lobo terrible dragoneslobo terrible en dragones y mazmorrasanimal real lobo terribletraducción direwolf ominoso coffee breaklobo gigante americano norteaméricalobo gigante adorable aparici…con el Capitán Kirk. Pero dices las cositas estas. Las cositas, The Tribbles. Los Tribbles, exacto, The Trouble with Tribbles. Exactamente, que decían, no valen para nada, pero son tan monos, pues un poquito lo mismo, ¿no? Acabaremos con los gremlins. Déjame terminar el apunte filológico, la traducción oficial en dragones y mazmorras es el adjetivo terrible, se llama lobo terrible, oso terrible, rata terrible, y yo lo he visto en muchos artículos serios, este animal real que existió, porque aquí se mezclan las dos cosas, lo traducen como lobo terrible, yo no sé Si es la traducción correcta, yo creo que en Coffee Break vamos a adoptar ominoso, como la traducción adecuada. Bueno, yo seguiré optando por una versión más aséptica: el lobo gigante americano está perfectamente bien, porque solo vivió en Norteamérica y era grande y era grande, y también era adorable, ¿no? Lobo gigante adorable, ¿por qué no? Bueno. La cuestión es que, y yo creo que tú incidías ahí, ¿no? En el tema de que lo que está extinto siempre hemos pensado que ya está extinto y es el pasado y no podrá volver a suceder, ¿no? He visto entre algunas de las críticas que se hacen a este trabajo pues…
Héctor Socas reflexiona sobre un proyecto español fallido para resucitar al bucardo mediante edición genética, lamentando la tendencia social a debatir la ética de los avances científicos una vez que ya se han producido.
Habla: Héctor SocasPalabras #5resucitación del bucardo edición genéticaavance científico tecnológico sociedad sin prepararética de los avances científicos ya producidoscoffee break criterio formado años…una de estas técnicas, ahora no recuerdo cuál, para que naciese un individuo de esa especie otra vez que murió a las pocas horas, y lo cual demuestra que no sabían muy bien lo que estaban haciendo, porque no pudieron garantizar la supervivencia de ese animal. Eso fue un proyecto español y se utilizaron técnicas de edición genética muy pobres, entonces era de esperar que no fuera viable. Pero bueno, en algún momento lo será; o sea, esto es una cuestión de avance científico-tecnológico y como siempre nos pillará la sociedad sin preparar y diremos: cuando haya gente haciendo cosas de estas, empezaremos a debatir si es ético, si no es ético, si se puede, si no se puede. Excepto lo siguiente: ese Coffee Break, que tendrán todos un criterio ya formado porque ya pasaron unos años pensando a raíz de este programa. Desde hoy: No, ya, desde hoy, ya les decimos lo que tienen que pensar y ya está el criterio. Las cosas no han de funcionar así; eso está mal. Anda que no. Bueno. Venga, siguiente tema. Hace un par de episodios estuvimos hablando sobre DESI, ese gran cartografiado cosmológico y no me quedó el criterio muy formado. Así que vamos a ver qué opina Gastón del tema porque no estuvo en ese episodio en el que debatimos. Yo soy…