Búsqueda · 33 momentos en 17 episodios
Luisa AchaerandioBorja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasMaría Ribesautorreplicación y microbiotaviroides versus obeliscodefinición autorreplicable viroideentorno necesario para viroidesLuisa AchaerandioHéctor SocasFrancis VillatoroCristinaViroidesVirusARNADNViroideCristina HernándezPlantasObeliscosOpen frame
Definición autorreplicable Viroide
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:22
Luisa Achaerandio y Héctor Socas discuten sobre la definición de autorreplicación en relación con la vida, señalando que incluso los organismos dependen de un entorno y una microbiota para sobrevivir.
…mental y concebir algo que podríamos estar de acuerdo en que es vida por ejemplo una especie sintética que nosotros podamos fabricar y que no se reproduce sino que simplemente la fabricamos en laboratorio y digo bueno estas cosas están vivas y también en Esa definición, lo de auto replicarse también hay que ver qué quiere decir porque auto implica que por ti mismo pero nosotros de hecho ni siquiera vivimos por nosotros mismos sin la microbiota, por ejemplo, que hablábamos, que necesitamos también todo un entorno para convivir no solo nosotros mismos. Precisamente lo de autorreplicable es lo que, o sea, al acercarnos, es lo guay a lo mejor que yo del obelisco, al acercarnos a una cosa tan pequeñita que casi escala o que está incluso un poco, o sea, lo suficientemente lejos del concepto de vida, ¿no? Lo que significa autorreplicable es justo la definición que diferencia un viroide de un obelisco que contiene la información dentro de sí mismo, es verdad que no lo puede hacer de manera independiente para, si está en el medio adecuado. Digamos que puedan surgir esas ribocimas que hacen que se pueda replicar y encima evolucionar y encima crear esas proteínas en el entorno y encima hacer algo que no sabemos, porque ahí hay unas proteínas que no sabemos qué están haciendo. O sea, que hay una…
Significado #1 · Palabras #1
Luisa Achaerandio explica la necesidad de comprender el concepto de viroide para entender los nuevos agentes heredables de ARN recientemente descubiertos.
Habla: Luisa AchaerandioSignificado #3concepto viroide agentes heredables arnestructura arn escalón pequeñoagente infeccioso plantas viroidemacromolécula biológica ajuste fino…se han encontrado unos colonizadores que se parecen, B-Joid-like, se parecen a unas entidades, por así llamarlo, o como lo llaman en este artículo del CEL de 2024, lo llaman elementos heredables de ARN, agentes o elementos genéticos. ¿Esto qué significa? Pues a lo mejor hay que empezar por el concepto de viroide, que digamos es un escalón un poco más pequeño de estructura de ARN. Ya te digo, aquí me he encontrado yo que no sabía bien si empezar desde el principio a principio o simplemente pues centrarme en este punto de lo que era un viroide en sí. Un viroide básicamente es un agente infeccioso para plantas, como se puede entender generalmente ¿vale? Es como se le conoce de manera general y digamos que su forma y comportamiento se parece mucho a este nuevo agente heredable, pero no del todo. Esto digamos que es un ajuste fino a la hora de poder diferenciar un agente biológico de otro en realidad una macromolécula biológica o una biomolécula de otra ¿vale? Estamos hablando de un ajuste fino. ¿En qué se diferencian? Pues como os decía en el artículo del CEL se ve clarísimo. Es un ARN circular, básicamente, que yo tengo aquí un dibujito que se ve muy claro, donde la diferencia con un viroide es que tiene un Open Frame Read, que es básicamente un marco de lectura, es…
Luisa Achaerandio explica la diferencia entre viroides y un nuevo tipo de ARN circular, destacando que los viroides carecen de un 'open frame' o marco de lectura abierto.
Habla: Luisa AchaerandioSignificado #12viroides sin open framemarco de lectura abierto viroidesluisa achaerandio y viroides…en forma de martillo que se le llama, ¿vale? Harbor Ribocimas, ¿vale? Son básicamente unas enzimas que en el momento en el que este agente infeccioso se introduce en su huésped utiliza esa maquinaria celular para crear estas ribocimas y poder replicarse. Entonces se diferencia precisamente en eso, en que si hablamos de viroides no estamos hablando de una biomolécula que tenga ese open frame, ese marco de lectura abierto. No tiene esa capacidad de identificarse con unas proteínas concretas y pues eso básicamente es como una diferencia como muy fundamental, pero ¿por qué digo yo que hay que ir al ajuste fino? Porque esto no es posible identificarlo con nuestros ojos, no es lo mismo diferenciar un perro de un pollo, por así decirlo, si estamos hablando de seres, que una biomolécula de otra y para eso, pues que me corrija evidentemente Francis, que es el que sabe…
Héctor Socas agradece a Luisa Achaerandio la explicación sobre biomoléculas para facilitar su comprensión por parte de los oyentes y aclara la diferencia entre viroides y virus.
Habla: Héctor SocasSignificado #4viroides sin encapsulado arnvirus con cápside proteicadiferencia viroides virus arnviroides cadenas pequeñas de arnnucleótidos en forma circularluisa achaerandio aclara viroidesviroides infectan plantasobeliscos evolución de la naturalezaluisa achaerandio explica viroides…me lo has explicado de forma muy básica para la gente que no sabe y me gustaría trasladar eso también a nuestros oyentes porque habrá algunos también que también tengan tan poco conocimiento de estos temas como yo O sea, si yo lo he entendido bien, el asunto Es que estos viroides, la diferencia con los virus, por ejemplo, es que simplemente, o sea, es lo más sencillo que puede haber autorreplicante: que es una pequeña cadena de ARN sin encapsulado. O sea, el virus viene con una cápside proteica, ¿no? O sea, el virus es un virus tiene dos partes: tiene el ARN, que es lo que se replica, o el ADN, y una envoltura proteica que lo protege, ¿no? Una cápsula, digamos, dentro de una cápsula. Nada, a lo loco, al aire, es solamente una cadenita muy pequeña de ARN que pueden ser cientos de nucleótidos, además en forma circular, que no tiene extremos porque está todo conectado y eso lo hace un poquito más estable y que infecta células de plantas y dentro de las células se puede No, no, perdona, perdona Héctor No, no, los viroides son Los que infectan Plantas. Digamos plantas, pero los obeliscos es como si fuera una especie de evolución de la naturaleza. Los obeliscos ya se ha demostrado. Sí, pero yo soy los viroides. Ah, vale, los viroides en sí, vale, vale, ok. Sí, los viroides sí infectan plantas. Vale, vale, y luego los obeliscos son como un paso un poco más, son más grandes, ¿no? Eso es. Y ahí, ¿sigue entonces con la explicación ahí? Eso, son un poquito más grandes y no solo es que sea un poquito más grande, sino que además añaden proteínas propias y ribocimas; es decir, que tienen unas enzimas que una vez que entran en los hospedadores, que ya son diferentes a las plantas; ya no son…
Luisa Achaerandio reflexiona sobre la existencia de entidades biológicas aún más simples que los virus, denominadas 'obeliscos', y recuerda cómo el descubrimiento de estas entidades amplió nuestra comprensión del mundo molecular.
Habla: Luisa AchaerandioSignificado #19obeliscos más simples que los virusentidades biológicas cadena de arndescubrimiento obeliscos mundo molecular…de la vida, o sea, que podamos llegar a extender un poquito más de lo que se puede interpretar como autonomía, ¿no? Como biomolécula, ¿no? Un poquito más, mucho más abajo del ADN. La vida más simple, ¿no?, que nos habían dicho que eran los virus cuando yo Iba al colegio, nos resulta que todavía hay cosas más simples, más básicas que los virus: que es una simple cadena que se replica de ARN, ¿no? Impresionante. Y fíjate cómo se ha abierto el espacio, que entre los virus y los viroides hemos encontrado precisamente esta entidad que se ha llamado obelisco, así es como lo Han denominado, Obelisque, así es como lo han denominado Obelisk, como SK, que si hubiera sido el revés, Obelix, como KS, podríamos preguntarnos por Asterix, que seguro está también por ahí. Bueno, vamos a hacer la pausita; ahora nos sigues contando cosas…
Luisa Achaerandio plantea una pregunta sobre la definición de vida, señalando que no existe una definición universalmente aceptada y que se enfrenta al problema de distinguir entre lo vivo y lo muerto.
Habla: Luisa AchaerandioPalabras #8definición de vida como aminoácidoscódigo de codones propio de un mundoviroides como sistema de vidadefinición de vida universalmente aceptadadistinguir entre lo vivo y lo muertodualidad vida muerteproblema de la dualidad luisa achaerandio…a ver algunas que tenemos por aquí, por ejemplo aprovechando que hemos conseguido que Luisa se quedara hasta el final porque parece que había dudas con eso, pero ahí has estado. Hay algo por ahí. Pues hay preguntas para ti que si quieres podíamos empezar Por ellas, por ejemplo, pregunta Cristina Hernández. Sí, a ver, es un poquito la redacción un poco enrevesada, pero podemos llamar vida no a un ser vivo, sino a un, entre comillas, sistema de vida, o sea, conjunto de aminoácidos, código de codones, ¿propio de un mundo o lugar y llamar a un viroide vida entonces? Claro, esta es como la pregunta: La definición de vida, vamos, o quizás dar una definición de vida porque hasta donde yo sé no existe. Claro, esta es la pregunta del millón, ¿no? ¿Dónde ponemos ese límite a lo que en un momento dado hemos definido como algo vivo y algo muerto? Es el eterno problema de la dualidad, de que las cosas solo son o blanco o negro, o arriba o abajo, ¿no? Como si no pudiéramos ver más dimensiones en esta ecuación, ¿vale? Entonces si nos basamos en que todo tiene que ser bilateral, por así decirlo, solamente vamos a ver las cosas vivas o muertas y nos vamos a quedar como en ese límite que un día se puso, que si naces, creces, reproduces y mueres, estás vivo y si no eres una…
Luisa Achaerandio interrumpe la discusión sobre la definición de vida para señalar que una definición ya ha sido planteada y se encuentra disponible en el capítulo, que consta de 16 páginas.
Habla: Luisa AchaerandioPalabras #15definición de vida capítulo luisa achaerandiocapítulo de 16 páginas luisa achaerandiopágina 13 definición de vida…esa dualidad de la que estaba hablando yo justo en este momento y dice que hay un planteamiento antiindividualista de la asistencia al que hay que referirse y quería yo exactamente ir, porque claro aquí empieza ya a... Tal que no hay una definición entonces. Exactamente, pero no, pero él había planteado una; espera te haber sido, porque el capítulo son 16 páginas, si tú quieres introduce algo y te la doy en una frase. Vale, bueno, entonces lanzo otra pregunta diferente. Perdona, Luisa, en la página 13, al final, en el penúltimo párrafo, tienes la definición. Proponemos entender la vida como... Eso, tú ya lo has encontrado, ¿eh? Lo digo yo, si quieres. Espérate, espérate, espérate. Página 13 Ya estamos. Proponemos entender la vida como, exactamente, una red de interacciones e interdependencias que se establece…
Francis Villatoro explica que, para un biólogo, la evolución es un componente esencial en la definición de vida y plantea el problema de la evolución en sistemas simples como obeliscos o virus.
Habla: Francis VillatoroSignificado #17 · Palabras #2evolución como definición de vidaobeliscos y virus sin evoluciónmaquinaria externa para evolución viraldificultades asignando vida a sistemas simples…Página 13 Ya estamos. Proponemos entender la vida como, exactamente, una red de interacciones e interdependencias que se establece entre sistemas químicos complejos capaces de autorreproducirse y evolucionar. Esta es la que yo quería. Sí, ese es el punto. Un biólogo necesariamente tiene que incluir en la definición de vida la palabra evolución. Entonces, cuando planteamos sistemas muy, muy sencillos, tenemos que plantear que sean capaces de evolucionar; y el problema que tenemos en sistemas, yo que sé, pues un obelisco, un viroide, incluso un virus, es que si tú aislas ese sistema no puede evolucionar. O sea, necesita una maquinaria externa que le permita evolucionar. Entonces, ahí te encuentras con grandes dificultades para asignar la palabra vida a ese... Porque el biólogo necesita la palabra evolución, porque el biólogo sigue a Oparín y ve todo en biología a ojos de la teoría evolutiva. Un biólogo no puede no ver algo biológico, pero eso es la definición; a ver, es una definición colectiva de vida, pero…
Francis Villatoro responde a una pregunta de Cristina sobre si los viroides, entidades biológicas aún más simples que los virus, pueden considerarse vivos, aclarando que su definición depende del contexto y la perspectiva.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2definir vida como organismo individualestructuras bioquímicas sencillas y vidaviroides y la definición de vidaespecies que evolucionan y vidadefinición de vida viroidescristal de ácidos nucleicos viroideperspectiva sobre la vida viroides…Pero no me dice si yo estoy vivo o muerto, porque yo, por ejemplo, no tengo capacidad de evolucionar yo como individuo. Entonces, podría decir que mi especie tiene la capacidad de evolucionar, aunque puede que no. Pero Héctor, no te confundas, una cosa. muy distinta es definir vida o decir que algo está vivo o está muerto, como organismo, como individuo. Bueno, pero es que la pregunta era esa, la pregunta era si al final. No, la pregunta era si una cosa abstracta basada en una serie de codones, una serie de estructuras bioquímicas muy sencillas. No estaba hablando de un ejemplo concreto, cuando hablamos de un individuo concreto, tú estás vivo porque perteneces a una especie que evoluciona. ¿Y llamar vida a un viroide entonces? Claro, está la idea de... Cristina preguntaba: ¿los viroides, que son menos que los virus, que no es nada, una cosa de ridícula, se pueden considerar vivos? ¿Un ser vivo? De hecho, es eso. Hablando, partiendo del concepto de vida. No estamos hablando de coger un viroide concreto y decir esto está vivo, porque cogemos un viroide concreto y lo que es un cristal, ¿vale? Es un cristal, no es nada más, es un cristal de ácidos nucleicos. Yo entiendo lo que dice Héctor; yo creo que Héctor un poco lo que dice es, ¿cómo sabes? Si es vida algo que encuentras, por ejemplo, en Marte, porque no tienes todo el contexto, solo encuentras unas moléculas entrelazadas Entonces, claro, si quieres detectar, por ejemplo, vida en Marte, necesitarías un contexto mucho mayor que…
Luisa Achaerandio y Héctor Socas discuten sobre la definición de autorreplicación en relación con la vida, señalando que incluso los organismos dependen de un entorno y una microbiota para sobrevivir.
Habla: Luisa AchaerandioSignificado #1 · Palabras #1autorreplicación y microbiotaviroides versus obeliscodefinición autorreplicable viroideentorno necesario para viroides…mental y concebir algo que podríamos estar de acuerdo en que es vida por ejemplo una especie sintética que nosotros podamos fabricar y que no se reproduce sino que simplemente la fabricamos en laboratorio y digo bueno estas cosas están vivas y también en Esa definición, lo de auto replicarse también hay que ver qué quiere decir porque auto implica que por ti mismo pero nosotros de hecho ni siquiera vivimos por nosotros mismos sin la microbiota, por ejemplo, que hablábamos, que necesitamos también todo un entorno para convivir no solo nosotros mismos. Precisamente lo de autorreplicable es lo que, o sea, al acercarnos, es lo guay a lo mejor que yo del obelisco, al acercarnos a una cosa tan pequeñita que casi escala o que está incluso un poco, o sea, lo suficientemente lejos del concepto de vida, ¿no? Lo que significa autorreplicable es justo la definición que diferencia un viroide de un obelisco que contiene la información dentro de sí mismo, es verdad que no lo puede hacer de manera independiente para, si está en el medio adecuado. Digamos que puedan surgir esas ribocimas que hacen que se pueda replicar y encima evolucionar y encima crear esas proteínas en el entorno y encima hacer algo que no sabemos, porque ahí hay unas proteínas que no sabemos qué están haciendo. O sea, que hay una…