Búsqueda · 34 momentos en 24 episodios
Datos presentados Scientific Report
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Héctor Socas expresa su escepticismo sobre un artículo publicado en la revista Scientific Reports y anticipa explicar las razones de su desacuerdo.
…que vinieran del cielo pues nos salvaran de nosotros mismos en definitiva. Entonces bueno, no quiero distraerme del hilo pero eso está de fondo y no voy a entrar ahora pero ya les adelanto que he estado leyendo ese paper y no me convence nada. O sea, La verdad es que en Scientific Report a veces publica cosas que uno no sabe muy bien cómo se publican ahí. Y luego les cuento por qué, pero bueno, yo creo que eso lo podemos descartar. De hecho, más bien, yo creo que con los datos que presentan, si uno se cree los datos que presentan, Mi conclusión, el título que yo hubiera puesto, hubiera sido el contrario. Con esos datos habría que concluir: no hay relación entre los transients de Monte Palomar y ni las pruebas de bombas atómicas ni los avistamientos de ovnis. Pero bueno, todo esto pasa…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas se refiere a un artículo publicado en Scientific Reports sobre el análisis de imágenes del Observatorio de Monte Palomar.
Habla: Héctor SocasSignificado #3 · Palabras #10explicaciones descartadas scientific reports…esto, de hecho, ya antes de publicar el paper, en una conversación que tuvimos en un chat, ya ella me lo había comentado; en marzo del 21, ella me enseñó algunas imágenes y me dijo: oye, mira esto, ¿que te parece a ti esto y tal?, y lo estuvimos comentando. Claro, en el artículo este que publican en Scientific Reports dice que han estado elucubrando varias posibles explicaciones y más o menos las descartan todas, pero que lo que están analizando en ese paper son nueve; estos nueve que son, como digo, especiales porque están en la misma placa y muy juntitos, mientras que los otros cien están todos desperdigados por ahí. Lo que ellos proponen es que quizás sea algo como que sean destellos, destellos puntuales como los que producen nuestros satélites al girar. Hay satélites que no se ven, son muy oscuros, pero cuando están todavía en la, es de noche pero todavía está dando el…
Héctor Socas continúa hablando sobre un estudio publicado en Scientific Reports, expresando una opinión personal sobre su calidad.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #6estudio scientific reports calidad hector socaspaper scientific reports publicación 2022idade olla paper scientific reports…que ellos encontraban, sino ya con un procedimiento sistemático aplicado todo el cartografiado. Y ahí encuentran, ojo, 200.000 de estos transitorios en todo el cartografiado de Monte Palomar. Más de 200.000 lo publican en el PASP, una publicación científica. Y luego en otro paper, en 2022, otro paper en *Scientific Reports*, que este me parece a mí el menos, no sé, el más idade olla de todos en *Scientific Reports* publican un paper en el que sugieren que puede haber; además lo hice así en el título, puede haber. Esto debe ser lo que le pusieron los referís; que cambie el título en vez de que diga que hay, que diga que puede haber una correlación entre estos transitorios y dos cosas. Por una parte, las pruebas nucleares que se hacían en aquel momento, las detonaciones…
Héctor Socas expresa su escepticismo sobre un artículo publicado en la revista Scientific Reports y anticipa explicar las razones de su desacuerdo.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1artículo scientific reports hector socasdatos presentados scientific reportdesacuerdo hector socas publicación…que vinieran del cielo pues nos salvaran de nosotros mismos en definitiva. Entonces bueno, no quiero distraerme del hilo pero eso está de fondo y no voy a entrar ahora pero ya les adelanto que he estado leyendo ese paper y no me convence nada. O sea, La verdad es que en Scientific Report a veces publica cosas que uno no sabe muy bien cómo se publican ahí. Y luego les cuento por qué, pero bueno, yo creo que eso lo podemos descartar. De hecho, más bien, yo creo que con los datos que presentan, si uno se cree los datos que presentan, Mi conclusión, el título que yo hubiera puesto, hubiera sido el contrario. Con esos datos habría que concluir: no hay relación entre los transients de Monte Palomar y ni las pruebas de bombas atómicas ni los avistamientos de ovnis. Pero bueno, todo esto pasa…
Gastón Giribet se refiere a un reporte sobre el análisis de ondas gravitacionales realizado por José Edelstein, destacando la importancia de acumular datos para identificar patrones en agujeros negros masivos.
Habla: Gastón GiribetPalabras #15agujeros negros masivos patrones estadísticoseventos agujeros negros estadística peculiaridad…masas de partículas bosónicas y ir descartando su existencia. o Constriñendo su existencia, porque por supuesto uno podría siempre escapar diciendo que donde se produjo esta fusión justo no había una gran densidad de este campo escalar bosónico, pero bueno, en fin, ese es mi reporte de este trabajo. Qué bueno, muy impresionante. ¿Tienes algo que añadir al tema, Gastón? No, no, me pareció perfecto, del pay no me voy a decir nada porque lo explico José perfecto, solamente quería hacer una vinculación entre esto y una cosa que contamos hace dos semanas, que es, claro, uno por más que tenga 500 eventos, tiene pocos para hacer estadística, pero de a poco va aprendiendo la peculiaridad de cada caso, por ejemplo, si uno encuentra que todos los agujeros negros muy masivos vienen girando muy rápido, o que no todos ellos vienen girando muy rápido, hay una afirmación muy distinta, de un caso y del otro. Entonces es interesante y creo que una cosa que nos va a dar LIGO y sus amigos en el futuro es una suerte de pequeña estadística de eso, de cuántos agujeros negros muy grandes vemos, en este caso estamos hablando de, no sé, alcanza unas 36 masas solares si no recuerdo mal, cuántos agujeros negros grandes vemos…