Búsqueda · 28 momentos en 12 episodios
Juan Carlos GilGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor Socascorrección bonferroni análisis estadísticodatos miri resultados embargadosreanalisis datos un añoMIRIBonferroniFrancis VillatoroNIDESPECNIRISAstrophysical Journal Letterstelescopio James WebbNASADEESAHéctor SocasYouTubeTiempo Universal CoordinadoTravesía Astronómica
Datos MIRI resultados embargados
Con
0:000:301:001:302:002:44
Francis Villatoro continúa su crítica a la metodología científica, comparando el análisis estadístico en artículos científicos con los procesos utilizados en medicina para determinar la eficacia de tratamientos y señala una falta de rigor en la corrección estadística.
…eso no significa que este sea el correcto; hay que deshacer el hecho de que son 7. Se han probado muchos en medicina, se hace muchísimo. He tomado, se llaman factores de confusión. He tomado 45 cosas y una de ellas tengo un valor P menor de 0.05. Esta es. El culpable. No, perdone, pero usted aprobó 45, tiene que dividir 0,05 entre 45, una corrección tipo Bonferroni o cualquier corrección alternativa y aquí tenía que haberse hecho eso y no se ha hecho, entonces ¿qué pasa? Pues la competencia ha tenido que esperar a que se liberaran los datos ahora se publican los resultados de MIRI y resulta que también siguen embargados; ahora están embargados estos nuevos datos. Vamos a tener que esperar un año a que se puedan reanalizar. ¿Cómo es posible que los revisores de una revista como Astrofísica Journal Letter, sean ignorantes de lo que se hace en su área de conocimiento? ¿Realmente son expertos en este área de conocimiento los que han sido revisores de este artículo? La duda te…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro critica la publicación de un artículo científico en Astrophysical Journal Letters por utilizar una única metodología y modelo atmosférico. Menciona que los datos utilizados estuvieron restringidos durante un año, impidiendo a otros grupos reanalizarlos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #6artículo astrofísico journal lettersdatos embargados durante un añoreanalizar datos grupos científicosmetodología adecuada análisis científicojames webb instrumento mirimetano exoplanetas resultados anterioresrevisores publicación artículos científicosdióxido carbono metano observación…los expertos decían: pero señores, ¿cómo puede haber sido aceptado un artículo así en Astrophysical Journal Letters? ¿Cómo los revisores no le han tirado de las orejas a estos investigadores? Así no se publica en una revista de impacto, en este campo. Eso no es una metodología correcta. Elegir el mejor, poner uno solo, pero todos los datos estaban embargados durante un año. Entonces ha habido que esperar a que pasara ese año para que se hicieran públicos esos datos y otros grupos pudieran reanalizarlos, reanalizarlos de manera correcta, con una metodología adecuada, con la que se considera la metodología que debe de ser usada porque esto no es un campo que Han inventado estos señores. Se llevan ya muchísimos años trabajando en este campo. Y claro, cuando se ha hecho eso, por lo que se ha observado es que se siente, pero no hay dióxido de carbono y el metano que hay es mucho menos del que aparentaban los resultados anteriores. Claro, eso se ha publicado y estos señores que dicen, estos señores dicen, a mí me importa un comino lo que publiquen los demás. Yo voy a, he pedido tiempo del James Webb para observar con Miri y voy a publicar lo mismo pero con Miri y los revisores en lugar de cumplir con su trabajo lo que han hecho ha sido: señores si ya le publicamos una vez pues le seguimos publicando otra; nos importa un comino como lo hagan; nos importa un comino que no sepan hacer su. Trabajo y ese es un problema muy grave en ciencia porque este tipo de cosas generan tal eco mediático que el editor de la revista está súper contento prendiéndose la medalla; lo hemos publicado en mi revista, señores, que están hablando todos los grandes…
Francis Villatoro continúa su crítica a la metodología científica, comparando el análisis estadístico en artículos científicos con los procesos utilizados en medicina para determinar la eficacia de tratamientos y señala una falta de rigor en la corrección estadística.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1corrección bonferroni análisis estadísticodatos miri resultados embargadosreanalisis datos un año…eso no significa que este sea el correcto; hay que deshacer el hecho de que son 7. Se han probado muchos en medicina, se hace muchísimo. He tomado, se llaman factores de confusión. He tomado 45 cosas y una de ellas tengo un valor P menor de 0.05. Esta es. El culpable. No, perdone, pero usted aprobó 45, tiene que dividir 0,05 entre 45, una corrección tipo Bonferroni o cualquier corrección alternativa y aquí tenía que haberse hecho eso y no se ha hecho, entonces ¿qué pasa? Pues la competencia ha tenido que esperar a que se liberaran los datos ahora se publican los resultados de MIRI y resulta que también siguen embargados; ahora están embargados estos nuevos datos. Vamos a tener que esperar un año a que se puedan reanalizar. ¿Cómo es posible que los revisores de una revista como Astrofísica Journal Letter, sean ignorantes de lo que se hace en su área de conocimiento? ¿Realmente son expertos en este área de conocimiento los que han sido revisores de este artículo? La duda te…
Héctor Socas introduce una explicación sobre un tema mencionado previamente por Francis Villatoro relacionado con el embargo de datos en proyectos científicos y misiones espaciales.
Habla: Héctor SocasSignificado #9 · Palabras #13embargo datos instrumentación nuevamisiones espaciales política nasadatos abiertos comunidad científicafrancis villatoro embargo de datostiempo propietario misiones espacialespropuesta revisor científicoprioridad datos investigadoresanálisis de datos propuesta aprobada…bueno, hay que dejar un poquito de esperanza, no perdamos la esperanza; esto no es así, pero no perdamos la esperanza de que algún día se logre, porque es que el resultado no tiene ni bien ni cabeza. Mira que lo dije en la introducción: que no se sulfuren. A mí esto me sulfura mucho por eso, por el tema de... Sí, déjame poner en contexto un par de cosas importantes que Francis ha dicho. ha hablado del embargo, no sé si todos nuestros oyentes están familiarizados, lo que ocurre en muchos casos cuando se desarrolla instrumentación nueva o cuando se concede tiempo de observación a un grupo en un telescopio o en una instrumentación, se le suele dar un periodo de tiempo, por ejemplo, en el caso de las misiones espaciales la política de NASA, también la DEESA, es de datos abiertos, los datos tienen que ser disponibles para toda la comunidad Lo que pasa es que también a veces se combina con un tiempo de, más que de embargo, de tiempo propietario, se llama, *proprietary* en inglés. Creo que propietario no es una buena traducción, pero bueno, se suele llamar así. En el cual se dice: bueno, tú has hecho esta propuesta; es una buena propuesta, has pasado por revisor, te has pegado ese curro. Se te asigna a ti el tiempo de observación, se te da un tiempo para que tú explotes esos datos y tengas un poco la prioridad de, si haces bien tu trabajo, de ser el primero en sacar ese resultado, porque para eso es tu idea; se te ha ocurrido a ti y es normal que tengas una cierta ventaja, pero no te lo vamos a dar en exclusiva. Una vez que pase un tiempo, Ya tú, el que no se ha escondido, tiempo ha tenido; pasado seis meses o un año, el tiempo que cada uno ponga como tiempo que se considere suficiente. Esos datos ya se publican y ya cualquiera los puede usar. Entonces lo que Francis decía es que cuando…
Francis Villatoro comenta sobre un artículo reciente que analiza datos del instrumento MIRI, señalando que los autores omitieron referencias a artículos previos que cuestionan la clasificación de estos planetas como oceánicos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #3 · Palabras #5miri datos planetas oceánicosartículos cuestionan clasificación planetariarevisores artículos científicos miri…y lo que han mostrado varios artículos publicados en el año pasado es que no es un planeta iseánico. Que nos gustaría que lo fuera, todos deseamos encontrar vida, pero no es un planeta iseánico. Lo que ha pasado con estos autores de este nuevo artículo… ¿Qué es el que analiza los datos de Miri? Es que estos autores han decidido omitir referencia a esos artículos que niegan que sean esos planetas y ceánicos. Probablemente los revisores le han pedido, pero tienes que decir algo al respecto. Ah bueno, no te preocupes, voy a poner un apéndice Y han puesto un apéndice en el que dan una discusión súper extraña de los biomarcadores en planetas y ceánicos como para justificar que sí, que hombre, que en teoría desde Carl Sagan en los y ceánicos existe dimetinsulfurgo Pero señores, mucha…
Héctor Socas anuncia la sección de preguntas de los oyentes y recuerda a quienes siguen el chat en vivo cómo pueden enviar sus consultas utilizando el hashtag #oyentes.
Habla: Héctor SocasPalabras #17miri confirma presencia dimetilsulfuropaper uso instrumento miritravesía astronómica pregunta oyentes…el aura que precede al dolor de cabeza. Tengo aura y es que no voy a poder, vamos, que no consigo leer ni el chat ni podría leer mis notas. Eso, prefiero no. Estoy bien. Vamos, te entiendo perfectamente. Vale, pues vamos a ver algunas de las preguntitas que Tenemos por aquí, que llevamos un par de programas que teníamos abandonados a los oyentes que nos siguen habitualmente en el chat. Ya saben que si nos siguen en el chat de la emisión del directo en YouTube, todos los jueves, bueno, ahora es a las 2, Tiempo Universal Coordinado, 2 de la tarde, Tiempo Universal Coordinado. Y en el chat nos pueden dejar sus preguntas con el hashtag oyentes. Por ejemplo, travesía astronómica pregunta: ¿el instrumento MIRI tendría la capacidad de confirmar la presencia de DMS, de dimetilsulfuro? Es el instrumento que usaron en este paper, de hecho, en el anterior habían usado... El paper publicado este año han usado MIRI, sí. El paper de este mes, vamos, el que es noticia ahora, el que estábamos hablando antes, han usado MIRI. A ver, el instrumento sí, lo que pasa es que el problema es... De Señal y Ruido, tenemos muy pocos fotones porque hay que quedarse solo con el espectro que produce el planeta dentro de un océano de fotones que produce la estrella; entonces eso significa que la cantidad de ruido es brutal, pero eso no es culpa de mí. Son…
Francis Villatoro reflexiona sobre la efectividad de utilizar múltiples tránsitos para mejorar la detección de señales planetarias, comparando los resultados obtenidos con diferentes instrumentos como NIDESPEC, NIRIS y MIRI.
Habla: Francis VillatoroSignificado #7 · Palabras #4múltiples tránsitos detección planetariainstrumentos nidespec niris mirierror reducción instrumento miricomparativa instrumentos señales planetarias…pregunta es si un instrumento puede; el instrumento sí puede, otra cosa es que necesites mucho más tiempo de observación. La curva de luz del tránsito, del mismo tránsito entero, es preciosísima, o sea, es una U, pero vamos, muy muy fine, muy bien dibujada. En el artículo anterior que utilizaron Nidespec y NIRIS usaron dos tránsitos y ahora han usado un tránsito con MIRI. La cuestión es, ¿realmente usando muchos tránsitos vamos a tener una gran reducción del error y los picos van a quedar más claros? Y esa es una cuestión que no está clara; con dos tránsitos, no con MIRI, con otro instrumento, el error se redujo significativamente. ¿Pero con MIRI se va a reducir significativamente? No lo sabemos. El error es mucho más grande con MIRI que con NeedSpec. Pero bueno, si se pueden observar 10 tránsitos, obviamente el error se reducirá muchísimo, pero ¿van a conseguir 10 tránsitos con James Webb? Probablemente no, sea imposible. Probablemente no, el error se reducirá por la raíz cuadrada del número de tránsitos…