Búsqueda · 24 momentos en 6 episodios
Héctor SocasJuan Carlos GilGastón GiribetBorja TosarFrancis VillatoroEthan Siegeldesi y su segundo conjunto de datosenergía oscura y fluctuaciones desiprobabilidad uno entre cien desiDESIEthan SiegelEuclidVera RubinNancy RomanTelescopio del Polo SurModelo EstándarAtacama Cosmology TelescopeHéctor Socas
Datos DESI correctos o no
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Ethan Siegel comenta sobre el segundo conjunto de datos del telescopio DESI y su confiabilidad para determinar cambios en la energía oscura.
…Pues la energía oscura parece que era constante durante mucho tiempo y luego cada vez más se ha hecho más débil con el tiempo. No es que se haya desaparecido hoy en día, ¿no? Pero desde lo más fuerte hasta ahora mismo ha decrecido en un 10, un 15 por ciento. Y entonces dices: Bueno, Desi, este es tu segundo conjunto de datos y causasteis mucha sensación con el año pasado y cómo de confiados estáis en este resultado. Y dice: Bueno, depende con qué combinemos nuestros datos. ¿Qué quiere decir esto? Bueno, si solo coges los datos de Desi por sí solo, no es muy significativo. Diríamos que hay una probabilidad de entre uno entre cien de que sea una fluctuación y yo pienso eso. Eso no es muy bueno. Si yo tuviese una probabilidad, una entre 100 de cruzar la calle sin que me atropellasen, no la cruzaría. Y dice: Bueno, vale, pero entonces si combinas con los Datos del fondo cósmico de microondas, con datos de supernovas, y lo combinas con datos de polarización del fondo cósmico, entonces sí puedes alcanzar niveles de confianza mayores. Y el estándar dorado es si puedes alcanzar cinco sigmas de significancia…
Significado #1 · Palabras #3
Héctor Socas menciona la relevancia temporal de ciertos datos científicos, específicamente los obtenidos por Euclid, DESI y el Telescopio Atacama de Cosmología.
Habla: Héctor SocasSignificado #15 · Palabras #2datos euclid recién obtenidoseuclid y desi cuestionan modelo estándarenergía oscura dinámica según siegelentrevista con ethan siegel sobre eucliddatos de desi salieron al día siguiente…la divulgación en un centro como el Instituto de Astrofísica y pues quería dar las gracias en nombre de todos los oyentes por haberme dado la oportunidad de poder estar un rato con Ethan y hacer esta entrevista. Esto fue, como digo, el jueves 20 de marzo, así Que está un pelín, no voy a decir que obsoleto, ni mucho menos, pero era justo el día que acababan de salir los datos de Euclid y más importante que eso fue cuando salieron también estos resultados de DESI y del Atacama Telescope, Atacama Cosmology Telescope, pero sobre todo DESI. tuvo mucho impacto, estuvimos aquí dedicándole mucho tiempo en Coffee Break a hablar sobre estos resultados que pues al parecer bueno cuestionaban un poco el modelo estándar y nos hablaban de una energía oscura dinámica, entonces bueno ese es el contexto en el que se hace esa entrevista. esto acababa de salir lo de Euclid y lo de Desi creo que fue al día siguiente cuando salió o sea que todavía en ese momento no en el momento de hacerse entrevista no teníamos todavía esa información vale así que eso y pues nada yo creo que les voy a dejar ahora como digo con la esta entrevista con Ethan dura aproximadamente unos 40 minutos así que la ponemos ahora y nos volvemos a ver aquí mismo a vuelta de esa entrevista. Dr. Ethan Siegel, bienvenido a Coffee Break. Gracias, Dr. Héctor Socas Navarro. Increíble, sabes pronunciar mi apellido; casi lo consigo al primer intento. Gracias, gracias. Mira, es parte de mi creencia, de mi filosofía, que creo que la ciencia es tan importante…
Héctor Socas menciona la publicación de los primeros resultados del telescopio Euclid y datos recientes del telescopio DESI y del Polo Sur.
Significado #11 · Palabras #8resultados del telescopio eucliddatos recientes del desítelescopio polo sur y físicatensión con el modelo estándar desi…a la energía oscura en el campo de astrofísica. Muy bien, estamos quedándonos sin tiempo, pero hoy no sé cuándo se publicará esta entrevista, porque todavía tenemos que traducirla y eso lleva bastante tiempo, pero hoy es jueves 20 de marzo. Sí, es correcto. Sí, lo tuve que escribir para mi charla; lo tuve que escribir en estilo europeo, 20 de marzo de 2025. Vale, perfecto. Bueno, pues hoy se publican los primeros resultados de Euclid. No he tenido tiempo todavía de verlos, pero desde luego es entusiasmante. Y también tenemos los datos recientes de DESI y del telescopio del Polo Sur. Algunos de estos resultados, de nuevo, todavía no sé de lo de Euclid; algunos apuntan a posibles indicios de nueva física, especialmente con DESI, que muestra cierta tensión con el modelo estándar, aunque otros no. Hay debate, no te voy a pedir que apuestes si hay nueva física o no, pero ¿tú eres de los que se entusiasman al encontrar grietas en el modelo estándar? ¿O más bien prefieres la seguridad de que tenemos un modelo que funciona bien y no quieres que se rompa…
Ethan Siegel explica cómo los datos obtenidos por el telescopio DESI miden la expansión del universo a grandes distancias, llegando hasta unos 500 millones de años luz.
Habla: Ethan SiegelPalabras #17telescopio desi mide expansión universodistancia desi hasta 500 millones años luzenergía oscura no es constante desi…de años luz que a 400 o a 600 y esa distancia de escala es como lo vemos hoy pero como el universo se expande esa escala también se ha estirado con el universo así que cuando ves más lejos deberías ver esa esa oscilación acústica de baryones ser más pequeña. Y según vas avanzando en el tiempo hasta distancias más recientes, entonces la escala de distancia llegará a unos 500 millones de años luz. Así que lo que ve Desi es medir todo eso a esas distancias y han encontrado evidencia que en vez de tener una energía oscura constante, Pues la energía oscura parece que era constante durante mucho tiempo y luego cada vez más se ha hecho más débil con el tiempo. No es que se haya desaparecido hoy en día, ¿no? Pero desde lo más fuerte hasta ahora mismo ha decrecido en un 10, un 15 por ciento.…
Ethan Siegel comenta sobre el segundo conjunto de datos del telescopio DESI y su confiabilidad para determinar cambios en la energía oscura.
Habla: Ethan SiegelSignificado #1 · Palabras #3desi y su segundo conjunto de datosenergía oscura y fluctuaciones desiprobabilidad uno entre cien desi…Pues la energía oscura parece que era constante durante mucho tiempo y luego cada vez más se ha hecho más débil con el tiempo. No es que se haya desaparecido hoy en día, ¿no? Pero desde lo más fuerte hasta ahora mismo ha decrecido en un 10, un 15 por ciento. Y entonces dices: Bueno, Desi, este es tu segundo conjunto de datos y causasteis mucha sensación con el año pasado y cómo de confiados estáis en este resultado. Y dice: Bueno, depende con qué combinemos nuestros datos. ¿Qué quiere decir esto? Bueno, si solo coges los datos de Desi por sí solo, no es muy significativo. Diríamos que hay una probabilidad de entre uno entre cien de que sea una fluctuación y yo pienso eso. Eso no es muy bueno. Si yo tuviese una probabilidad, una entre 100 de cruzar la calle sin que me atropellasen, no la cruzaría. Y dice: Bueno, vale, pero entonces si combinas con los Datos del fondo cósmico de microondas, con datos de supernovas, y lo combinas con datos de polarización del fondo cósmico, entonces sí puedes alcanzar niveles de confianza mayores. Y el estándar dorado es si puedes alcanzar cinco sigmas de significancia…
Ethan Siegel explica que los telescopios Euclid, Nancy Roman y el observatorio Vera Rubin determinarán si los datos del DESI son correctos o si hay física nueva.
Habla: Ethan SiegelSignificado #4telescopios euclid nancy romanobservatorio vera rubin física nuevadatos desi correctos o no…más que aprender. Y si este resultado alguna vez alcance cinco sigmas con datos mejores, que lo obtendremos de Euclid o del telescopio Nancy Roman y del nuevo observatorio Vera Rubin, estos eran tres de los que realmente determinen si Desi tenía razón o no. Y ellos decidirán: este será el test de si hay física nueva aquí, y lo descubriremos esta década. Y si no la hay, nueva física, pues, y vemos que no es un efecto real, también lo veremos al final de la década. Pero de cualquier forma tenemos que mirar las grietas y explotarlas al máximo porque las tres cosas que quiero ver suceder, que quiero que sucedan, Es que si tenemos una teoría nueva, quiero saber cuál es. ¿Cuál es la nueva teoría que no solo explica todos los éxitos de la teoría anterior? ¿Qué puede hacer esta nueva teoría que la vieja teoría no podía? Hasta ahora, la teoría vieja lo explica todo, así…